Hírek és társadalomPolitika

Andrei Illarionov Vs. Deadman

Jegor Timurovich Gaydar (1956-2009) - marad örökre az emberek emlékezetében nem csak azért, mert a tevékenységek eredményeinek a kormány üzenetét, de a túl száma átkok, amelyek nem felelnek meg a valós skálán azonosságát, címzett.

Ebben az értelemben, a kritikusok hatékonyak népszerűsítője gyűlölte őket hősök. Az intenzitás kisugárzott gyűlölet képező véleményét Gaidar globális reformer, míg az egyetlen rendezvény az ő kormány, a liberalizáció az árak, nem túl sikeres és következetes végezni.

Hírnév és múlttal legaktívabb ellenfél nem tette lehetővé számunkra, hogy elvárják bizonyos polemikus trükköket, de piszkos csatatéren hisztéria és a vasútállomás. Meglepő, hogy ebben a kategóriában volt Andrei Illarionov.

Kétséges, hogy a kompetencia a kritika nem lehet. Ez Illarionov 1996 az első nyilvánosan jósolt a következő alapértelmezett. Putyin első ciklus, egyetemesen elismert nagyon sikeres a gazdasági fejlődés, Illarionov alakú gazdaságpolitikája az elnöki csapat. Annál is inkább érthetetlen az igazi oka a tiszteletben közgazdász az elhúzódó vita az elhunyt reformer és hívei.

A szövegek a halom igazán értékes megjegyzéseket elvesznek a patak verbális szemetet, és zsonglőrködés. Ki kétséges, hogy a világszínvonalú pénzember Boris Fedorov hatékonyabb volt karmestere szigorú költségvetési politika, mint a politikai-konformista Gaidar? De ez lehet egy témája komoly tanulmány érzelmi nyilatkozatok Gaidar, Fedorov, Csernomirgyin egymásról? Ha élete során nem tartotta szükségesnek az ilyen információ felfedésére, miért Illarionov kinevezte őket magának végrehajtója? Nagy figyelmet fordítanak az elemzés erkölcsi tapasztalatok Aleksandra Shohina az érintett Gaidar az ellátás a kormány. Ez tényleg bárki, akinek a véleménye nem érdekes. Szakmai konformista, egy csodálatos humorérzéke összes feletteseinek, honnan Silaeva Putyin, nem habozik, hogy beszéljünk a érzéketlensége Gaidar. Mivel a pusztító hatását a tartózkodás Shokhin vezetett gazdasági blokk a kormány 1994-ben (az összeomlás költségvetési fegyelem, az infláció robbanás „fekete kedd”), nem kérdés tekintetében elvek Gaidar kezdetben nem túl tsenivshego ilyen szakember.

Íme néhány kijelentés méltó a leghírhedtebb kritikusok „délceg 90”:

- a fenyegető éhínség volt '91 -ben, ez volt a búza ömlesztve, bár minden takarmány-Európában;

- a fenyegető éhínség '91 nemcsak a teljes költségvetés Gaidar elherdálta a támogatás Kubába;

- pénzügyi stabilizáció, amely álmodott Boris Fedorov, nem valósítható meg kizárólag hibájából Gaidar - sikkasztó költségvetés,

stb stb

Elképesztő, hogy mennyi erőfeszítést szerző töltött hiába. De nem tudtam hasznos tanácsokat adhat az ellenzék stratégiája március 4 választásokon.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.