KépződésNyelvek

Féle körülmények tagjaként javaslatok

Az ajánlat nem létezik anélkül, hogy a nyelvtani alapokat, de anélkül, hogy a másodlagos tagjai - talán. Azonban ebben az esetben, akkor hang nagyon száraz, és nem tartalmaz elegendő információt. Ez tisztázni a különböző komponensek egyetlen mondat, illetve kiegészítsék a meghatározása és a sokféle körülmény.

másodlagos tag

Anélkül, nyelvtani alapok - alany és állítmány - vagy legalább az egyiket, a javaslat nem létezhet. Másodlagos opcionális tagok számára. Ezek arra szolgálnak, hogy tisztázza az információt egy komplett szintaktikai egységet, anélkül, hogy a javaslat említett non-proliferáció, és velük együtt - gyakori.

Mindegyik szekunder tag ellátja a funkcióját, például az adagolás képviseli az objektum akció, szemben a tárgy, kifejező a tárgy. Definíció használt specifikus információk alapján tárgyak vagy színészek. Továbbá, ki tudja fejezni egy mellékhatás mellett a mag, kifejezett predikátum. A körülmények is jelenthet hatalmas mennyiségű különböző információkat. Általános szabály, hogy azok kapcsolódnak a fő ige, vagyis az állítmány, és olyan módon, hogy kifejezzék azt követték, az idő, a hely és így tovább. D. típusától függően az információs és megkülönböztetni a különböző körülmények között. Dolgozzák.

körülmények

Mint korábban említettük, a fő intézkedés által kifejezett állítmány utalhat sok információt. És a legtöbb információt fejezik körülmények között aláhúzással jelöljük „szaggatott”. A pontos funkcióját tag lehet meghatározni egy szemantikai kérdés, a használt vizsgálati elöljárószók és néhány egyéb jellemzőit. Attól függően, hogy ezeket a tulajdonságokat és a különböző körülmények között az orosz nyelvet.

típus kérdések elöljárószók példák
idő mikor? a / meddig? meddig?

, azt megelőzően, / a, a,

A megelőző napon,

egész

maradjon reggelig;

korán jött

ülések hol? hol? honnan?

be, ki, felett, körül, között,

közel, körül, korábban,

alól, kivéve, keresztül

él, közel a kert;

hagyja el a házat

hatásmódja hogyan? hogyan? A nélkül, a

olvasni öröm;

harcolni félelem nélkül;

kifizetődik

okok Miért? mert mi? milyen okból?

A, honnan, figyelembe véve,

mert, hála,

-tól

hiányzik betegség miatt;

éhező

célok Miért? mi célból? milyen? kedvéért, a, felett, a

él a szerelem;

menj gomba

intézkedések meddig? mennyit? hányszor? -

hívja háromszor;

hagyja a jó

fok hogyan? hogy milyen mértékben? -

Nem tetszik;

nagyon dühös

összehasonlítás hogyan? mintha

énekelni Nightingale;

táncolt, mint egy balerina

engedmények annak ellenére, hogy? ellentétben azzal, amit?

annak ellenére, hogy annak ellenére,

Jött ellenére az ügyet;

Elmentem akarata ellenére

feltételek milyen feltételek mellett? a ha szeretné meglátogatni

Nyilvánvaló, hogy bizonyos típusú körülmények nagyon hasonló, így nem mindig lehetséges, hogy pontosan milyen típusú kérdésekre, és elöljárók. A legfontosabb és fontos - tanulni különbséget tenni közöttük összhangban az értelemben, hogy az általuk.

szórend

Az angol, a javaslat, mint általában, vannak elrendezve szerint egy bizonyos rendszer. Van fogadott közvetlen sorrendben a szavakat, de az orosz ez ingyenes, és ez egy újabb probléma, amivel a külföldiek, akik úgy döntenek, hogy megtanulja. A matematikában a változás szempontjából helyeken ez nem változtatja meg az összeget, majdnem olyan jól, mint a mi beszéd szinte minden szó lehet cserélni egymással, miközben a jelentését. Természetesen a valóságban ez nem igaz, de nincs pontos kritériumok.

Általános szabály, hogy a meghatározás, hogy a szavakat, amelyek közé tartoznak, de különböző körülmények között is szinte bárhol a javaslatot. Bár például a téridő típusú gyakran vonzódik a kifejezést, és az is, hogy közvetlenül kapcsolódik az ige, található mellette.

közös feltételek

Általában a kifejezés a javaslatokat, de ezek lehetnek és annak második tagja. Néha ők is leválasztható, beleértve kifejezett vagy igenévi összehasonlító forgalma. Leggyakrabban ez nem tartalmazza az alapvető típusa körülmények, hogy van, az idő és a hely, és a feladat okokból összehasonlításokat, és így tovább. D. Szintén ebben a szerepben működhet kifejezéseket, amelyek nem kell szabadítani vesszővel. Példák egyszerű:

  • Ellentétben a jóslatok időjárás előrejelzők, fordult az idő rossz.
  • Folytatódó vizsgálat során a kutatók végeztek éjjel-nappal dolgozik.
  • A feje rövidre nyírt, mint egy fiú.
  • A munka ment, mint a karikacsapás.

Elemzése révén mindig elsősorban vezérli a józan ész, mert néha ugyanolyan sebességgel működhet különböző részei egy mondat (környezettől függően).

Mintegy szintaktikai szinonimák

Szinte minden forgalom részben csökken, és átalakul egy más formában, például, ha nem tudja, hogyan helyezze központozást összetett mondat. A legegyszerűbb módja, hogy az egyszerűsítés vagy komplikáció különféle körülmények között. Példák lehetnek:

  • Felébredtem, amikor a hajnal. - Felébredtem hajnalban.
  • Mi telefonált előtt találkozik. - Felvettük a kapcsolatot az ülés előtt.
  • Ő volt jelen annak a ténynek köszönhető, hogy a beteg. - Ő nem volt jelen betegség miatt.

Így, ugyanazt az információt ki lehet fejezni különféle módszerekkei, rendes vagy bonyolultabb alakzatok.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.