Harcosnak - ki ez? Ki a harcoló és mi a nemzetközi állapota?

Egyszer régen Európában ez történt rivális hadseregek konvergált a nyílt terepen, és eldönti a kérdést, hogy ki a felelős, amelynek területén, és részt vesz más politikai „leszámolás”. De míg sokan kapitányok bérelt úgynevezett ruterov aki kirabolta és megölte az embereket, ahol nincsenek szabályok, és a lovagok voltak állítólag ártatlan. Ezért kérdések merültek fel, aki éppen harcot a fegyveres konfliktus, mint azok az emberek, meg kell nevezni. Tehát a „harcos” megjelent. A szó, hogy nekünk a francia, jött olyan személy, aki közvetlenül részt vesz a konfliktust fegyverrel a kézben.

Kik azok a harcosok

Ezek az emberek mindig is létezett, de a sajátos jogállású szerzett a közelmúltban. Ez történt az elején a múlt század, 1907-ben, amikor elfogadta az úgynevezett negyedik Hágai Egyezmény. Ebben a holland város, ahol a hagyomány szerint, foglalkozott számos kérdés nemzetközi jelentőségű, különleges konferenciát tartottak.

Ennek eredményeként meglehetősen hosszadalmas és elkeseredett vita résztvevői megállapodtak egymás között a kritériumokat, amelyek a katonák a háborúban erők nevezhető különleges módon. Tehát harcosok a nemzetközi jog szerint - az emberek részt vesznek a fegyveres konfliktus, de ez jelentősen eltér a többi csoport, akik erőszakos módszerekkel.

A részletek és a különbségek

Természetesen az ilyen típusú harci katonák hivatalos. De a katonai műveletek zajlanak nemcsak hadseregei, de néha mindenféle milíciák, úgy döntöttek, hogy a harcosok vannak. Ehhez önkéntes alakulat kell felelnie bizonyos feltételeknek. Először is, kell egy vezető, aki felelős a tetteiért. Úgy kell valamilyen megkülönböztető jelzésének vagy formában, egyértelmű lesz, hogy a katonák, és nem civil. És ezek az emberek, hogy viseljen egy fegyver nyíltan. Ezen kívül, meg kell felelnie a humanitárius jog a katonai műveletek lebonyolítására, valamint rendszeres katonai.

Hagyatkozó harcosok

Mellesleg, hogy hány ilyen „elismert harcosok” beléphet és civilek, akik fegyvert fogtak, mert a hirtelen invázió ellenséges sereg, ha a reguláris csapatok nem sikerül megvédeni ezt a területet, és hagyták ott egységek. De meg kell felelniük a fenti kritériumoknak. Azonban olyan országok polgárai, hogy tagja lett az első jegyzőkönyv Genfi Egyezmény 1948, nem kell, hogy viseljen egy megkülönböztető jel. Azonban más követelményeket, beleértve a nyílt fegyverviselésre, az ellenkező oldalon tudja kinek kell lőni, maradnak. Ez azt jelenti, hogy a harcos - az a személy, aki önként kiteszi magát annak a veszélynek, hogy megsebesült vagy meghalt. Abban az esetben, elfog az ellenség, ő jogosult Pow állapotát. És foglalkozni vele van, ill.

Ha beszélünk a katonai pilóták, hogy tilos lőni, ha földet ejtőernyővel egy lezuhant repülőgép, és akkor kell kérni, hogy adja meg magát.

Kiváltságos és unprivileged harcoló

Ez a megkülönböztetés a különböző típusú vadászgépek alapján a következő: miközben küzd a de facto, de jure bizonyos embercsoportok nem felel meg a kritériumoknak a Hágai Egyezmény. Például, ha a katonák vagy a milícia lőtt a rabok fejezte be a sebesült, vagy más módon sérti humanitárius jogot. Ezen túlmenően, a kémek, zsoldosok, aki nem tartozik a fenti kategóriákba vannak privilegizált harcosok. A nemzetközi jog előírja, hogy abban az esetben kétséges, hogy ami azt jelentette, harci tartozik az a személy, ez eredetileg tartalmazott egy hadifogoly, majd úgy dönt, a sorsa a különleges bíróság.

Mi várható egy harcossal

Ez sok tényezőtől függ. Csatolt kiegészítő genfi egyezmények 1977 biztosítja a status harcosok harci felek akkor is, ha a teljesítmény vagy hatóság hivatalosan nem ismeri el a hadviselő felek. A legtöbb harcosok felelős állami, vagy legalábbis ő parancsára. Ez ad neki a jogot, hogy megöli, és lő ölni, de nem rendelkezik a jogot, hogy kötelezze őt, hogy megsértik a törvényeket a háború és az emberi jogokat.

Harcosok nevű közelmúltban nem csak a résztvevők egy nemzetközi konfliktus, hanem a képviselői harcias és lázadó viszont, ha beszélünk a belső problémáit egy országban. De ebben az esetben meg kell felelniük a jogi követelményeknek. Ami a privilegizált harcosok, védi őket a harmadik és a negyedik genfi egyezmények. Meg kell várni a tisztességes igazságszolgáltatás.

Kik nem harcoló

A közhiedelemmel ellentétben, nem csak a civilek és a civilek. Harcosok és nem harcoló - mindenekelőtt a különbség az emberek között, akik a fegyveres erők (nem olyan fontos, a rendszeres vagy önkéntes), de nem a harc maga. Ezek az emberek is szolgálhat a hadsereg, hogy újságírók, ügyvédek, papok, de nem vehetnek részt az ellenségeskedésben. Hagyjuk, hogy fegyvereket használni önvédelmi. Ezért a nemzetközi humanitárius jog tiltja így célokat katonai akció, kivéve azokat az eseteket, amikor ők maguk kezdik, hogy csatlakozzon a harcot, és elveszíti az állapotát. Ha ők fogva, nem hadifoglyok. Ezek a gyilkosság elleni bűncselekmény az emberi jogokat.

Mert nem harcoló olyan emberek is, akik de jure harcosok, de nem vett részt a harcokban. Államok, amelyek nem ratifikálták az összes szükséges ahhoz, hogy a humanitárius jog szerződések, mint például a Római Statútum a Nemzetközi Büntetőbíróság köteles, legalábbis nem a nem harcoló megkínoztak, nem megalázni méltóságukat, nem ejtenek túszokat, és így tovább.