Idióma „a megbélyegzés a fegyvert”: jelentését és értelmezését

Az emberek hajlamosak érti is a jelentését „a megbélyegzés a fegyvert”, annak értéke nem okoz nehézséget. A másik dolog az értelmezés, valamint az origó. Annak érdekében, úgy, hogy minden erre vonatkozik szófordulat.

A telek a mese I. A. Krylova „A róka és a mormota”

Egyértelmű, hogy elmesélni a mese prózában - ez olyan, mint énekelni, anélkül, hogy a hallás és a szavazás. De tudjuk, hogy a történet létfontosságú, és a terméket elég hosszú, hogy azt itt teljes egészében. Ezért szeretnék kívánni az olvasók egy kis türelem.

Fox fut a lábát, és megfelel mormota. És arra kéri, hol útban? Azt felelte neki, hogy tolerálja az igazságtalanság. Fox bíróként a tyúkól, majd pletykák kezdtek vádolják vesztegetéssel. Ő társa megkérdezi tőle, látta megszegni a törvényt. Mi őszinte Marmot azt válaszolta: „Nem, pletyka; látott, és elég gyakran, hogy a megbélyegzés a toll. " Így a jelen vizsgálat tárgya - a fogási mondat a elpusztíthatatlan örökségét I. A. Krylova.

érték

Akkor, persze, hogy rekonstruálják a értelmében a telek egy mese, de nem fogunk kockáztatni. Tehát, szófordulat, „a megbélyegzés a fegyvert”, az érték a következő: egy személy részt vesz a sötét, tiltott ügyek. És nem csak egy nagy bűn tudja, de próbálja meg behúzni a szerepe az áldozat.

Ha egy ilyen ember nem állt, és megpróbálta bizonyítani ártatlanságát, mint a róka, a mese, hogy ő már több remény a happy end. De a lázas tevékenység romok. De ha megnézi más módon is: az a személy, van lelkiismerete, és csípések neki, ezért még nincs minden veszve. Ja, és még egy dolog: a „megbélyegzés a fegyvert” (az érték szerepel a tanulmány során), és azt jelenti, hogy nincs közvetlen bizonyíték, de nagyon közvetett. Elvégre, ha az állat a testvériség-ben alakult, a róka nem lett volna megmenekült kiutasítását.

Colombo és feltételezett

Most, hogy megvan a bizonyíték van szükségünk nyomozó. Jeles Lieutenant Columbo tökéletes erre a szerepre. Minél több, hogy a bűnözők, akik képviselik a szent egyszerűség, találkozott sok. De senki nem volt képes, hogy kijátssza nyomozók.

A zsaru szinte elejétől tudjuk, hogy ez vagy az a személy bűnös. Valaki sem érdekel, mint a többiek, és mindig érdekelt, hogy a vizsgálat folyik, és hogy sikerült kideríteni sokat. Amint az olvasó már bizonyára kitalálta, ez a fajta viselkedés egyértelműen jelzi, hogy az emberi ujj a pite. Jelentése phraseologism már nem kell magyarázni.

Azóta, mint a Colombo minden megértették, a játék, a macska és az egér. Természetesen a ragadozó - a rendőrség és a bűnügyi - egy áldozat. De a lényeg a játék lényege, hogy elkerülje a büntetést úgy gondolta, hogy tart mindent ellenőrzés alatt, és ez a detektív-klutz körülbelül egyedül hagyni. De amikor Colombo gyűjt elég bizonyíték, hogy foglalkozik a végső csapást célját.

Az egész kezdődött azzal a ténnyel, hogy a nyomozó lett gyanús. Ebben az értelemben a tettes kiderül, hogy mellette a rendőrség, nem azért, mert ez vonzza a gyilkos is, hanem azért, mert azt reméli, hogy valahogy befolyásolja a vizsgálat során, természetesen a saját javára.

Hibáztatni a rossz lelkiismeret. Ezért nem olyan egyszerű kifejezés jelentését „a megbélyegzés a fegyvert”, de az olvasó ebben, azt hiszem, meg volt győződve.