Kik az ariák? Kultúra, nyelv

Kik az ariák? Ez a kérdés modern gondolkodású embereket sújt. Azonban a történelem szerelmesei valahogy megértik. Valójában Adolf Hitler a náci Németországban lett. A "tiszta faj" német elmélete - a kutató Max Müller hibájának következménye - még mindig nem nyugszik néhány ember számára. Néhányan nagyon negatívnak tartják, különösen hazánkban, mások próbálnak racionális gabonát találni. Most azonban egy másik kérdés sürgető: "Kik a szláv ariák?" Nagyon meglepte a professzionális történészek, szociológusok és politológusok. Próbáljuk kitalálni, hogy honnan jött ez a kifejezés, és kik az ariák.

A "szlávok" fogalma

Megpróbálunk objektíven megfontolni, tudni lehet, tudományos szempontból, amennyire jogszerű ezt mondani. A szlávok etnikai, nem emberek. A különbség az, hogy egy ethnos olyan népcsoportot jelent, amely közös történelmi gyökerekkel rendelkezik. Már az 1. évezred elején a szlávok három ágra oszlanak: nyugati (modern kanadai, lengyel, csehek, szlovák stb.), Déli (modern szerbek, horvátok, macedónok stb.), Keleti (modern orosz, Ukránok, beloruszok). Természetesen számos történész neve különbözött: anték, sklavinitás stb. A történelemben nincs megbízható információ a preslav emberek egy népéről. Róluk, csak a nyelvészek érvelnek a nyelvi hasonlóság és különbség elemzése alapján. Nekik kell eldönteniük a szlávok egy csoportjának egymástól való szétválasztását, más kultúrák hatását, a terepet stb. Nincs egyetlen valódi tudósa, aki a munkájában a "szláv-levegő" kifejezést használja. Miért ilyen mítosz? Megpróbáljuk megérteni.

Mítoszok és valóság

Két nem kapcsolódó fogalom - "szláv" és "arias" - egyesült egy bizonyos Alexander Hinevich. Követői az ötletet a tömegekhez vitték. Annak ellenére, hogy a szlávok és az ariák ugyanolyan érthetetlen fogalmak, mint például a "sárga-hideg", az ötlet sokaknak szólt. Hazánkban egyre népszerűbb a "rodorevstvo", vagyis az ősök iránti hit. A divat-trend alatt naptárak, ünnepek, időzónák, frázisos egységek stb. Íródnak: ez a magyarázata: a kommunizmus a kereszténység elutasításával számos olyan nem-szellemi nemzedéket születt, akik nem voltak hajlandók elfogadni a kereszténységet az ébredés során. És a "szláv-ariák" jöttek a megfelelő időben. Ráadásul az új vallás, a neopaganizmus "valódi" lett, alternatíva. Tény, hogy tiltakozássá vált a társadalmi rendszer felé. És ez mindig vonzotta a fiatal romantikusokat. Adja hozzá itt az erkölcs és a rituálék elutasítását - és ideális vallást kapunk. A fő posztulátum - "mi vagyunk a hívők, de nem számunkra szükségünk" - vonzóvá tette a neopaganizmus eszméjét. Ezzel szemben ösztönözzük az elképzelést nemcsak "rodorevstva", és a szláv-ariánizmus nem nehéz.

Kik az ariák?

A koncepció tanulmányozása a XIX. Században kezdődött. Európában ebben az időben az indiai shastrák torz fordítása elkezdett esni. A probléma súlyos munkája Arthur Avalonnak számít, aki először kezdte felfedezni ezt a témát. A szerző tömeges népszerűsége a kevésbé tehetséges imitátorok növekedéséhez vezetett, akik műveikben "rejtőzik" az érzéseket.

Annak megítélése, hogy az ariák egyetlen faj, egy nemzet, téves. Az indiai Sztradhában valóban említésre méltó egy egyetlen pranaroda, aki állítólag az összes volt ember őse. Ezt az ötletet a francia Arthur de Gobineau fejlesztette ki, aki faji elméletet teremtett. Ariánoknak egyetlen embert hívott, ahonnan mindenki jött. Az ötlet nemcsak népszerűség volt, hanem nagyszabású fejlődés Adolf Hitler felügyelete alatt. Módosította a faji elméletet, kijelentve a németek fölényét a többiek fölé, és bevonta a németeket a közvetlen "tiszta" leszármazottak közé, ellentétben a többiekkel - "piszkos, félig vérű".

Valójában az ariák (ariánok) nem létezett egyetlen nemzethez képest. Akkor honnan származnak a mítoszok? Kik az ariák? Nem találtak mesterségesen.

Az indiai törvények ősi testében - "Manavadharmashastre", az "Arya" kifejezés "nemes" kifejezést jelenti. Ez volt a magasabb kasztok - brahmanák, ksatriyas, vaisyas képviselőinek a neve. Vagyis ezek a három legmagasabb kaszt a pranarod, a modern nyelven beszélve - "a társadalom krémje". Az ariánok mellett ez a népnek két másik kasztja is volt: sudras és candale.

Arius barát vagy ellenség?

Ennek ellenére egyetlen egységes, ős európai nép létezésének megengedhetőségét nem törlik. Sok európai és keleti nyelv közel áll egymáshoz. Mindegyikük az indoeurópai csoporthoz tartozik. Ezért feltételezhetjük, hogy még mindig volt egyetlen ember. A történészek úgy vélik, hogy ezt a fogalmat az ókori iráni törzsek csoportjának kell tekinteni. Szó szerint az "aria" az ősi nyelvekről fordítódik "barátként". És ugyanakkor, mint egy "ellenség". Az egy és ugyanazon szó ellentétes jelentése az ősi nyelvek szokásos gyakorlata. Vagyis lehet barát vagy ellenség. Talán egy idegen törzsből származó ember volt. Azaz, egy árja egy külföldi, aki egy másik törzsi közösségből származik. Valóban barátja lehet, majd ellenséggé válhat. A hipotézist az Aryaman isten jelenléte megerősíti a védikus panteonban. Ő felelős a barátságért és a vendégszeretetért.

Ukrajna - az arák született helyzete?

A legtöbb kutató ma hajlandó elhinni, hogy az ariák az ősi Irán területén éltek. Ne köthesse össze a Közel-Kelet modern síita államával. Területe viszonylag kicsi. Az ókori Irán az iráni fennsík hatalmas területe, Közép-Ázsia, Kazahsztán, a Kaukázus és a Fekete-tenger északi része. Ezért az ukrán történészek között úgy vélekedik, hogy a prerevropusok pontosan a modern Ukrajna területén éltek több mint 5 ezer évvel ezelőtt.

Egyetlen pranaróda hipotézise

Van egy hipotézis, hogy az egyesített pra-folk (indoeurópaiak, ariánok) két ágra oszlanak: az iráni és az indo-aránus. Az "iráni" kifejezés maga az ariak földje. Ennek érdekében a tudósok bizonyították az indiai Védák és az iráni Avesta hasonlóságát. Az elmélet szerint az egyesült Iránból a csoport, esetleg az egyik törzs különválasztott, és körülbelül 1700-1300 között. BC. e. Elmentem Indiába, ahol végül megmaradt. Ha ez igaz, akkor az ukrajnai területről származó prereuropeusok eredetének elmélete megalapozott.

Nyelvi elmélet

A nyelvészek szintén támogatják a kelet- és közép-európai ariánok eredetének területét, hiszen itt egyetlen nyelv sok dialektusra tagolódik, ami egy terület természetes fejlődésében logikus. Indiában csak egy indoeurópai ág van, amely inkább a migrációról szól, mint a származásról és a fejlődésről. Emellett az idegenek találkoztak egy olyan csoporttal, amely a helyi nyelveket beszélte, és ez utóbbit a nyelv egészének fejlődésére utalt.

Kurgan-hipotézis

A régészek azt is elhiszik, hogy az ariok eredetileg a Fekete-tenger térségében éltek. A híres Yamsk-kultúra tárgyait bizonyítékként említik. Úgy gondolják, hogy itt találta fel az első szekereket, amelyek lehetővé tették a hatalmas területek gyors elfogását. Az ilyen elméletek sajnálatos módon tudományos tények alapján pszeudo-tudományi kitalálásokhoz vezetnek. Mint az ariok közvetlen leszármazottai oroszok, németek, ukránok vagy bárki más. Ezzel szemben különböző szláv ariák jelennek meg. Lehetséges, hogy a közös ősök a Fekete-tenger térségéből származtak, de később szétszóródtak és sok más nemzetre osztottak az idő múlásával, majd később leszármazottaik visszatértek ezekre a területekre. Az egyik nemzet kizárólagosságának és "tisztaságának" követői a többiekkel szemben manipulálják ezeket a tényeket, és az ősi egyetlen gyökeret csak egy levélhez kötik, nem pedig az egész fához.

Az ariok kulturális öröksége

Az ariák számos írásos emlékművet hagytak maguk után. Ezek a Védák, Avesta, Mahabharata, Ramayana. A nomád emberektől ültetett gazdálkodókká váltak. Tenyészállatok, lovak. Ismerték az öntözést, tudták, hogyan kell réz- és aranytermékekkel kovácsolni. Elsődleges fegyverként íjat és nyilakat használtak. Nem rendelkeztek egyértelműen kasztrendszerrel, mint Indiában. A hierarchia teteje - a papok és az arisztokrácia - hatalmas befolyással bír.

megállapítások

Összefoglalva elmondhatjuk, hogy az ariánok egyetlen faja soha nem volt. Valószínűleg a háborús szekereknek köszönhetően a törzsek egy bizonyos csoportja, talán még közeli hozzátartozók sem terjedt hatalmas területekre. Ezért a népek egy indoeurópai nyelvének megjelenése, amely történelmileg soha nem volt közeli.

Azonban nincs egyértelmû válasz arra a kérdésre, hogy ki az ilyen ariák. Minden nap távolodunk el tőle, és a tudományos elméleteket pszeudo-tudományos állítások váltják fel. Lehetséges, hogy az ariák olyan nép, amely kiterjesztette befolyását. De lehetséges, hogy a nem kapcsolódó, de kulturális szempontból törzsekhez hasonló csoportok egy-egy központon különböző oldalakon telepedtek le.