Luke és szatén: kinek van igaza?

Sokan emlékszünk a híres játéka Maxim Gorky, amely két hős: Luke és Satine. Mindegyikük megvédi az ő szempontjából, és csak a közönség döntheti el, ki is igaz.

Tekintsük azt az érvet, ezek a karakterek részletesebben.

A telek és a fő karakterek a játék Gorkij

A játék „The Land mélységben” írta a szerző elején a múlt században. Az első premier tartott 1902-ben a moszkvai Művész Színház, egy hatalmas benyomást tett a közönség.

Nem volt meglepő, mert a fiatal drámaíró okozhat nem csak megérintett egy akkordot a telek, de a ragyogó képek a főszereplők.

Élettörténete lett a lakosság egy koldustanya a szegény emberek, akiknek semmi: nincs pénz, nincs státusz, nincs társadalmi státusz, és még sima kenyeret. Sorsuk tragikus, hogy nem látja értelmét a létezésük, a jövőben - ez csak a halál és a szenvedés.

Között a hősök osztották két antipód - Luka és szatén, és hogy azt mondták, hogy a közönség az alapvető értelme a játék.

összesen Luke

Hagyma, öreg-egy idegen 60 éves, úgy tűnik, a játék azonnal. Jön egy penzió és a maga módján megpróbálja megvigasztalni ott a lakosság.

Azt ígéri, a haldokló, a betegség Anna mennyei boldogság a szenvedés a földön kín tolvaj Vaska - a lehetőséget, hogy új életet kezd egy távoli és hideg Szibéria, alkoholos - a kórházban, ahol ő lesz gyógyítható, egy prostituált - egy lehetőség, hogy megtalálja az igaz szerelmet, és így tovább ..

Néhány lakói ezen a helyen kezdik azt hinni, a jó öreg, de néhány közülük elutasította a történetet, azt hiszik (és méltán számít) a hazugság.

Luke Filozófia

Tény, hogy Luke kínál hallgatóit megérteni primitív keresztény filozófia az élet: egy ember kell minden elviselni, mert bűnös, ő a földön büntetni, és a halál után kapnak az üzleti.

Ez a filozófia valójában indokolja a gonosz a földön, Isten átváltozik egy hatalmas és erős uralkodó az emberek, ami mindenki fizet neki jár.

Ezért Luke, és arra törekszik, hogy megtévessze a szerencsétlen emberek fogott a penzió, azt hiszik, hogy az ilyen megtévesztés segít nekik megbirkózni az élet nehézségeivel. Luke kész elfogadni a társadalmi igazságtalanság, mint egy adott, tekintve, hogy a következménye tökéletlenség az emberi természet.

összesen Satina

Szatén - ez az egyetlen karakter penzió, amely igyekszik fenntartani a méltóság embertelen körülmények között a szélsőséges szegénység.

Egyszer volt egy jelentős személy (bár ez élesebb és szerencsejátékos), de elvesztette státuszát kezdete után a becsület a húga, ő börtönbüntetésre egy 5 éves időtartamra.

Lukács és szatén - nagyon különböző. Ezek kitűnnek nem annyira kor ítéleteknek.

Szatén - humanista, a nehéz körülmények között, hogy nem vesztette el hitét az emberekben, hogy nem akar hinni édes beszédeket Luke, azt hiszik, hogy minden ember egy „alkotója saját boldogságát.”

Filozófia szatén

Ellentmondás Luke és szatén kezdődik az a tény, hogy az utóbbi kezd ellent a szavakat az öreg. Nem, szatén, nem kell vigasz, ő keres aktivitást. Ez igaz - nem a keresztény filozófia. Satin közelebb esik a ateizmus, úgy vélik, hogy minden rendben van az ember kezében magát, és nem függenek a magasabb teljesítmény. Satin nem hisz a halhatatlanság az emberi lélek, akkor nem kell az Isten, azt mondta, hogy ő a „lent” nem azért, mert az ő sorsa, hanem azért, mert járt el tisztességesen és becsületesen, és megbüntették igazságtalanul.

„Igaz - van egy isten ember szabad!” - kiált fel szatén. Megpróbálja, hogy egy új szociálisan igazságos társadalom, a szabad emberek, akik élhetnek harmóniában egymással.

Feature szatén és Luke azt mutatja, hogy a két férfi azt mutatják, példájukkal két nagyon különböző pozíciókban, két különböző attitűdök az élet és az értelem az ember helyét a világban.

Pozíció Luke - könyörületes, de passzív, szatén helyzet - aktív átalakító aktív. A játék, a tényleges győzelem a vita során szerzett Satine, mert Luke elhagyta a penzió.

Ellentmondás Luke és szatén: kortársai reakció

Gorkij játék élvezett óriási sikert aratott a közönség is, mert a szerző képes volt érezni és közvetíteni szellemében az idő.

Society vágyott változás. Filozófia Luke nem felelt fiatalok, akik szeretnék a társadalmat szerint az új mintákat. Szemben álltak a konzervatívabb része az idősebb generáció, aki meg akarta tartani a politikai és társadalmi szerkezetét.

Szatén íj és csak kifejezett nyilvános osztott. Ők kiderült két ilyen kibékíthetetlen pozíciók és filozófiák az élet.

By the way, a szerző a játék, persze, egyértelműen az utóbbi, s közös a helyzet szatén, neki ez a hős, amit gondolt. Egész életemben keserű harc azokkal, akik megpróbálták, hogy hirdessék a tolerancia és a szelídség, értékei volt a harc és a hit nagy jövőt a hazájáért.

Tény, hogy a Gorkij maga lehetne nevezni „forradalmi az orosz irodalom”, amely írásaiban élénken közvetített hangulat a várakozás az új élet része a haladó szellemű fiatalok.

Az emberek azt akarták, hogy hagyjon fel a monarchikus eszköz, feladja a hatalom a kapitalisták, azt hitték, hogy tudtak építeni egy új és igazságos állam.

A végén, bár Luke és szatén egyenlőtlen volt. Abban az országban nem volt forradalom, a bolsevikok magukhoz ragadták a hatalmat, amely, mint szatén, úgy döntött, hogy elhagyja a vallást, mint társadalmi egység súlyát.

Annak érdekében, hogy a játék valóban Gorkij bizonyult prófétai. És ez a zseniális művek az orosz irodalomban.