Hírek és társadalom, Kultúra
Mi a diszkrimináció? Példák a faji, nemi, vallási megkülönböztetés
Hátrányos megkülönböztetés - egy olyan kifejezés, hogy történt a latin discriminatio, azaz magyarul „csípés”. Ez a meghatározás szerint a negatív hozzáállás, a tagadás és a jogi korlátozások miatt, valamint az erőszak minden megjelenési formájával, ellenséges a téma, mert az ő helye, hogy egy adott társadalmi csoport. Bizonyos típusú, jól ismert és saját terminológiát. Például, a rasszizmus - a faji megkülönböztetés, a szexizmus - a nemek közötti megkülönböztetés. A fenti példák és egyéb emberi jogi visszaélések az ő társadalmi csoport lesz szó a következő cikkben.
a nemek közötti megkülönböztetés
A nemek közötti megkülönböztetés - a korlátozás a jogok és szabadságjogok nemi alapú. Mint korábban említettük, ez a faj van neve. És az ő neve volt szexizmus.
Van egy ok, amiért a nemek közötti megkülönböztetés, amelyekre példák számtalan, az első - prevalenciája.
Szexizmus fordul elő a legkülönbözőbb területein az emberi élet és vesz számos különböző formában és mértékben, a kis torzítás az aktív gyűlöletre.
megkülönböztetés
Vannak típusai a következők:
- közvetlen hátrányos megkülönböztetés;
- közvetett megkülönböztetést.
Példák az első eset - világos való jog megsértését. Ez lehet egy munka megtagadása az oktatás, a megalázás és a sértéseket.
Meg kell jegyezni, hogy az összes fenti példák a nők elleni diszkrimináció, hanem, mint a férfiak, mint a sokkal gyakoribb, hogy bár a nemek közötti megkülönböztetés meghatározásában nem tesz egy ilyen keret. A mozgalom ellen szexizmus - feminizmus, aki játszik a nemek egyenlősége.
faji megkülönböztetés
Rasszizmus, sajnos, az is elég jól ismert jelenség. Ez a meghatározás szerint a faji. Az ilyen típusú mély gyökerei: példákat a faji megkülönböztetés, az átadás kezdődhet a modern ellenszenv a gyakorlat, de jogi szegregáció Dél-Amerikában 50-es években, a hamis kompromisszum múltban, amikor nem volt egyértelmű felosztása nyilvános helyeken a fehér és a fekete lakosság és így tovább. . például az afrikai amerikaiak gyakran vádolnak bűncselekmények nem követtek el.
Mondanom sem kell, hogy ezzel a hivatalos helyzet, a lakosság hozzáállása az európai verseny negroid sem volt jobb. De az USA-ban, nem csak a faji diszkriminációt összeomlott. Példák ismét a történelem rasszizmus ellen a bennszülött lakosság of America, az indiánok.
a náci Németország
A legtisztább példa a faji megkülönböztetés - A politika a Harmadik Birodalom, amelyre nem volt, csak egy részét, de az egész ideológiát. A fölénye egy (ebben az esetben az árja) faj a többivel szemben, és különösen az elnyomás mások - ez volt a bevett gyakorlat a náci Németországban. És ez egy sötét időben az emberiség történetében.
újkorban
De, sajnos, a rasszizmus - nem csak egy példa az emberi megkülönböztetés a régmúltban, ez az, ami létezik a mai világban. Annak ellenére, hogy a harcot ez ellen a jelenség (a faji szegregáció Dél-Afrikában, amely egészen a közelmúltig, végül megállt), nincs civilizált ország nem dicsekedhet teljes hiánya.
skinheadek
Skinhead mozgása - egyik formája a kortárs rasszizmus. Annak ellenére, hogy ez a kultúra eredetileg hiányzott a nemzeti előítéletek, és az alapján közös csoportosulások brit munkások, most már szerzett tulajdonságok. Köztük van a szélsőséges nacionalizmus, machismo, és a hajlandóság az erőszaknak, mint problémamegoldás.
Sok skinheadek ellenséges külföldieknek. Ez különösen igaz azokra, akik mindenkor egyébként üldözött: negroid, zsidók.
De a globális probléma a rasszizmus nem csak skinheadek, de az a tény, hogy a nagy részét a lakosság saját hallgatólagos támogatásával. Rasszista viccek viccek, de mint tudjuk, minden vicc van némi igazság.
vallási megkülönböztetés
Vallási diszkrimináció gyakran nevezik az intolerancia más hiedelmek. Ez a meghatározás abból a tényből ered, hogy ez az elutasítás elviselni mások vallási nevezik ezt a kifejezést. Ha egy képviselő egy hit állítják, hogy a rendszer helyes, ez nem tekinthető vallási diszkriminációt.
Jellemzők
A fő jellemzője a vallási megkülönböztetés az a tény, hogy időnként van egy nem pusztán vallási alapon, de látens társadalmi és politikai motívumok.
modern jogszabályok
Keretében a jogszabályok számos országban nyújt hivatalos tilalmat vesz részt a megnyilvánulása a vallási alapú intolerancia.
Az alkotmányok más országok, ahol nincs közvetlen utasítást a vallás, van tiltó rendelkezések alapján történő megkülönböztetés vallási meggyőződést. Ugyanakkor a jogszabályok egyes államok megkövetelik a preferencia mások hitének.
vallási tolerancia
Vannak országok, amelyek kifejezetten támogatja a vallási toleranciát. Ezek biztosították a vita határait a tolerancia.
A probléma a beállítás ezeket a határokat, hogy egyes törvények tiltják a vallási megkülönböztetés, ellentétben a szólásszabadságot. Ezért a szöveg ezen törvények általában nem csupán a viselkedést büntetik, hanem annak következményeit.
Például, Ausztráliából tilos intézkedéseket, amelyek gyűlöletkeltésre, tiszteletlenség, olyan eszköz, nevetségessé vallási mások.
Az iskolai diszkrimináció
Példák az iskolai diszkrimináció csökken az adott eset a fenti típusok már.
Amikor a tanár alábecsüli az értékelés egyik vagy másik osztály (attól függően, hogy nem) - ez esetben a közvetett szexizmus. Ahhoz, hogy kezelni ezt a problémát bonyolultabb, mert az ilyen típusú szorosan kapcsolódik a hangtompító a diszkrimináció problémáira.
Összecsapások a tanár és a gyermek azon az alapon, vallási meggyőződés miatt lehet a hivatalos hit az állam. Ezután az iskolai tevékenységek valószínűleg kell kiszámítani a vallás a lakosság többsége, és így a diákok.
A diszkrimináció Oroszországban
Milyen szomorú, hogy bevallani, de a tolerancia szint Oroszország messze van az ideálistól.
Rasszizmus Oroszországban különösen figyelemre méltó. Példák a megkülönböztetésre Oroszországban: a mindent átható probléma - az emberek a Kaukázusban őrizetben okmányellenőrzéseket gyakrabban, mint az orosz. Ezen túlmenően, a rendőrség nem habozott, hogy durva és méltatlan hozzáállás ilyen személyek.
Magas szintű, az Orosz Föderáció és a szexizmus elérte. példák:
- A nők mindig nehéz munkát találni;
- bérek azonos helyzetben mind a férfiak és a nők egészen más.
Nők védelmét Oroszországban döntően „szekrény karakter.” Érdemes megjegyezni, hogy az Alkotmányban jelezte, hogy mindkét nemben kell, és egyenlő jogokkal rendelkeznek a társadalomban. De sztereotip gondolkodás polgárok megakadályozza építeni a valós életben. Férfi dolgozók mindig értékes több, és egy asszony a terhesség lehetőségét, és ennek következtében a rendelet a munkáltató úgy tekintik, mint extra fejfájás.
Mindez - a maradványai beépült hiedelmek hitetlenek. Bármilyen diszkrimináció kezdődik az elme: egy gondolat, mint elv, és csak ezután - mint cselekvést.
Similar articles
Trending Now