Toleráns - átok, vagy nem?

Toleráns - ez olyan, mint? Mi rejlik e mögött koncepció ma oly gyakran használják a modern retorika? Leggyakrabban ez jár etnikai-politikai kérdések és a multikulturalizmus. Elutasítása nélkül értékek ezeket a problémákat, meg kell jegyezni, hogy a szóban forgó kifejezés sokkal tágabb jelenség.

biológiai tolerancia

Kezdetben a fogalmat használják a biológusok olvassa el a tulajdonságait élőlények az élőlények. Fordította a latin «tolerálni» olyan folyamat türelmet és függőség. A biológusok nevezték immunrendszer képes alkalmazkodni az antigéneket. Azaz, ha a szervezet immun-toleráns, ami azt jelenti, hogy valamilyen oknál fogva (képtelensége vagy hiányzó szükséglet) nem ismétli meg antitesteket antigének beszállt. Fontos megjegyezni, hogy ez a jelenség nem mindig negatív. Például a fejlesztési folyamatban a magzat az anya teste nem okoz elutasítás. Ez, természetesen, alapvető jellemzője az élet. Használja ezt a koncepciót és a környezetvédők, amely toleráns megérteni -, amikor a szervezet képes érzékelni, és túlélni egy kellően széles éghajlati körülmények között. Hasznos funkció, nem?

Tolerancia a társadalomban az emberek

Itt, a koncepció lehet használni egy teljesen más síkon. Toleráns viselkedés (toleranciája) lehet a nők felé, fogyatékkal élők, a szexuális kisebbségek és más társadalmi csoportok. ugyanaz példát PR homoszexuális emberek ma talán nem kevésbé tárgyalt Oroszországban. Gyakran a társadalom ugyanakkor képest az európai, ahol egy példa a toleráns viselkedés ezen a területen sokkal könnyebb megtalálni. Mégis, a legnagyobb probléma a tolerancia a kapcsolat a tagok különböző emberi civilizáció.

Mintegy összeomlása multikulturalizmus nyíltan kijelentette politika az első fejlett nyugat-európai országok. Számos régiói fogékonyabbak a nacionalista tendenciák az elmúlt években. És az orosz valóságot jól ismeri, és az olvasó. Itt a meghatározása „toleráns” - gyakran egy csúnya szót. Azonban fontos megjegyezni, hogy a tolerancia képviselői más kultúrák, vagy faj nem jelent automatikus benyújtása helytelen cselekedetek részéről a nemzeti kisebbségek. Gyakran előfordul, hogy hozott egy másik értékrend és PR áthelyezett munkavállalók neki, hogy egy új országban. Természetesen a tolerancia nem lehet meghosszabbítani a viselkedés, illetve cselekvési nyíltan ellent a helyi előírások - mint például a válogatás nélküli követelmények hidzsáb nők lezginka vagy nyilvános helyeken.

Ezeket a problémákat meg kell oldani nem zár határok a globalizáció - objektíve progresszív jelenség, és végigpásztázza útban az akadályokat. És főleg nem a pusztítás idegenek. Problémákat meg lehet oldani csak adni ezeknek az embereknek, növelve bennük a tolerancia szellemében, szemben a vallási fanatizmus és a komplex kis nemzetek. Először is, a harmadik világ számára meg kell vonni a folyamatok megfelelő gazdasági és társadalmi fejlődés. Csak miután a kialakulását felelős civil társadalomban, legyőzni saját fanatizmus és a vágy, hogy tudtak a többiek rovására, akkor kiütötte adu a kezében az ultra-modern.