Utótagjait főnév: hogyan kell barátkozni a szabályok az orosz nyelv

Egy évvel később, hogy a vizsgát, és gondok vannak az orosz nyelvet: semmiképpen sem a képzők főnevek! Mi nem számít: a szabályok tele könyvek párnám alatt alszik, akár kézi Rosenthal az iskolai könyvtárban tett, de minden hiába. Úgy tűnik, hogy esik át a vizsgán!

Szomorú gondolatok gyakran a fejem nem vett részt, naproshus hiszem látogasson el a tanuló. Fény okos lány, talán segít nekem megtanulni, hogyan kell írni főnevek végződések. Most tárcsázza a számot őt telefonon - és a harc! Azt mondta, hat órakor este ülést terveznek. Remélem, hogy ez majd megtanít, hogy vigyem gyrus.

Ülünk Svetka az iskolai öltözőben, eltakarja a tankönyvek, füzetek, azzal érvelve, hogy a tompított a tanár körülnéz, és a barátok szórakozás a folyosón. Aztán rájöttem, hogy ez nem szükséges, hogy ásít az oldalán, és a szabályok az orosz nyelv a próbát.

Kiderült, hogy a képzők főnevek és -chik- -schik- inkább a szabályokat az írás, akkor emlékezni segítségével az ábécé. Képzeljünk el annak kezdete és emlékezni párosított mássalhangzók on voicelessness-zöngésségi: b-a, a-f, g-k, q, T, W, W, S-c. A szabály a következőképpen szól: -chik- írási utótag generálása során a szó szár végződik d, m, s, C, W (cut - Carver, a határon - disszidens).

Hasonlítsuk össze a fenti páros mássalhangzók. Mi fogott a hasonlóság? Van azonban egy csapásra víz: előtte mássalhangzó legyen a hang a magánhangzó, de ha nem, akkor legyen kedves, hogy írjon a szó kiterjesztése „láda” (aszfalt - asfaltschik).

Az elő- főnevek -chik- -schik-, és nem adnak arra, hogy a fenti szabály, hogy ha a lexikális jelentése a szó nem utal a tevékenység típusát az adott személy vagy a foglalkozása, például a gulyás - foglalkozás, hanem tabunchik - kis csordát.

Még ugrott örömében, amikor rájöttem, hogy ez nem nehéz megkülönböztetni a morféma. Itt a fény engem megdöbbentett kérdést: „Bizonyos esetekben, az utótag írta -ank” Próbáltam gondolkodni a morféma, kotorászni tankönyvek, keresve a megfelelő szavakat, de ettől eltekintve a kifejezés „nagy fürdőház” az elme nem megy. A bánat kinyitotta a könyvet, és látta, hogy ez utótag a modern orosz nyelv van.

Fény nevet, „meg kell barátkozni tankönyvet tudni, hogy a helyesírás a képzők főnevek”. Értem, de mi a helyzet a többiekkel?

„Légy” van írva, hogy a barátom, például még mindig nem világos, hogyan lehet megkülönböztetni absztrakt (relatív) főnevek származó ige, ha a végén mindkét szó. „Arra a kérdésre, barátom - válaszolja a Fény. - utótag -ost- van főnevek kérdés megválaszolása „Mi van?” Például, ingatlan, harag. Igék, mint egy utótagot nem, és reagálnak is van a másik kérdésre, például fut (ezt?), Fizetős (mit kell tenni?).

Milyen érdekes - Azt hittem, megnyitva egy tankönyv huszonegyedik második oldalt. Majd megtanulják, hogyan nem szabad hibázni írásban betűkombinációk Inc. és az utótag -enk-. Úgy tűnik, Inc. - két morféma, akiknek ilyen, ha nőnemű főnevek, hogy egy új szó volt a kombináció (a): perekladinka - a keresztléc, de a francia - francia. Az egyetlen kivétel a szó vadgalamb.

Fény megköszönöm holnap veszek neki egy doboz csokoládét, és hogy, mint egy ajándék a kiképzést. Talán én is húzza matek?