Víruskereső összehasonlítása: válassza ki a legmegbízhatóbbat. A vállalati antivirusok összehasonlítása

Napjainkban az antivirusok összehasonlítása. A modern vírusvédelmi programok sok garanciát és lehetőséget nyújtanak nekünk. De gyakran láthatod, hogy egyesek azt mondják, hogy a vírusölőik jobbak, és az, ami áll, mondjuk a "Petit bácsi az 5. bejáratnál" irodájában többször is rosszabb. Ezért próbáljuk összehasonlítani az antivírust. A lehetséges szoftver-opciók táblája meglehetősen nagy mennyiségű lehet, ezért nézzük meg, mit mondanak a felhasználók a legnépszerűbb eszközökkel, hogy megvédjék a számítógépet a rosszindulatú programoktól.

Mit csinálnak az antivírusok?

De először megpróbáljuk megérteni, hogy a víruskereső hogyan védheti és gyógyíthatja az operációs rendszert. Természetesen, mint már említettük, a rosszindulatú fájlokról. De mi veszélyes róluk? Milyenek? Lássuk. Ez fontos az összehasonlítás szempontjából, mivel egyes vírusölők jobban teljesítik a számítógépes fertőzés egyik típusát, míg mások sikeresen küzdenek a rendszerben más kártevők ellen.

Tehát az első fajta "fertőzés" a trójaiak. Képesek ellopni a felhasználói adatokat, valamint károsítani az operációs rendszert. Ők a legveszélyesebbek és "furcsa "ak.

A férgek a második vírus, amellyel találkozhat. Tíz évvel ezelõtt gyakori volt. Nem hordoz különösebb veszélyt a rendszerre, kivéve, hogy eltömíti az adatokat, ami lelassítja a számítógépet. A férgek elleni küzdelem hatékonysága súlyos tényező az "Android" vírusirtók összehasonlításakor. Végül is, ha egy ilyen rendszer elkezd "zárolni", elfelejtheti egy okostelefon vagy tabletta kényelmes munkáját.

A spam a harmadik olyan típusú számítógépes fertőzés, amelyet minden felhasználó találkozhat. Ezek a programok meglehetősen változatosak a cselekedeteikben. Ezek egyszerűen megjeleníthetik a hirdetési bannereket, vagy ellophatnak adatokat. A "elhanyagolt" állapotban (amikor a számítógép nagyon lassú) érinti a levélszemetet egy nagyon veszélyes vírusfajta miatt, ugyanúgy, mint a trójaiak.

Nehéz választás

Ha össze hasonlítja a vállalati vírusellenes vírusokat, akkor valószínűleg nem lesz különösebb probléma. Végtére is szokásos ilyen célokra vásárolni híres márkákat, és még nagy összegeket fizetni nekik.

De a helyzet kicsit más, ha Ön a legközönségesebb átlagos felhasználó. Egyetértek azzal, hogy senki nem akar több ezer rubelt fizetni olyan programért, amely nem garantálja, hogy jól működik és védi a számítógépet. Ha mindent megígértek, akkor a vírusok megszűnnének. Nem veszteséges, ha megpróbál megfertőzni egy olyan számítógépet, amely 100 százalékos adatvédelemmel rendelkezik.

Sajnos, mint már említettük, a fizetett víruskereső program nem garantálja, hogy teljes mértékben megbirkózik az előttük álló feladattal - nem hagyja figyelmen kívül a számítógépes fertőzést az operációs rendszerben. Ekkor jelent meg az első fontos kérdés a felhasználó előtt: melyik víruskereső választja - fizetős vagy ingyenes? Ha vásárol, melyik? Annak érdekében, hogy segítsen az emberek kiválasztásában, összehasonlítjuk a víruskereső szoftver hatékonyságát. Kezdjük a témát minél hamarabb tanulmányozni.

Keressen férget

Tehát az első dolog, hogy megnézzük az indikátort, például a férgek megtalálását és kezelését. Amint látja, egy számítógép esetében ez a fajta számítógépes fertőzés nem különösebben veszélyes. Inkább kellemetlen. Ugyanakkor szükség van a rendszer ilyen vírusokkal történő gyógyítására.

Próbáljuk összehasonlítani a Spy Hunter, a Kaspersky, a Dr.Web és a Nod32 vírusirtó programokat. Ezek a készülékvédelem igen népszerűek és közös eszközei. Mi a helyzet a férgek keresése terén?

A páratlan vezető itt egy ingyenes segédprogram, amelyet kifejezetten "ravasz" számítógépes fertőzés "elkapására" hoztak létre, - Spy Hunter. Számára a férgek keresése meglehetősen gyakori. A Kaspersky® egy kicsit rosszabb ebben a feladatban. Mindazonáltal gyakran vállalati víruskeresőként használják. Végtére is, az irodákban általában véve valószínű, hogy bizonyos veszélyes vírusokat biztosítanak. Egy kicsit jobb a férgek keresése a Nod32. Ahogyan sokan megjegyzik, a Spy Hunter egyenrangúan kezeli a Dr.Web kártevőket. Elvben, ha számít a cég munkatársainak integritására (pontosabban, csak a "munkahelyeket" látogatják), akkor bármelyik közül választhat.

trójaiak

Nos, most hasonlítsuk össze az antivirust egy fontos mutatóval. Valószínűleg minden felhasználó valaha találkozott ilyen "dologgal", mint egy trójai. Egy nagyon kellemetlen vírus, ami veszélyes az operációs rendszer számára. Most nézzük meg, mit mondanak a felhasználók a biztonsági szoftver opcióinkról.

A Spy Hunter nem nagyon találja meg a kártevők adatait. Általában ez az ingyenes víruskereső csak egy személyi számítógép számára készült, főként a férgek és kémprogramok észlelésére. Ne számíts rá, hogy képes lesz a trójaiak "kiváló" felismerésére. Csak akkor lehet sikeresen megbirkózni ezzel a feladattal, ha folyamatosan frissítik az adatbázist.

"Kaspersky" is talán most küzd ezzel a feladattal nem olyan jó, mint szeretnénk. Ez egy jó antivírus (mind az egyéneknek, mind a vállalati verzióknak szánt szoftverek), de csak addig, amíg valami nagyon veszélyes és "trükkös" dolgot nem talál. Igaz, a PC verziókról beszélünk. Az "Android" "Casper" elég. A Nod32 a "trójaiakkal" ugyanúgy küzd, mint a Spy Hunter.

A született vezető itt van Dr. Web. A felhasználók elégedettek a víruskereső munkájával a rendszer trójaiak keresésében és kezelésében.

spam

Most hasonlítsuk össze az antivirust az operációs rendszer helyreállításának minőségétől a különféle spamektől. Mert most minden második számítógép fertőzött ezzel a számítógépes fertőzéssel. Előfordulhat, hogy a hirdetési bannerek és a böngésző eltérítők elrejtése és eltávolítása túl nehéz.

Vezető szerepet játszik a Spam Hunter elleni küzdelemben, mivel ez a víruskereső kifejezetten a kémprogramok, valamint a reklámok elleni küzdelemhez készült. A második helyen - Nod32. Ez nem olyan jó, amikor harcok reklámozásával. Végül is, néha ez a vírusirtó általában nagyon fontos fájlokat töröl, amelyek gyógyíthatóvá válhatnak. Azonban még ennél is rosszabb a "Kaspersky" megoldás. Néha képes elfogadni egy teljesen normális linket a reklámozáshoz. A Dr.Web-t illetően csak annyit mondhatsz, hogy nagyon jól illeszkedik a spam kereséshez és eltávolításához. Ha úgy dönt, hogy egy kifejezetten erre a célra tervezett vírusirtót választ, akkor álljon meg a "Hunter" vagy a "Doctor" (beleértve az "Android" -ot is).

spyware

Akkor megállíthat egy olyan fontos ponton, mint a kémprogramok észlelése. Ezek olyan alkalmazások, amelyek elég gyorsan ellophatják személyes adatait. Ezektől a ponttól néha kezdődik a vírusölők hatékonyságának összehasonlítása, mert ez a téma napról napra relevánsabbá válik.

A mai antivírusaink közül a Spy Hunter felülmúlhatatlan vezető. Ez a program tökéletes a kémprogramok felkutatásához, valamint a rendszer ebből a fertőzésből való megtisztításához. A Nod32 és a Dr.Web megbirkózik ezzel a problémával. Elvileg ez teljesen logikus: néhány vírusellenes programot elsősorban trójaiak és veszélyes vírusok elleni küzdelemre terveztek, és néhányat - minden mást felfedezni és kezelni.

A legrosszabb, a felhasználók szerint, ezzel a feladattal "Kaspersky" -tel találkozik. Tehát ha úgy dönt, hogy jó vírusirtót választ (egyébként vállalati vagy sem), amely tökéletesen harcol a kémprogramokkal, akkor jobb, ha abbahagyja a Nod32 vagy a Dr.Web programot. A személyi (otthoni) használathoz a vírusvédelmi védelem kiegészítése szükséges a Spy Hunter segédprogrammal.

Konfliktus és pontatlanság

Nos, az antivirusok összehasonlítása szinte véget ért. Azonban még mindig van néhány pillanat, amelyeknek különös figyelmet kell fordítaniuk a vállalati víruskereső változat kiválasztásakor. Arról szól, hogy kompatibilisek a hardverekkel, más szoftverekkel és természetesen a hamis jelzésekkel.

A leghűségesebb a Spy Hunter. Ő a legkevésbé ütközik a programok és alkalmazások, és a legkevésbé "esküszik" rájuk. Ráadásul a hamis üzenetek leküzdése abszolút "egészséges" fájlban egy vírus jelenlétéről nem a fad. Mindez nem mondható el a Kaspersky-ről. A felhasználók megjegyzik, hogy gyakran ütközik az alkalmazásokkal, blokkolja a segédprogramokat, és elfogadja az "egészséges" fájlokat a fertőzöttek számára. Ez még akkor sem veszélyes, ha a rendszerfájlok gyanúja felmerül.

A Nod32 kevésbé ütközik, és sokkal jobb a szoftverekkel. Még jobb "működik" Dr.Web. Valószínűleg, ha vállalati vírusirtót választasz, valamint egy eszközt az Androidon alapuló szoftverek védelmére, figyelembe véve a konfliktust és a megbízhatóságot, akkor a legjobb, ha megáll a "Doktor" -on.

Összegezzük az eredményeket

Ha megnézzük az alábbi táblázatot, láthatjuk, hogyan viszonyulnak a felhasználók az összehasonlításhoz használt víruskereső programokhoz. Hatékonyságukat több nagyon fontos szempont alapján értékelték. Ez a táblázat segít meghatározni, hogy melyik szoftver verziója és milyen típusú vírusok használhatók.

Végezetül megjegyezzük, hogy a víruskereső típusának megválasztására vonatkozó döntés csak az Ön számára marad. A legjobb, ha fizetett verziókon élnek, majd kiegészítik őket ingyenes segédprogramokkal. Tehát maximálisan biztosítja adatait.