Művészetek és szórakozásIrodalom

„Zadonshchina”: alapítás éve. Régi orosz irodalom a XIV - XV században

A célja ennek a cikknek -, hogy adjon tájékoztatást az ilyen nagy emlékek a régi orosz irodalom, például a „Zadonshchina”. Alkotás éve, szerző, kompozíciós és művészeti jellemzői - mindezeket a kérdéseket fogjuk megvitatni veled, és.

történelmi körülmények

1380-ban, egy olyan esemény, fontos szerepet játszott az életében nemcsak Oroszországban, hanem az egész világon. Ez arra utal, hogy a csata Kulikovo, amelyben a tatárok legyőzték. Ez az esemény egyszer és mindenkorra eloszlatni a pletykákat a legyőzhetetlenség az ellenség, és Oroszország Polar remény való megszabadítás igája sok éven át. Azt is szolgált az előfeltétele annak, hogy egyesítse a fejedelemség körül Moszkva központjában, amely jelezte a kezdetektől egy jövőbeni állapot. Így nem csoda, hogy egy nagy győzelem oly gyakran nyilvánosságra az irodalmi emlékek az ókori időkben. A kutatók azt mondják Kulikovskiy ciklus, amely tartalmazza a termék érdekes számunkra.

„Zadonshchina”: az alapítás évében, általános információk

Glorious emlék az irodalom, a magas művészi alkotás ... A tagadhatatlan bizonyítéka a hitelességét „szavak ...” - mindezek a jellegzetességek alkalmazni a katonai története „címmel Zadonshchina”. Ki írta azt - a vitás pont, és nem valószínű, hogy meg kell oldani. Vannak javaslatok, hogy a szerző Sofony Ryazantsev. Ezt a nevet adja meg a szöveg „Zadonshchina” és más művek - „Tales of Mamay”. Egyéb információk Ryazantsev irodalmárok nem rendelkezik. De a hivatkozás a neve is sugallja, hogy Sofony létre néhány nem létező irodalmi emlék. Ez volt vezetve és szerzője ismeretlen, a toll, amely jött „Zadonshchina”. Alkotás éve a katonai nem biztos a történet (ami nem meglepő a régi orosz irodalom) ,. Ez azt sugallja, ez: a termék egy közvetlen válasz a eseményekre, és így, a létrehozását „Zadonshchina” esik a sorban 80-90-es években a XIV században.

Bemutatott történet hat listákat. A legkorábbi, fennmaradt, tudósok kelt 1470 km éve. A másik neve - a lista Euphrosyne. Variant csökkentést jelent némi kezdeti hosszú szöveg, ezért egy nagy számú hiba, torzulások, kihagyások. By the way, csak Euphrasinia használt listán a neve "Zadonshchina". Alapítás éve a legtöbb későbbi változata a történet is nincs telepítve (kb XVII század), és van egy termék címkéjén a „Igéje ... Prince Dmitry Ivanovich”. Ugyanez vonatkozik minden más változatai az irodalmi emlék. Azt is hibás, de lehetővé teszi irodalomkritikus, hogy rekonstruálják az eredeti szöveg.

A készítmény és a telek

A dicsőítése a győzelem az orosz csapatok az ellenség - a telek külsején „Zadonshchina”. A szerző tehát tudatosan párhuzamot von az „Ige ...”, de a referencia a nagy emlékmű kifejtette nem vak utánzás és megfontolt egymás mellé a múlt és a jelen (nem az utóbbi javára). A említése „szavak ...” egyértelművé teszi, hogy az egyetlen ellenzéki fejedelmeinek vezetett a katasztrófa a földön orosz. De ez volt a múltban, most nyerte meg a győzelmet a betolakodókat. Roll a „Szó ...” szintjén megállapított egyes módszerek (transzfer egy pillanat a narrátor egyik földrajzi helyről a másikra), és cselekmény elemei. Például Dmitry Donskoy, ahogy a napfény a csata előtt - így beszél: „Zadonshchina”. Szerzője a „szavak ...” (egyébként is nevezett) említi egy napfogyatkozás, mint egy rossz ómen.

Mese két részből áll. Előzi meg a bevezetést, amelynek révén a szerző beállítja az olvasó, hogy egy különleges, ünnepi hangulatot, és azt mondja neki az igazi által kitűzött célok létrehozása „Zadonshchina”. A bevezetőben azt is hangsúlyozza, az optimista történetet, azt állítja, hogy Moszkva - mint a jelenlegi központja az állam - a folytatása Kijev, stb Az első rész a munka - .. A „kár”. Az elbeszélő ábrázolja a vereség az orosz csapatok, gyász a halott hercegnők és Boyarynya. Jellege azonban azt sugallják: inkább „csúnya” lesz legyőzni. Így történt ez a „dicséret”, ha az ellenség vette a nyomában, és rusichi kapott gazdag zsákmányt.

art jellemzői

Poétika „Zadonshchina” nagyban meghatározza a hasonlóság a „Szó ...”. Az olvasó szembesül ugyanazzal antropomorf képek, jelzőket, amelyek egyértelműen a népi eredetű. Ugyanakkor van egy nagy kép a vallási jelentőségét és utalásokat a pogányság és nem létezik. Ez a történet jelentősen eltér praetexta. Munka „Zadonshchina” nagyon heterogén stílusban. Így együtt a költői szövegek töredékek, amelyek nagyon hasonlít egy üzleti próza. Azt is megjelenik időrendi részletesen figyelmet a hercegi címet.

„Zadonshchina” és a „Szó ...”

Ahogy már mondtam, „Zadonshchina” értékes az a tény, hogy igazolja a hitelességét „az Ige.” Az utóbbi kérdéskörben nem csak azért, mert mielőtt a hirtelen felfedezés az emlékmű Musin-Puskin 1795 „Szó ...” Soha senki nem látta a szemét, hanem azért is, mert a rendkívüli művészi értéket a vers. Ez felvetette az ötletet, kovácsolás (precedensek). A lány erre a „Transdoniad” az volt, hogy véget vessen a vita, de ... azt javasolták, hogy „az Ige ...” jött létre példáját követve az állítólagos későbbi emlék. Nos, a kérdés a származási mind művei ősi írás, és nem teljesen megoldott.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.