110. cikk a Btk: a bűncselekmény, a büntetés, az a fajta hajlam, jogtudomány, kommentár a 110. cikk a Btk

Az ortodox kereszténység öngyilkosság tekintik az egyik legsúlyosabb bűnöket. Vallás magyarázza ezt, mondván, hogy az a személy, ugyanabban az időben követ el gyilkosságot, és beleesik a kétségbeesés. Ezekben bűnök a bűnbánatra, akkor nem lesz képes. Emberek, akik öngyilkosságot temetés előtt tagadta temetés. Csak őrült ember követ el öngyilkosságot állapotban elhomályosítja az elmét, yavyalyutsya kivétel. Mielőtt öngyilkos temették a temetőn kívül. A szovjet időkben, azt hitték, hogy az öngyilkos működik egyértelmű jele a mentális elmezavar. Ez azt jelenti, hogy minden egyes suitsidniku posztumusz megkapta a cím abnormális. Azok, akik sikerült megmenteni, hozott egy életen át tartó véve egy pszichiáter. Ma, az öngyilkosság is okozhat szimpátia, együttérzés, szánalom, és bizonyos esetekben még kényeztetés.

büntetőjog

Ma a jellemzése olyan aktus, amely cikkében 110 a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció, bemutatja számos problémát. Ez annak köszönhető, hogy viszonylag fiatal korban suitsidnikov. Sokan közülük alig fordul 30 éves. Kétségtelen, hogy egy személy eldöntheti magának, hogy élni vagy meghalni. Azonban meg kell jegyezni, hogy az ember öngyilkos hozhat egy bűnöző. Annak ellenére, hogy a törvény hatálya alá tartozik a kategóriába ügyészség, azonosító nélkül nyilatkozatok az áldozat (abban az esetben a merénylet), illetve az elhunytak hozzátartozói nagyon problematikus, és bizonyos esetekben lehetetlen.

110. cikk a Btk: a büntetés

Hogy az állampolgárok az öngyilkosság vagy öngyilkossági kísérletet rendszeres (állandó) megaláztatást méltóságát a sértett vagy fenyegetéssel és a rossz bánásmód magában:

1. Legfeljebb három évig a szabadság korlátozásával.
2. Kényszermunkát.
3. Szabadságvesztés.

Az időtartam az utolsó két mondat - legfeljebb öt évig.

A cél a

Úgy alakult a bizottság bűnösnek nagyon konkrét intézkedések, melyek ő tolja az áldozat öngyilkosságot követett el. Szerint a Btk RFSR Ezek közé csak a rendszeres megaláztatás az emberi méltóság és a rossz bánásmód tőle. Számos széles körben képviselt 110. cikk a Btk. Részletek hajlam kiegészített fenyegetések. Szisztematikus megaláztatás kifejezett állandó megaláztatás, sértegetik, rágalmazzák, cinikus gúny bármilyen fogyatékossága az áldozat, és így tovább.

110. cikk a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció megjegyzésekkel

Normális esetben nincs felvilágosítást az intézkedések a bűnös. Például mit értünk fenyegetések? Ezek különböznek azok tartalmát. Hozzászólás a 110. cikk a Btk azt jelzi, hogy a minősítés a figyelembe vett norma nem függ, hogy pontosan mi fenyegeti a bűnös ember. Például azt mondhatjuk, hogy szenvedett halált vagy maradandó egészségkárosodást, információközlés, hogy az áldozat akarta titokban tartani, a válás, az elbocsátás, elkobzása megfosztott fiatalkorúak megélhetést, kilakoltatás, ingatlanok lerombolását, és így tovább. Ha öngyilkos hatása alatt ilyen fenyegetések fogják használni a 110. cikk a Btk. A joggyakorlat ebben az esetben figyelembe veszi nemcsak a tartalmat, hanem az időtartam, előfordulásának gyakorisága. Egyes esetekben még jelentéktelen fenyegetések hozhat az áldozat öngyilkos ha formájában zaklatás. Ugyanakkor nem minden szóval, ha kifejezett, akár veszélyes tartalom lehet tekinteni, mint egy módszer, a toló öngyilkosság. Ezért a 110. cikk a Btk használja a többes szót veszélyt. Hogy állítsák bíróság nem számít, mivel megfogalmazása szavakkal - írásbeli, szóbeli, névtelenül, nyíltan.

kegyetlen bánásmód

Ez egy másik fontos jellemzője, hogy felhívja a 110. cikke a Btk. Minősül bűncselekménynek képezhetnek akció, melyek maguk is bűncselekménynek. Például, lehet kínzásnak, szándékos büntetés kiszabása a egészségkárosodást, és így tovább. Mivel a rossz bánásmód is hat illegális elhelyezését egy pszichiátriai kórházban, hamis szabadságvesztés, a nélkülözés a munka, élelmiszer, lakhatás, kénytelen szexuális aktus, megsérti más jogait az áldozat. 110. cikk a büntető törvénykönyv nem igényel szabályszerűségét ilyen cselekmények. Mindazonáltal fontos, hogy meghatározzák, mit igazán célozták hozza az áldozat öngyilkos.

Kötelező elemek

Ahogy, sőt, közvetlenül hat vagy öngyilkossági kísérletet. Ettől a pillanattól kezdve, úgy véljük, hogy a bűncselekmény vége. Nyilatkozat arról a szándékról, hogy öngyilkos, a felkészülés is, az írás egy búcsúlevelet továbbra alkotják a készítmény meghatározott cikkben. A szabály alkalmazását kell megállapítani okozati összefüggést a viselkedését az elkövető és a következmények formájában halálát az áldozat vagy megpróbálja megölni. Ebben az esetben a 110. cikk a Btk egyértelművé teszi, hogy a gerjesztés büntetőeljárás szükséges kísérelnek meg öngyilkosságot vagy zajlottak hatására a rossz bánásmód, a szisztematikus megalázás vagy fenyegetést. Ha öngyilkos járt el, válaszul a törvényes intézkedések (például a fenyegető expozíció, hogy bíróság elé), akkor ez a szabály nem érvényes.

A szubjektív rész

Hoz az öngyilkosság lehet végezni bármilyen formában szándék. Ha igaza volt, ez azt jelenti, hogy a bűnös ember előre látta a valószínűsége az öngyilkosság, és azt kívánta, hogy az áldozat öngyilkos lett. Abban az esetben közvetett büntető szándék tudatosan teszi ugyanazt az eredményt. Büntetőjogi felelőssége ennek a cikknek az elkövetkező 16 évben. Mint állampolgár az alany működhet, amelyen a károsult az anyagi függ, hivatalos vagy egyéb feltételeket, vagy más személy.

Differenciálás Art. 105

Egyes ügyvédek úgy vélik, hogy abban az esetben közvetlen szándékkal, hogy az öngyilkosság kell tekinteni, mint a gyilkosság. Ez a nézet téves. A szerzők ebben a helyzetben nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy a cél a cikkek 105 és 110 a büntető törvénykönyv különböző. Abban az esetben, öngyilkosság, gyilkosság ellentétben, bűnös nem tesz olyan lépést, amely közvetlenül halált okozhat. Az áldozat egyedül dönt, hogy öngyilkos, és ő hozza ki. Ő irányítja a saját akarat és tudat. Valószínűleg, és a felelőtlen izgatás öngyilkosság. Azonban az Art. 24 órán át. 2. kód ebben az esetben felelősséget.

fontos tényező

Azt mondták feletti elhatárolásának Art. 110 az állomástól. 105. Ebben az esetben mutatott rá arra, figyelemfelhívó intézkedések az áldozat, az öngyilkosságot. Ha az indukáló öngyilkosság irányítani egy kisebb vagy romolhat, akkor az ilyen cselekmény minősül részei 1 vagy 2 evőkanál. 105. Ugyanez a cikk fejti ki fizikai kényszer személy öngyilkosságot, amikor az áldozat meg van fosztva attól a lehetőségtől, hogy gyakorolja a saját akaratát.

egy sor intézkedést

Ez akkor fordul elő, ha egy személy az öngyilkosság hozta a hivatalos. Amellett, hogy Art. 110, fogják alkalmazni h. 3 (n. "In") elemet. 286, amely megállapítja felelősségét meghaladó hatalmát súlyos következményekkel jár. A gyűjtemény is tart, ha a hozzáférhetővé tételét egy öngyilkossági kísérlet vagy öngyilkossági végeztünk akciók minősül önálló bűncselekmény (kínzás, zsarolás, stb.)

következtetés

Ez nem mindig lehetséges okának öngyilkosság áldozatai. Ebben az összefüggésben a statisztikák büntetőügyekben ennek összetétele nagyon gyenge. Sok esetben az áldozat nem rokonok vagy közeli barátok, akik esetleg érdemi információt. Ennek eredményeként sok bűnöző menekülni igazság. Ez a helyzet jelentős kihívások elé bűnüldözés. A komplexitás, különösen bizonyul az a tény, hogy az áldozat hozta az öngyilkosság, hanem tudatosan és önként visszavonult életet.