Art. 56. A büntetőeljárási törvény módosított,

Az Art. дано определение свидетеля. 56 óra hosszat keverjük. (N.) 1, RF CCP tanú adott meghatározással. Úgy említett alany, aki tud valamit a körülményeket, amelyek elengedhetetlenek a vizsgálatot a bűncselekmény és magatartási büntetőeljárást. Az ilyen ember hívatta lekérdező tanúskodni. Az Art. определены права, ответственность и обязанности свидетелей. 56. A büntetőeljárási törvény meghatározza a jogok, felelősségek és feladatok tanúk. A norma is rögzíti azoknak a polgároknak, akik nem tartanak, hogy a termelési kapacitása. Tekintsük Art. . 56 büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció megjegyzésekkel.

Ki nem lehet tanú?

A személyek listáját nem vonható kétségbe, van beállítva, hogy h. 3 evőkanál. . 56. A büntetőeljárási törvény. A felsorolás tartalmazza:

1. Esküdt és bírók. Ezeket nem lehet kétségbe a jelen ügy körülményei között, amelyek képesek voltak megtanulni eredményeként közvetlen részvétel a termelés.
2. Védőfelszerelés (jogászok) gyanúsított / vádlott. Ezek nem jogosult tájékoztatást, hogy ismertté vált, hogy őket, amikor elérhető, hogy jogi segítséget, illetve a szolgáltatások nyújtását.
3. Papok. Ezek a szereplők nem tanúskodnak a körülményeket, amelyekről megtanulták a gyónás.
4. Állami Duma helyettes, Szövetségi Tanács tagjai. Joguk van, hogy nem hozzák nyilvánosságra, amely ismertté vált, hogy azokat a végrehajtási hatáskörüket.
5. Az alkalmazottak a Szövetségi Adóhivatal szervek. Ezek a tárgyak nem lehet tanú és nyilvánosságra olyan információkat, amelyek tudomást szereznek az alanyok bemutatott külön nyilatkozatot csatolt dokumentumok.

tanú jogok

Ezek a meghatározás szerint h., 4. Art. 56. A büntetőeljárási törvény. Állampolgár:

1. Tagadhatja meg a tájékoztatás magukat, szeretteiket. Az utolsó kör a n. 4. Az Art. 56. A büntetőeljárási törvény. Ha a tanú egyetért vallomást tenni, a hivatalos figyelmeztette, hogy milyen információkat kell az általuk szolgáltatott, ezt követően lehet használni bizonyítékként abban az esetben, ideértve, ha az ember nem hajlandó őket.
2. Tanúskodni a nyelv, amelynek tulajdonosa egy polgár vagy nem természetes neki.
3. Használja a tolmács segítségével. Ez ingyenesen biztosított.
4. Állapítsa fordító eltávolítását.
5. Lodge panaszok és petíciók kapcsolatos mulasztások / lépéseit és döntéseit a feje vizsgálat / érdeklődés szervek alkalmazottai ezeket a struktúrákat, ügyész, bíró.
6. Megj kihallgatás a védelmi és rész szerint. Cikke 5189 a KKP.
7. Alkalmazni a védelmi intézkedések alkalmazására bekezdésében előírt három cikket. 11. A Kódex.

A részben az ötödik elem. установлено правило. 56 RF CCP szabályt. Nem engedélyezett kényszerítve a hatálya alá esnek törvényszéki vizsgálat vagy vizsgálat. A kivételek meghatározott első részében a 179. cikk a kódex.

Mi a tanú joga?

Citizen, összhangban a hatodik része Art. , не может: 56. A büntetőeljárási törvény, nem:

1. Nem jelennek meg, amikor hívatta a vizsgálatvezető / nyomozó.
2. Hamis információkat, vagy megtagadja üzeneteket ismert tények neki.
3. Nyilvánosságra részleteket az előzetes vizsgálat, hogy tanult kapcsolatban részvételüket a termelés. Felelősség E szabály megsértése esetén következik, ha ő már figyelmeztették előre a elfogadhatatlansága ilyen intézkedések összhangban 161. cikkének rendelkezései a kódex.

emellett

Hajtás - Ha eltérést állampolgár megjelenik a hívás hozzá kényszerítő intézkedés alkalmazható. Mert hamis információ vagy a vallomás megtagadásának felel cikke alapján 307 és 308 a büntető törvénykönyv, ill. Közlését előzetes vizsgálati adatokat az állampolgár lehet alkalmazni büntetést cikk értelmében. 310 CC.

magyarázatok

Szerint h. 1 evőkanál. в качестве свидетеля выступает субъект, который одновременно соответствует следующим требованиям: 56. A büntetőeljárási törvény a téma jelenik meg tanúként, amely egyidejűleg megfelel a következő követelményeknek:

1. Ő tud valamit a körülmények, amelyek fontosak a büntető ügyben.
2. Úgy hívják, hogy tanúskodni.

A kérdést, hogy egy személy tud semmit a körülményekre, amelyek a vizsgálatot, és annak szükségességét, hogy meghívást kihallgatásra, nem döntött az állampolgár és az illetékes hatóság. Eközben a döntés a gyakorlatban előre meghatározható többi résztvevője által a termelés. Például, lehet, hogy gyanúsított, sértett, civil alperes / felperes ügyvédje. Ezek a személyek a jogot, hogy a fájl egy petíciót a civil részvétel tanúként § szerint. 56. A büntetőeljárási törvény. De ebben az esetben el kell végezni egy feltétellel. A téma lesz őket kihallgatásra, ha a körülmények megállapítása, hogy az a személy, adott kérelem, nem számít, a termelés.

tanú immunitás

A harmadik részben a cikk. 56. A büntetőeljárási törvény előírja a témakörökre, hogy nem vonható kihallgatás miatt szakmai vagy egyéb jellemzőit. Ezeken a normál személyek tanú immunitást szerzett elnök emberi jogi biztosa, valamint a diplomáciai képviselők. Ezen kívül a lista tartalmazza és szakértő. Ő nem jogosult arra, hogy információkat, amelyek tanult a feladataik ellátása során.

Kivételek a bírók

Az adott körülmények között elengedhetetlen az ügy kell érteni és azonnali kapcsolatos tényeket a körülmények a bűnözés, és a jelenléte / hiánya a gyanúsított bűnösségét, valamint egyéb adatok szerepelnek a bizonyítékok objektumot. Ezen túlmenően, mivel a megfelelő körülményeket a termelési feltételek, a vélemények és nézetek az ülésen elhangzott, a zsűri vagy a bírák, az akció résztvevői és harmadik fél számára. Ha ez az információ vált ismertté, hogy a tárgyak említett harmadik részében a helység előírások kapcsán a feladataik ellátása során, akkor nem vehet részt tanúként. A tilalom a bírók szükségessé teszi, hogy garantálja a függetlenséget és pártatlanságot megoldása esetén.

Jellemzői tanú immunitás védő

Ügyvéd létrehozott szélesebb körű információt, hogy nincs joga jelenteni, ha megtudná róluk, amikor hivatkozva, segítsen a gyanúsított vagy más személy az ügyben érintett. Kell tekinteni jogellenes részvétel és vizsgálatnak vetette alá a vonatkozó körülmények cselekmény elkövetése egy új ügyfél, akkor is, ha nem volt szemtanúja az esetet.

következtetés

Tanúként hathatnak nyomozók és vizsgálók, aki végzett az eljárást. Meg kell fellebbezni h. 8234 büntetőeljárási cikk. A rendelkezései alapján, a felek kérelmére az előzetes meghallgatáson lehet kétségbe bármely személy, aki tud valamit a körülmények a végrehajtását nyomozati intézkedések vagy visszavonását és az eljárás megindítása, hogy az iratokban. Egy kivétel azonban tartalmazhat szervezetek, amelyek tanú immunitást. Ha ezek a személyek kihallgatták, elvesztik hatalmukat, hogy további magatartása az eljárás. A büntetőeljárási törvény jelenleg a nem szab határt, hogy bevonják a kiskorúak tanúk, valamint a polgárok számára, akik a szellemi vagy fizikai tulajdonságai nem tudja megfelelően érzékelni a körülmények a vizsgálat szempontjából lényeges, és ennek megfelelően, hogy nekik a jogot, hogy tanúskodni. A kívánatos és megvalósítható a vizsgálat határozza meg az adott tényekkel kapcsolatos termelést. Becslést az információ megbízhatóságát a felek által szolgáltatott van adva, majd - végül - a bíróság.