118. cikk a büntető törvénykönyv „büntetés kiszabása a súlyos egészségkárosodás a meggondolatlanság”

118. cikk a büntető törvénykönyv lehetővé teszi a szankciókat azok számára, akik okozott kárt másoknak. A képzésre ebben a cikkben, a kár súlyosnak kell lennie, és elkötelezettek gondatlanságból.

Mi az a kár

Az okozott kár az emberi test, magában foglalja a büntetés kiszabása a testi sértés. Ezeket az elváltozásokat lehet kifejezni a sérti az emberi anatómia, azaz, a integritását szövetek és csontok, valamint bármely szervezet funkcióit. Amellett, hogy a sérülés lehet tulajdonítható, hogy a megjelenése bármilyen betegség, kóros állapotokban.

Például egy ember, akaratlanul fertőző nő egy nemi betegség, úgy véljük, hogy kárt okoz az utóbbi. Minősítése a törvény nem lehet cikk értelmében. 118 A büntető törvénykönyv, valamint az egyéb rendelkezések a Btk, jellegétől függően és a sérülés mértékére, valamint egyéb körülményeket. De ez a példa szükséges, hogy megértsük, hogyan létezhet sérülhet az egészségre.

Vizsgálata a kár

Szintjének meghatározása súlyossága a kár, hogy az emberi test pihen kizárólag törvényszéki vizsgálatot.

Sérülés kapcsolatos súlyos fokú károsodás, sérülés általában rangsorban, hogy az adott pillanatban való lerakódását bűnügyi jelentenek valós veszélyt jelent az áldozat, kifejezve bekövetkező halál.

Megkülönböztetik a sérüléseket, amelyek veszélyeztetik az élet az érintett személy a következményeket. Néhány közülük úgy, hogy megfosztják a látás, beszéd, tárgyalás. Emellett súlyos károkat az egészségre is lehet expresszálni, mint a veszteség a szervek (például, karok, lábak, fül vagy más testrész). Ilyen esetekben úgy tekintik, hogy az áldozat testét elvesztette funkcióját és nem tud dolgozni, mint korábban.

corpus delicti

Mint az összes többi felsorolt bűncselekmények a Btk Oroszország, szerkezete okoz súlyos egészségkárosodás a meggondolatlanság négy karakter. Ez egy szubjektív és objektív oldala, a téma, és természetesen, tárgy.

az áldozat egészségi képviselteti formájában bűncselekmény közvetlen tárgya.

A téma a bűncselekmény lehet, hogy csak a fizikai, feltétlenül épeszű ember, akiknek életkora nem kevesebb, mint tizenöt évvel ezelőtt.

Célkitűzés oldalán aktusok létrehozott művészet. 118 A büntető törvénykönyv, a továbbiakban az alábbi megjegyzéseket. E szempont utal, hogy a cselekmény a vádlott (gyanús elítélt), amit elkövetett, és amelynek okozati összefüggésben okoz súlyos károkat. Meg kell jegyezni, hogy ezek a cselekmények is ki lehet fejezni nemcsak aktív büntető intézkedéseket, hanem a tétlenség. Egy példa erre az a helyzet, amelyben az elkövető nem adott a megfelelő sorrendben a saját kutyája, így, hogy az áldozat súlyos sérüléseket szenvedett.

Eltérően a korábbi jelei a bűnözés, a megállapított Art. 118 A büntető törvénykönyv, amely csaknem azonos bűncselekmény közvetlen szándék (súlyos testi sértés), figyelembe véve a bűncselekmény szubjektív oldala egészen más. Ez nem a szó szándéka az elkövető és a bűncselekmény elkövetése gondatlanságból követi el, hogy az arrogancia vagy gondatlanság.

Hanyagság és arrogancia

Hanyagság büntetőjogi ki lehet fejezni két módon. Ez a hanyagság és arrogancia. Bűnügyi gondatlanság áll az a tény, hogy ő, hogy tettei, nem rendelkezik a kialakuló bűnözői eredmény, de köteles és képes volt arra, hogy azt. Tipikusan az ilyen kötelezettség a előrelátás következményeit viseli az emberi törvények és hatósági feladatokat. Például a buszvezető ment egy út ellenőrzése nélkül a műszaki állapota gépek, így a forgalom kapott egy balesetben. Itt, a sofőr nem tudta, és nem akarja, hogy a baleset történt, de ha ő látta el feladatát, ellenőrizte a jármű, akkor nem lett volna baleset.

Könnyelműség és arrogancia kifejezett várakozás bűnügyi eredményt. Azonban az elkövető úgy véli, hogy egy ilyen eredmény lehet megakadályozni a készségek vagy képességek. Azt is számíthatnak a veszélyes következményei nem jönnek át a harmadik felek műveletek, vagy egyéb tényezők. Például a buszvezető ment a repülés egy hibás fékrendszer, remélve, hogy semmi sem fog történni, köszönhetően a nagy élmény, és a képesség, hogy a járművezetés. De a baleset nem fordul elő. Itt van egy bűnöző arrogancia.

büntetés

Szankció Art. 118 A büntető törvénykönyv előírja, hogy a végső büntetés az első rész formájában letartóztatását legfeljebb hat hónapig. Ha a bűncselekményt olyan személy, aki nem megfelelően ellátni feladatait, a minősítése a bűncselekmény lesz már a második rész. A maximális büntetés a második rész magában foglalja a szabadságvesztés időtartamra legfeljebb 1 év.