A "Halott lelkek" elemzése. A Gogol "Dead Souls" munkájának elemzése

"Holt lelkek" - Nikolai Vasziljevics Gogol fő munkája nemcsak a művészeti általánosságok mértékében és mélységében. Ennek a szerzőnek a munkája hosszadalmas írásmódot és emberi önismeretet eredményezett. Ebben a cikkben bemutatjuk a "Halott lelkek" elemzését.

Gogol az első kötet megjelentetése után tudomásul vette, hogy munkájának fő témája egyáltalán nem a csúnya földtulajdonosok, és nem a tartomány, hanem a "rejtély", amely hirtelen az olvasóknak az alábbi kötetekben nyilvánul meg.

"A sápadt kezdet" a nagy design

A műfaj keresése, a formatervezés megváltozása, az első két kötet szövege, valamint a harmadik gondolata a "grandiózus" konstrukció töredékei, amelyeket Nikolai Vasilievics csak részben hajtott végre. A "Halott lelkek" elemzése során meg kell érteni, hogy az első kötet csak egy része, amelyben az egész körvonalai körvonalazódnak. Ez a munka "sápadt kezdete", az író meghatározása szerint. Nem volt semmi, hogy Nikolai Vasilievics összehasonlította a provinciális építész által "palotához" csatlakozó tornácra.

Hogyan merült fel a munka ötlete?

A kompozíció és a rajz, a műfaj eredetisége együtt jár a "Halott lelkek" eredeti tervezésének elmélyítésével és fejlődésével. Puskin állt a munka eredetében. Miként Nikolai Vasziljevics mondta, a költő azt tanácsolta neki, hogy dolgozzon egy nagy munkával, sőt egy olyan cselekményt is javasoljon, amiből ő maga akart "valami verset csinálni". De nem annyira a történet, mint a "gondolkodás" benne volt Puskin "nyomában" Gogolnak. A vers jövőjének szerzője jól ismert történetekkel, amelyek az úgynevezett "halott lelkekkel" kapcsolatos csalásokon alapulnak. Mirgorodban a Gogol fiatalos éveiben egy ilyen eset fordult elő.

"Dead Souls" Oroszországban a Gogol idejéből

"Holt lelkek" - szerzetesek, akik meghalt, de a következő "revízió meséig" továbbra is életben voltak . Csak utána hivatalosan holtan tekintették őket. A "revíziós történet" után a bérbeadók nem fizetettek az egy főre eső adót - külön adó. A papíron létező parasztok zálogba adhatók, adományozhatók vagy eladhatók, mint a csalók, akik néha használtak, kísértést kértenek a földtulajdonosoktól nemcsak azért, hogy megszabaduljanak a jobbágyoktól, akik nem hoztak jövedelmet, hanem pénzt is kaptak nekik.

A "halott lelkek" vevője ugyanakkor nagyon ingatlan tulajdonosa lett. A munka főszereplőjének Chichikov kalandja a "leginkább ihletett gondolat" következménye, amely elhomályosította - a gyámtanács minden seregnek 200 rubelt ad.

Kalandos és picaresque regény

Az úgynevezett kalandos-pikareszk román alapja "anekdota" volt a "halott lelkekkel". Ez a regény mindig nagyon népszerű volt, mert nagyon szórakoztató volt. Gogol régebbi kortársai e műfajban alkotnak művet (VT Narezhny, FV Bulgarin és mások). Regényeik, annak ellenére, hogy meglehetősen alacsony művészi színvonaluk volt, nagyon sikeresek voltak.

A kalandvágyó picaresque regény műfajának módosítása a munkafolyamatban

Az általunk érdekelt műfaj modellje kalandos és pikárdikus regény, amint azt a Dead Souls elemzése mutatja. Ez azonban erősen megváltozott az író e teremtésről szóló munkájában. Ezt bizonyítja például a szerző "vers" megjelölése, amely az általános terv után jelent meg, és a fő gondolat a Gogol (Dead Souls) által korrigált.

Az elemzés a következő érdekes tulajdonságokat tárja fel. "Minden Oroszország jelenik meg benne" - Gogol tézise, amely nem csak a "Halott lélek" koncepciójának nagyságát hangsúlyozta, mint az eredeti "Oroszországi oldalról való bemutatás" vágya, hanem a korábban választott műfaj modelljének radikális felülvizsgálata is. Nikolai Vasilievics közel áll a hagyományos kalandos és pikareszkényes regényhez, mivel nem tudta elintézni az új terv gazdagságát. Csak az oroszországi elképzelés egyik módján vált Chichikov Odysseja.

A kaland-picareszkó regény, amely elvesztette vezető szerepét a Holt lelkekben, ugyanakkor egy műfaji héj maradt a vers epikus és moralizáló tendenciáihoz.

A kép tulajdonságai Chichikov

Az egyik ilyen technikában használt technika a hős származásának misztériuma. A főszereplő az első fejezetekben volt, vagy egy ember a köznépből, vagy egy gyámoló, és a munka végén, miután legyőzte az élet akadályait, hirtelen kiderült, hogy a gazdag szülők fia, örökséget kapott. Határozottan elutasította Nikolaj Vasziljevicsot egy ilyen sablonból.

A "Halott lelkek" versének elemzésével minden bizonnyal meg kell jegyezni, hogy Chichikov a "középső" ember. Maga a szerző arról beszél róla, hogy "nem rossz megjelenés", de nem szép, nem túl vékony, de nem túl kövér, nem túl öreg és nem túl fiatal. Az olvasó elrejtette a kalandor életének történetét az utolsó, tizenegyedik fejezetig. Ebben látni fogod, ha figyelmesen elolvastad a "Halott lelkeket". A fejezetek elemzése rávilágít arra, hogy a szerző csak tizenegyedik fejezetben meséli el a történetet. Miután úgy döntött, hogy ezt megteszi, Gogol elkezdi hangsúlyozni a "vulgáris", a hős középszerűségét. Azt írja, hogy "szerény" és "sötét" eredete. Nikolai Vasziljevics ismét elutasítja a szélsőségeket karakterének meghatározásában (nem csaló, de nem hős), de Chichikov fő minőségéhez - a "felvásárló", a "mester" megáll.

Chichikov egy "átlagos" személy

Ebben a hősben tehát nincs semmi különös - ez az úgynevezett "átlagember", amelyben Gogol megerősítette a vonalat, amely sok emberre jellemző. Nikolai Vasziljevics minden mást megcserél a szenvedélye a nyereségért, a könnyű és gyönyörű élet szelleme, az "emberi szegénység" megnyilvánulása, az életcélok és a lelki érdekek szegénysége miatt - mindazt, amit sokan oly alaposan elrejti. A "Holt lelkek" elemzése azt mutatja, hogy Gogolnak szüksége volt a hős életrajzára, nem annyira az életének "titka" feltárására a munka végén, hányan emlékeztessék az olvasókat, hogy ez nem kivételes ember, hanem egészen közönséges. Bárki felfedezheti magát "Chichikov" részében.

A munka "pozitív" karakterei

A kalandos és pikareszkó regényekben a hagyományos "tavasz" elárulása a főszereplő rosszindulatú, mohó és gonosz népének üldöztetése. A saját jogaikért küzdöttek, a háttérben lévő gazember szinte "tökéletes modellnek" tűnt. Rendszerint könyörületes és erényes emberek segítettek, akik naiv módon fejezte ki a szerző eszméit.

Azonban Chichikov az első kötetben a munka senki sem törekszik. A regényben sem léteznek olyan szereplők, akik legalábbis bizonyos mértékben követnék az író szemszögéből. A halott lelkek munkájának elemzése során látjuk, hogy csak a második kötetben vannak "pozitív" hősök: a földtulajdonos Kostanzhoglo, a farmer Murazov, a kormányzó, aki nem hajlandó a különböző tisztviselők visszaéléseire. De ezek Nikolai Vasziljevics szokatlan karakterei nagyon messze vannak a regény mintáitól.

Mit érdekel Nikolai Vasziljevics először?

A képzeletbeli, mesterséges alkotások a kaland-pikareszk román műfajában írt sok művek parcellái voltak. A hangsúly a kalandok, a "kalandok" a hősök-rogues. Nikolai Vasilievics nem magával a főszereplő kalandjaival foglalkozik, hanem "anyagi" eredményével (Chichikov végül csaló módon ugyanazt a státuszt kapta), de erkölcsi és társadalmi tartalmát, amely lehetővé tette a szerző számára, hogy csaló "tükörképet" tegyen, amely a modern Oroszországot tükrözi A "Halott lelkek" munkájában. Az elemzés azt mutatja, hogy ez a földtulajdonos ország, amely eladja a "levegőt" (vagyis a halott parasztokat), valamint olyan tisztviselőket, akik segítik a csalót, ahelyett, hogy megakadályoznák őt. Ennek a műnek a rajza nagyszerű szemantikai potenciállal rendelkezik - a különböző jelentések, szimbolikus és filozófiai rétegek a valóságos alapon helyezkednek el. Nagyon érdekes elemezni a földesurakat ("Dead Souls"). Mind az öt karakter nagyon szimbolikus - ábrázolásukban Nikolai Vasilievics a groteszkust használja.

A telekmozgás lassítása

Gogol mozgása tudatosan lelassít, minden eseményhez mellékelve az anyagi világ részletes leírása, amelyben a hősök élnek, valamint a megjelenésük, az emberi tulajdonságokkal kapcsolatos érvekkel . Nem csak a dinamika, hanem a jelentősége is, elveszíti a kalandos és picaresci telket. A mű minden egyes eseménye a szerző értékelések és ítéletek, részletek, tények "lavináját" okozza. A regény akciója, szemben a műfaj követelményeivel, szinte teljesen leáll az utolsó fejezetekben. Ezt Gogol "Halott lelkek" versének elemzésével függetlenül láthatjuk. A cselekvés fejlesztése érdekében csak a hetedik és tizenegyedik fejezetből származó események közül csak két esemény fordul elő. Ez az eltérés Chichikov városától és a téma megtervezésétől.

Igényes olvasók

Nikolai Vasilievics az olvasók számára nagyon igényes - azt akarja, hogy behatoljanak a jelenségek lényegébe, és ne csússzanak fel a felületükön, a halott lelkek munkájának rejtett jelentéseire gondolnak. Ezt alaposan meg kell vizsgálni. Szükséges a szerző szavainak "objektív" vagy informatív jelentését meghaladni, de a legfontosabb jelentés szimbolikusan általános. Pont mint szükséges, mint Puskin az "Eugene Oneginben", az olvasók társszerzése a "Holt lelkek" szerzőjének. Fontos megjegyezni, hogy Gogol prózájának művészi hatása nem az általunk leírt, de ábrázolt, hanem ahogyan ez megtörtént. Meggyőződni fog róla, miután egyszer elemezte a "Halott lelkek" munkáját. A szó egy finom hangszer, amelyet Gogol tökéletesen elsajátított.

Nikolai Vasilievics hangsúlyozta, hogy az írónak, aki foglalkozik az emberekkel, figyelembe kell vennie azokat a félelmet és bizonytalanságot, amelyek a rossz tetteket elkövetőkben élnek. És a jóváhagyás és a szemrehányás viseli a "lírai költő" szót. Az élet jelenségeinek kettős természetével kapcsolatos érvelés az érdeklődésre kerülő munka szerzőjének kedvenc témája.

Ez egy rövid elemzés ("Dead Souls"). Gogol munkájáról sokat mondhatsz. Kizártuk a fő pontokat. Különösen kíváncsi a földesurak és a szerző képeire is. Te is megteheted magad, az elemzésünk alapján.