SzámítógépekFelszerelés

A Radeon 6970: áttekintés, jellemzőit, összehasonlítva a versenytársak és vélemények

Radeon HD 6970 - grafikus kártya, az AMD, megjelent: 2010. december Az architektúra leegyszerűsíti design stream processzor és biztosította számukra a nagyobb hatékonyság érdekében.

modell története

2008-ban, az AMD által kifejlesztett és kiadta a Radeon HD 4000-es sorozat, kódnevű R700 és az ATI Technologies márka. Valószínűleg sokan még mindig használják a saját PC. R700 architektúra váltotta fel a régóta várt R800, amely megnyitotta az utat a felállás AMD ATI Radeon HD 5000. A gyöngy volt a HD 5870-es sorozatú kártya bevezetett 2009 szeptemberében állt 2,15 milliárd tranzisztort és sikeres volt, a maradék kiemelt egyprocesszoros modell körülbelül 15 hónap. Helyébe a végén 2010 Abban az időben ez volt az egyik legjobb kártya árkategóriában, amely önmagáért beszél.

Nvidia vett mintegy 6 hónapos tűz vissza a kiadás GeForce GTX 470 és 480, és még akkor is sokan azt hitték, hogy ő nem az elvárásoknak. Miután néhány gyors vágások árakat és jobb driver támogatás kártya sikerült versenyképes. További előfordulás GTX 460 GF110 építészet és kifinomult segített létrehozni egy életképes termék, és megnyitják az utat a következő modell, nevezetesen a GTX 580 és 570.

Eközben az AMD kínált HD 6000 októberében 209 th, átadva a stafétát a grafikus kártya HD 6870 ellensúlyozásaként a GTX 460, amelynek értéke akkor volt 240 $. Ez egy lenyűgöző modell, kivéve a kusza politika a név és a gyártó állandó emlékeztető, hogy ez nem helyettesíti a 5870-ik oldalán. Kezdve a sorozatban, az ATI Technologies márka hivatalosan céljából végeznek közötti korreláció grafikus termékek az AMD és számítógépes platformokon. Ennek megfelelően változott a logó tervezés.

Egy rövid szünet után, hogy megjelent az új Radeon HD 6970 2GB. Graphics processzor kódnéven Cayman alkotja 2,64 milliárd tranzisztort, amely 23% -kal több, mint a 5870-edik modell. Mint a GTX 570 és 580, melyek továbbfejlesztett változata a GTX 470 és 480, a HD 6970 lett a modernizált változata a 5870-ik oldalán.

Frissítés 6900 Series

high-end architektúra Cayman, használt a sorozat HD 6900 némileg eltér Barts, debütált 6870-én és 6850 th modellek. Régen konfiguráció VLIW5 HD 5000, amely magában foglalja a SIMD négy egyszerű és 1 komplex stream feldolgozó egységek. Videokártya 6900 Series különböző konfigurációs VLIW4, amelyben a feldolgozási folyamatot szervezett csoportokban 4 blokk az általános regiszterek. Miközben mindannyian egyenlő esélyekkel, közülük 2 (3. és 4.) speciális funkciók végrehajtása. Származó információk szerint a vállalat az AMD, VLIW4 konfiguráció feldolgozási teljesítmény nem rosszabb VLIW5, miközben csökkenti a chip területen 10% -kal.

Cayman processzorok magas szintű párhuzamosítás képest Evergreen / Cypress architektúra a HD 5800. Barts GPU valahol a kettő között, mivel már egy lépéssel előre a Cypress beadását egyes áramlási szabályozó minden két SIMD-blokkokat. Cayman chipek még több lehetőséget, köszönhetően a két motor a GPE és célját mindegyikük a SIMD egység. Ez azt jelenti, hogy az architektúra már két hatékonyabb tessallation egység, mint az egyik sor Barts. A HD 6900 grafikus kártya, tehát a mozaik teljesítménye jelentősen javítható. Szerint az AMD, ez növelte 3-szerese HD 5870. Ezen túlmenően, Cayman architektúra is különbözik a feldolgozott renderelő motor álló 128 ROP Z / stencil, 32 ROP színű, majdnem kétszer olyan gyorsan 16-bites egész műveletek és 2-4 szeres növelése a sebessége 32-bites lebegőpontos műveletek.

építészet Cayman

Az átmenet a VLIW5 VLIW4 javított számítási teljesítmény AMD: szűkebb SPU könnyebb a teljes, FP64 javítja a teljesítményt, mint egy negyed-FP32 és mentett helyet befogadására további SIMD. De ha Cayman volt egy komoly kísérletet megvessék a lábukat a piacon a vizuális számítástechnika és nyissz le egy darab süteményt NVIDIA, akkor többet kell tennie, mint új shaderek. Ezért az AMD küzdött, hogy javítsa a funkcionalitást a grafikus processzor, oly módon, hogy veszélyt jelenthetnek a Fermi architektúra.

A fő jellemzője a Cayman aszinkron ütemezés. A kifejezés pontosan leírja, mi teszi a kártyát. A Fermi NVIDIA támogatást vezetett be párhuzamos magot, amely biztosította a lehetőséget, hogy végezzen számításokat a több darabból kód egy időben. AMD megismételjük NVIDIA megközelítés, de ment tovább.

Korlátozza a Fermi design, hogy bár az architektúra lehetővé teszi, hogy több mag, amelyek mindegyike kell kézbesíteni egyetlen stream processzor. Független alkalmazások, például nem tud kiadni a saját kódját és futtatni párhuzamosan és a GPU must összefüggésben válthatunk közöttük. Aszinkron kijuttatását AMD célja, hogy a független patakok és alkalmazások generálnak kódot, amelyet párhuzamosan végrehajthatók. Legalábbis papíron, ez ad egy jelentős előnye (összefüggésben kapcsoló túl költséges), ami meghaladja Fermi teljesítményét.

Az elv aszinkron ütemezés, hogy a GPU rejt néhány információt a valós állapot alkalmazások és a kódot, amely hatás vezet a virtualizáció a GPU források. Végül is, minden darab kód arra utal, hogy működik a GPU és annak parancs sorból és saját virtuális címtartomány. Úgy változtatja meg a terhet a GPU és a vezetők, de a végeredmény az, hogy ez jobb, mint a kontextusban kapcsolót.

Aszinkron ütemezés előírja API támogatása. DirectCompute fix szabvány, és ez a funkció nem támogatott, legalábbis a 11 másodperces változat. Ezért aszinkron ütemezés van megvalósítva kiterjesztése OpenCL.

A többi fejlesztések kapcsolódnak AMD memória és a gyorsítótár teljesítményét. Az alap architektúra ugyanaz marad, de néhány kisebb változtatást a számítás a termék készült. Helyi adattároló rendelkezésre állnia minden SIMD, most már tudja, hogy megkerülje a cache-hierarchia és a globális adattárolási közvetlen olvasás. Cayman kapott a 2. egység közvetlen memória-hozzáférés, ami javította olvasási és írási sebesség, amely lehetővé teszi, hogy műveleteket hajtson végre, miközben 2 minden irányban.

Végül, ez egy kicsit gyorsított olvasási shaderek. Összehasonlítva Cypress, Cayman csökkentheti a műveletek száma kombinálásával őket.

tervezés

kártya hossza 27 cm, ami jellemző a modern, nagy teljesítményű modell. Például HD 4870 X2 hossza 28 cm, mint a HD 5870. HD 6970 azonos méretű azonos GTX 580. Mint elődje, az AMD Radeon HD 6970 gyártása a 40nm folyamat, de a cég még egy 486 millió tranzisztort, ami milyen chip mérete 16% -kal növekedett. GPU mag fut 880 MHz, ami 3,5% -kal magasabb, mint a HD 5870, és a GDDR5 is valamivel gyorsabban frekvenciája 1375 MHz. memória frekvencia, párosulva a 256-bites busz, HD 6970 ad egy elméleti sávszélessége 176 GB / s, ami egy 14,5 százalékos előnyt a HD 5870.

HD 6970 eltér a régebbi 5870-edik modell is alap konfiguráció. Ha az utóbbi volt 1600 magok 80 és 32 TAU raszterizációs egységet, az első kapott folyam processzor 1536 a textúra egység 96 és ugyanazt a 32 ROP (4% -kal alacsonyabb, magok és 20% -kal több TAU).

A felhasználók visszajelzései, a csúcs szerves Bilinear szűrést végeznek sebességgel 84,5 gigatexel / s, és a töltés képpont - 28,2 rn / s. Teljesítmény 2,7 teraflops. A háromdimenziós jelenet épül, amelynek mértéke 880 millió poligon / sec. A kártya támogatja a dual-stream HD-videó lejátszás és beépített audio vezérlő.

A ládában egy nyomtatott áramköri lap a GPU területe 389 mm 2 a központban. Körül a processzor 8 GB 2 Hynix GDDR5 memória chipek egy névleges adatsebesség esetén 6 Gbit / s, 0,5 Gb / s up kártya működési frekvencia. Segítségével GDDR5 nagysebességű bonyolítja nehézségek létre egy jó memória busz hatással volt a modell. AMD tett megvalósításában elért 5,5 Gbit / s javításával tervezése nyomtatott áramköri lapok, de tovább növeli a sebességet úgy tűnik, nem praktikus, ha csak azért, mert a tervezés 256 bites buszon.

hűtő

Hűtés processzor elég nagy alumínium radiátor elpárologtató kamrába, amely a 39 lemezek a hossza 13,5 cm, szélessége 6,5 cm és magassága 2,5 cm. Elpárologtató tervezési először végre az AMD ATI Radeon HD5970 és kölcsönzött NVIDIA GeForce GTX 570 és 580. Végül, lehűti a hűtőventillátor 75 x 20 mm, ami elszívja a levegőt a házból, és tolja ki a hátsó a kártya.

A felhasználók visszajelzései, a legtöbb esetben a hűtő nagyon csendes, segített az alacsony energiafogyasztás (W 20) készenléti állapotban. A játék során, ventilátor, persze, felgyorsul, és helyezze be a kártyát fogyaszt akár 250 watt. Ez 33% -kal több, mint szükséges, Radeon HD 5870, de még nőtt a hőterhelés nem növeli a zajszintet elfogadhatatlan értékeket.

A hűtő és a ventilátor körül, és a speciálisan kialakított ház, amely elrejti az egész grafikus kártya. Az AMD az általános gyakorlat az általuk alkalmazott legelitebb modellek. Szerint a felhasználói visszajelzések alapján, a tervezési akarnak, hiszen megbízható védelmet nyújt a készülék számára. NVIDIA is történt a múltban ilyen a legdrágább grafikus kártya, a GTX 295 két GPU-s, bár a többi kiemelt termékek (például a GeForce GTX 580), ez a fejlődés nem áll fenn.

kapcsolat

Annak érdekében, hogy elegendő kapacitás kártya, az AMD meg a 8- és 6-tűs csatlakozóval PCIe. Egy ilyen megoldás megtalálható a HD 5970 és a GTX 580, t. Hogy. Ezt a konfigurációt általában használt modellek fogyaszt sok energiát. Természetesen HD 6970 CrossFire támogatás, és így a szokásos helyszínen, megtalálja egy pár csatlakozók kapcsolódni két vagy több lapot. Mellettük egy kapcsoló, amely lehetővé teszi, hogy válasszon a 2 BIOS. Ez úgy történik, hogy javítsa a megbízhatóság a modell a hiba esetén a flash memória. Ezen felül, akkor lehet futtatni a GPU segítségével a mentési rendszert, majd kapcsolja vissza az elsődleges és újra varrni a sérült szoftver. Ezt megelőzően, az AMD nem támogatja az újraírható különböző BIOS, de ez a végrehajtás vált egy érdekes változás.

A maradék port található a bemeneti / kimeneti panel. Referencia minta videokártya felszerelt két dual-DVI DL-csatlakozó, két portos Mini DisplayPort és HDMI. Érdemes megjegyezni, hogy a 6970-I modell támogatja a maximális felbontás 2560 x 1600 3 monitorok. A hub egy multi-stream, ehhez egy mini-csatlakozó DisplayPort 1.2, a kártya szolgálhat akár hat kijelzők. Mint 5870, a hátsó oldalán a készülék borított fémlemez. Bár nincsenek alkatrészek, amelyek védelmet igényelnek, a döntés jól fogadták a felhasználók, mert lehetővé teszi, hogy egy kártyát, ne aggódj, hogy ne érjen az éles tüskék.

Míg a teljes mérete HD 670 majdnem azonos a 5870-edik modell, felhasználói vélemények, AMD térhatású design nem túl jó, amikor a dolgozó CrossFire módban létrehozott következő 2 kártyát. A ház 5870-edik bit állt ki a központban, miközben a szellőzőnyílások blokkolja a szomszédos táblák. A 6970 első ilyen luxus nem, és gyakorlatilag elkülöníteni a felső lapot, attól függően, hogy telepítve van. Ennek eredményeként, a hőmérséklet emelkedik, de nem a kritikus értékeket. AMD érdemes tanulni a versenytársak NVIDIA és az egész fan hogy fordítsanak több helyet, amely lehetővé tenné számára, hogy szabadon „lélegezni”. A felhasználók arra ösztönzik, hogy telepítse a grafikus kártya, így közöttük, amennyire csak lehetséges, ha az alaplap és a ház lehetővé teszi.

termelékenység

Szerint a felhasználói visszajelzések, Futuremark 3DMark 11 vizsgálat kimutatta, hogy a szélsőséges teszt a Radeon HD 6970 az AMD gyorsabb, mint 7%, mint a GTX 570 (1821 pont szemben 1697). Ha egy ilyen előny marad a játék tesztek, akkor játszhat kezébe a gyártó. Ugyanezen vizsgálat, HD 6970 7% -kal lassabb, mint a GTX 580 (1962 pont), 27% -kal alacsonyabb a HD 5970 (2506), és 16% -kal több, mint a produktív HD 5870 (1572 pont).

Dirt 2

Ez a játék egy fantasztikus beépített teszt, amely pontosan méri a tényleges teljesítményt. Dirt 2 felhasználók fut DirectX 11 módban aktiválódik 4hAA és kiemelkedő képminőség beállításokat. A Radeon 6970 az átlagosan 77 a / c a felbontása 1920 x 1200, ami mindössze 10% -kal gyorsabb, mint a HD 5870. Még fontosabb, hogy a HD 6970 bizonyult 21% -kal kisebb, mint a legnagyobb versenytársa, a GTX 570. Egyéb drágább modellek túl messze. HD 5970-ben 23% -kal gyorsabb, mint az 6970-ik modell, a GTX 580 volt 33 százalékos előnyt. Dirt 2 könyörtelen volt a HD 6970.

F1 2010

A játék az első frissítés jött egy nagy beépített teszt, amely pontosan méri a teljesítményt a kártya. Tapasztalt felhasználók F1 2010 DirectX 11 módban 8xMSAA és a legjobb vizuális beállításokat. Meg kell jegyezni, hogy nem voltak képesek, hogy megfelelően működjön a legújabb CrossFire vezetők, így a HD 6970, és nem tudta túltenni. F1 2010 eredmények nem meglepőek, hiszen a HD 6970 - a második leggyorsabb grafikus kártya, ami már tesztelték a felbontása 1920 x 1200, amely mindössze 9% -kal lassabb, mint a GTX 580. erős grafikus kártyával HD 6970 mindössze 5% -kal jobb, mint az 5870-ik oldalán. Eredmények ebben a játékban, még egy kicsit szokatlan, t. Hogy. HD 6970 előtt a GTX 570, meggyőző árrés 22%.

COD: Modern Warfare 2

Értékeli a teljesítményét a grafikus kártya ebben a játékban, a felhasználók használják Fraps alkalmazást. Maximális játék minőségi beállítások kíséretében 4hAA és 60 másodperces felvétel játék. A tesztelés Radeon 6970 kijelző frissítési gyakoriság azt találtuk, hogy a 73 f / s, ami 1 / a GTX 480. Ez jobban közelíti a teljesítményt GTX 570 (74 f / s), és 16% -kal alacsonyabb a gyorsabb GTX 580. Összehasonlítva kettős Radeon HD 5970, 6970-I-modell 19% -kal lassabb, bár ez biztosítja a 30% -os a keretek nagyobb, mint a HD 5870.

COD: Black Ops

Fraps is segített, hogy készítsen egy összehasonlító elemzést a single player játékot. A felhasználók frame rate mért több mint 1 perc játék első egyrétegű (Működés 40) a maximális vizuális hatásokat, beleértve a 4hAA. Black Ops Az eredmények azt mutatták, hogy a Radeon 6970 mögött GTX 570 5% és 13% - a GTX 580. Közepes 105 / A a felbontása 1920 x 1200, és egy maximális értéket minden esetben még mit javítani, a modell felülmúlja prekurzor 24% -kal.

energiafogyasztás

Összehasonlítva a HD 5870, I-6970 modell használ fel, 16,5% -kal több energiát, de tekintettel arra, hogy ez is 24% -kal gyorsabb, a tulajdonosok úgy találják, hogy általában ez több grafikus teljesítményt. Összehasonlítva a HD 5970, 6970-I modell 3% -kal gazdaságosabb, de az átlag 15% -kal lassabb, és 26% -kal a Crysis Warehead játék, melyet a stressz teszt. Radeon HD 6970 fogyaszt körülbelül azonos mennyiségű energia GTX 570, fogyasztása több mint 1% extrém terhelés és kevesebb, mint 4% alapjáraton. Tekintettel arra, hogy a két grafikus kártya ugyanazt a teljesítményt nyújtják, ezúttal úgy tűnik, hogy ők egyformán kiegyenlített.

A melegítési hőmérséklet

Mert a felhasználói visszajelzések, HD 6970 lesz elég meleggé terheléses vizsgálat a Furmark, eléri a 90 ° C-on, ami némileg meghaladja 87 ° C Modell HD 5870. Videó GeForce GTX 570, a másik viszont csak melegítjük 81 ° C, ami jelentősen hűtő maximális terhelés.

overclocking

Catalyst Control Panel Vezérlőpult korlátozza a maximális mag frekvenciája 950 MHz olyan érték, amely Radeon HD 6970 megkapja gond nélkül. Ez elég tisztességes alakja. A memória frekvencia lehet, hogy akár 1450 MHz, bár a felhasználók egyidejűleg szembesülnek a kérdéseket a stabilitás és visszavonulásra kényszerítik, hogy 1440 MHz. Ez 8 százalékkal gyorsulási teljesítmény növekedéséhez vezet 7,6%, ha a vizsgálatot a játék COD: Black Ops, 7,8% - a Crysis Warhead, illetve 7% - a Battlefield: Bad Company 2.

következtetés

Úgy tűnik, hogy a HD 6900 és a GTX 500 ismétlés egymást. A néhány fontos különbség, természetesen. NVIDIA termék jelent meg a piacon az időben, és bebizonyította, hogy nagyon hatékony a konfrontációt rivális AMD modellek. GeForce GTX 480 volt a leggyorsabb egyprocesszoros grafikus kártya, a GTX 580 és megtartotta a koronát, mert túl sok volt a Radeon 6970. Az ár megfelel az ára a modell GTX 570, és szűkebb 580. helyen HD 6950. Csak a jövő év elején, az AMD egy esélyt, hogy visszatérjen nyilatkozat fölénye teljesítmény felszabadításával 2 HD 6990 sorozatú kártyák kódnéven Antillák.

Radeon HD 6970 kéz a kézben jár a GTX 570, és a javasolt kiskereskedelmi ára a kártya be van állítva a $ 369, míg a GTX 570 debütált 349 $. Annak ellenére, hogy ez a két nagyon különböző modellek, ezek azt mutatják, azonos átlagos teljesítménye sok játék, teszt felhasználók felbontása 1920 x 1200 A legtöbb a különbség nagyon kicsi. Radeon 6970 esetenként 20% -kal gyorsabb, mint a GTX 570 és mások - mintegy 20% -kal lassabb. Az energiafogyasztás mindkét kártya is nagyon közel van, amely hasonló szinteket a működési hatékonyságot. Ezért a HD 6970 egy jó alternatíva a GTX 570. A választás a két kártya között nem könnyű, de a jogot, hogy minden megoldás, mivel az ár és a teljesítmény.

Összehasonlítva más modellek, mint például a GTX 580, 6970-én átlagosan 15% -kal lassabb, de érdemes egy 30% -os kedvezményt, valamint a GTX 570, mely egy még jobb árat. Kártya, amely hatékonyan helyettesíti a HD 6970 - a HD 5870. A Vizsgálati adatok alapján a felbontása 1920 x 1200 lehet mondani, hogy a HD 6970 24% -kal gyorsabb, és csak 10% -kal drágább átlagosan. Ezen túlmenően, a modell energiahatékonysági is javult. Fokozott fogyasztás 16% -kal, így további 24% -os teljesítmény. Érdemes megjegyezni, hogy a Radeon 6970 néz ki egy kicsit jobb, mint a GTX 570 játékok STALKER: Call of Pripyat és Aliens vs. Predator, amelyek használata mozaik. Való bevezetés előtt, az NVIDIA volt jelentős előnye.

Összességében mind a grafikus kártya kivételes szintű teljesítmény és az érték, így a választás a két egyidejűleg egyszerű és bonyolult. De bármilyen döntés lesz helyes.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.