„A sors az ember”: egy elemzést a munka és a hősök

Az ötvenes években a háború emlékezett gyakran. Veterans fiatalok voltak, ők mohón élvezte a békés élet, boldog munka, sokan hajlandóak tanulni a főiskolákon és egyetemeken. Azonban mind a háború utáni szívében hordott egy nyílt seb, miközben a memória halott rokonok és barátok. A legtöbb irodalmi művek az időt szentelt a téma az első, énekelt a nagy bravúr a szovjet emberek, de a szerzők gyakran nem rendelkeznek elegendő élettapasztalattal, tehetség, igen, természetesen, ez megtörtént, és az ilyen bűnt konyukturschina. Az egyik első, hogy valami érdemleges katonai életet tudott Mikhail Sholokhov ( „The Fate of Man”). Az üzenet tartalma a történetet írt 1956-ban, csak ugyanakkor nagyon nehéz, mint maga az élet.

elbeszélésforma

Recepció, amely kihasználta az író az irodalomban gyakran használták. „A történet a történetben” - egy nagyszerű módja annak, hogy közvetíteni az egyediségét a beszéd a főhős és bizonyos fokig, hogy mentesíti magát a felelősség annak a személynek, akinek a nevében a narrátor. Mondjuk, ez nem az, amit úgy gondolom, az én hősöm is inkább, mert az emberek különbözőek. Azonban egészen más célra használják ezt a művészi technikát Mikhail Sholokhov, amikor megteremtette a történet „a sorsa egy ember”. Munkájának elemzése azt sugallja, a személyazonosságát a szerző világképe és főszereplő. Ez nem a vágy, hogy távolodjon el az író Andrei Sokolov, és hogy az ő személyes tapasztalat nem ad neki a jogot, hogy bemutassa az eseményeket, amelyek nem vett részt. Solohov sofőrként, ő nem harcolt fogságban is nem volt. Azt figyeltem meg, akik tapasztaltak elképzelhetetlen szenvedést, és együtt érzett velük, majd megpróbált közvetíteni az olvasó a megszerzett tudást, mind a jelenlegi és a jövő.

A háború előtti békés életet

Időrendben a termék a „Fate of Man” van osztva két egyenlőtlen részre. Ezek közül az első leírása felhőtlen és nyugodt boldogság a háború előtt. A mai olvasó talán szkeptikus ránc. Ó, tudja, milyen volt az élet a hétköznapi emberek a harmincas. Azt mondta egy anekdota - a börtönbe. Ellopta öt fül számára - a táborba. Csak beszéltem ügyetlenül is leszállt távoli földek, erdők kivágása. És aztán jól ismert szegénység. De Mikhail Sholokhov nem túl megszépítve a valóságot, bár természetesen bizonyos értelemben, a teljes igazat és pózok. Mégis, ő szovjet író, és dolgozik a műfaj szocreál. Ha nem találja, hogy könnyű leírni a sorsa az ember őket. Elemzés a háború előtti, a történet ad okot megítélni, hogy mi a katasztrófa hozta a kollektivizálás az orosz vidéken. Apa, anya és testvére a hős éhen halt a voronyezsi tartományban, hogy honnan jöttem Andrei Sokolov. megszökött ez a sors csak azért, mert egy nagylelkű és termékeny Kuban hajtva a kulákok (a sorok között olvasni, hogy ők rendes parasztok, a mezőgazdasági és nem kapzsi). Ismét a fajta éhség vége, és szülőfalujában, hogy ne legyen a főszereplő akart, elmentem a város Voronyezs dolgozni a farmon, majd, mint egy szerelő a gyárban. A történet vázolt Solohov, hallgat arról, hogy ő volt „felszabadított” (a gazdaságok nem könnyű elengedni). Nos, valahogy tudtam.

személyes boldogság

Modern emancipált nő egyszerűen harag jelzőket, amely leírja a felesége a főszereplő a történet: „A sors az ember.” A termék elemzése egyedileg létrehoz egy képet a levágott összes patakok szolgalelkű rabszolgái néhány csak álmodhat hívei patriarchális despotizmus. A férj hazajön a munkából, „őrült, mint a pokol” megtöri irritáció a feleségét, és hogy válaszul tudom csak mosolyog. Három gyerek szült. Nevelkedett egy árvaházban, ő láthatóan rusztikus, szülők, természetesen, szintén éhen halt. Ez a lány prishibla életet. „És ma ő sem merte volna így kineveti felesége, könnyezés harag? És ő nem akarja, hogy a bábu feje? „- lenne háborodva bajnok női egyenjogúság.

És bizonyos értelemben, akkor lenne helyes. De Sokolov felesége bölcsebb volt. Ő nyerte a férje durva keresztény, szerelem, ahelyett elleni erőszakot. Azonban és érthető, túl későn Solohov hőse. „A sors az ember” - a történet, hogy a mélyreható ortodox superidea, bár a szerző nem volt vallásos ember. Ilyen a paradoxon a szovjet művészet.

keserű út

Most itt az ideje, hogy fontolja meg a „katonai” része a történet, és annak tartalmát. „A sors az ember” - a történet a tragikus nyári hónapokban 1942, amikor a németek megtámadták és elvették a katonák elfogták akár több ezer - több millió. Nem menekült ez a sors és Sokolov, bár a sokkos, könnyen lőni a tébolyult támadást a nácik. Ezután az út tele volt a megaláztatás és a szenvedés, és nem az egészet tartottuk. Hívő katona, aki nem akarja, hogy meggyalázzák a templomba, az életével fizetett az ő hitét. Valaki meghalt más okból. Kryzhnev elpusztult Sokolov irányuló szándékát, hogy árulja biztos.

Camp és Muller

Jelenetek az élet egy koncentrációs táborban jól a cselekmény a történet: „A sors az ember.” A fő karakterek (és a fő befogadóképességű, masszívan elpusztította az embereket is lehet tulajdonítani neki, hogy nagyon világos esztergált image) közli terített asztallal. Sokolov SS tiszt Muller akar lőni egy fogoly mondták. Halála előtt, ítélve ihatnak a német jó hangulatban ma. Előtte döbbent német orosz ivott három pohár vodka „a halálát.” A győzelem a nácik, nem volt hajlandó inni. Ez bátorságát annyira elképedt Mueller hogy ő ad életet fogoly, és még egy kenyeret és egy darab szalonnát az alku. Sokolov osztja étkezés barátokkal.

Nos, ez a jelenet a valótlanság kölcsönöz hitelt az elbeszélés. Adományozott élet Sokolov megrendelt úgy gondolták igaza volt. Ő vonzza elvégzésére vezető feladatait, ő hordozza egy német tiszt, és a lehető leghamarabb veszi az autó együtt a főnök az első sorban, a miénkhez.

a fogság után

Igen, elvégre vannak ellentmondások a cselekmény a történet: „A sors az ember.” A termék elemzése, együtt a történelmi tények vezet az ötlet a implausibility további fejlesztések. Szovjet fogoly van a helye a Vörös Hadsereg. Ő vezette a német autót, majd a „Abet a megszállók.” Ha nem lett volna lövés azonnal, anélkül, hogy megértenék a Törvényszék döntése lenne nagyon szigorú. Rabok, mi nem, és árulók - voltak. A legjobb, az álom lehet egy büntető zászlóalj.

Mindez nem történt meg. Soldier „podlechil megtermékenyítő”, és hazaküldték. Ott értesült a haláláról felesége és lányai. Ha még életben voltak, nyilván, maradtam volna velük. És így - ismét az első, mint önkéntes. Amint ez megtörténik, a teljes mozgósítás? Nos, ez nem olyan fontos.

fia Anatolij

Nagyon érdekes az a módszer, amellyel Mikhail Sholokhov bevezeti az olvasót a karakterek a történet: „A sors az ember.” A fő karakterek nem mindig jelennek meg az előtérben, néha közölt láthatatlanul. Ez bizonyos szempontból kapcsolatban Zhene Sokolova, de nagyobb mértékben - a fiát. Küzdelem az apa megtudja, hogy Anatolij - a hős-tartályos, és még tapasztalat néhány nyugtalanság, vegyes büszkeséggel. Ez, azt mondják, egy közönséges katona apja, a vezető Studebakert és fia - Tisztelet tiszt. Úgy álmodik a találkozó, de nem szerencse. Anatoly struck egy ellenséges golyó utolsó napján a háború. Ilyen körülmények között ítéljék egy ember az érdektelenség az életben, szinte senki sem mer.

A háború után,

Nehéz és tragikus része ezt a történetet: „A sors az ember.” Elemzése az egyszerű, a férfi reakciója a Szeretteink elvesztése vezet egy egyszerű rendszer: a főszereplő fullad szomorúságot bort. De egy bizonyos ponton, a fiú találkozott az árva (ezek sokan voltak), hirtelen világít boldog gondolatok, hogy mit lehetne hasznosabb, hogy az élet értelme, ha ő fog szentelni annak vigyázni valaki lelkét. Sokolov mondja patsanenku árva, hogy - az apja. A fiú azt hiszi, már várja az első az apja, de még mindig nem tudott jönni. Tehát volt két magányos szívek. Tehát az élet Andreya Sokolova lett értelmes újra.

Az ilyen, általában a tartalom a történet. „A sors az ember” - ezt a nevet, látszólagos egyszerűsége ellenére, tömören tükrözi a tragédia két generáció háborús árva gyermekek és elvesztette fiai és lányai a szülők.

művészi oldala

Most van itt az ideje, hogy elvonja a történet, és megy, hogy az értékelés a művészi érdeme a munkát. A végén, az idő olyan volt, hogy a teljes igazság nem tud írni egy, még Solohov. Sőt, az ő véleményét is nagyon nehéz. Ez csak egy dolog az ő teljesítménye a harmadik és Sinyavsky! De még mindig Solohov - egy zseni.

Ez egy nagy történet - „A sors az ember.” Elemzés származó művek irodalmi szempontból feltárja a zseniális szerző. Ő könnyen és természetesen megadja a jellemzői a karakterek nélkül fárasztó az olvasó részletes leírást a megjelenést. Ezek a hősök eredeti és élnek, beszélnek, hogy a hangja, mintha az oldalakról. Olvasd Solohov szükség tuning egy találkozót a szakterületen. Még lett irodalmi közhely kifejezés a „kapzsi ember könnye” gördült le az arcán Andreya Sokolova okozhat ironikus mosollyal egyetlen ember állott, és nem tudja, mi az élet és a sors. De könnyek valóban hím. És értem.