Aktív és passzív 3D: 3D szemüveg jobb?

Tekintettel arra, hogy az emberi binokuláris látás van még sokáig próbálta reprodukálni a háromdimenziós képet a világ statikus sztereó képek és filmek. A filmipar az viszont 20-21 évszázadok alakul villámgyors ütemben, mely mindannyiunkat az új technológia a 3D-TV. 2011-ben a legtöbb kiélezte a vitát a gyártók közötti, hogy melyik formátum 3d jobb.

Vezető gyártó cégek háromdimenziós televíziók, úgy döntött, hogy használja a technológiák létrehozásának sztereoszkópikus képeket. Nevezetesen, az LG és a Vizio vonni a passzív 3D technológia és a Samsung, a Panasonic és a Sony úgy döntött, aktív változata. Minden szemlélteti azokat az előnyöket, hogy a termékek, és kértünk egy ésszerű kérdés, hogy mi 3D-s technológia jobb, és amikor végül élvezheti a 3D videó szemüveg nélkül? Meg kell jegyezni, hogy a Toshiba már próbálta, hogy támogassák a piac technika, amely a szemüveg nincs szükség. Közben vásárol egy 3D-TV, meg kell vizsgálni, mindegy, hogy mi a jobb 3D szemüveg - passzív vagy aktív.

passzív 3D

Passzív sztereó szemüveg - olyan eszköz, amely nem igényel áramforrást, miközben nézi a 3D-tartalmat. Két fő alfaja - anaglif és polarizációs. A fő előnye - az alacsony ár. Legolcsóbb anaglyphs kartonból és üveg két színben. Létrehozása kötet hatást fejtenek ki, ezáltal a kép unalmas és fakó, elveszíti része a szín információt.

A polarizált 3D szemüveg mivel van két alfaja: lineárisan polarizált és körpolarizált. Hogy egy stabil háromdimenziós képet a lineárisan polarizált szemüveg, meg kell tartani a fejét csak függőleges helyzetben. Ennek az az oka, hogy amikor a tartalom megjelenítése, az egyik szem figyeli a függőlegesen polarizált képet, és a többi - vízszintesen polarizált. Ez hiánypótlási eljárásban körpolarizáció de használata megköveteli egy speciális szűrő és projektor, így nem valószínű, hogy ezek a 3D-s szemüveget széles körben elterjed.

Az előnye, hogy a passzív technológia aktív a tény, hogy a néző lát a két kép egyszerre, és a frame rate nem feleződik.

Aktív (redőny) 3D szemüveg

Amikor megkérdezték, mi a legjobb 3D-s szemüveg, a gyártók aktív modellek magabiztosan hívja a termékeiket. És bizonyos mértékig, hogy igazuk van. A képminőség ilyen üvegekben valójában magasabb (nem veszít fényerőt) és a fogyasztók többsége választani pontosan ilyen szemüveget.

Az aktív sztereoszkópikus szemüveg kell egy energiaforrás, amely hatáskört redőnymechanizmus a lencse. A kijelzőn a TV szinkron beágyazott működő eszköz segítségével infravörös sugarakat. Folyadékkristályos lencsék, nyitó és záró váltakozva mutatnak mindkét szem külön képet. Takarmány pont a kis elemeket.

Az ilyen üvegek sokkal drágábbak, mint a passzív, köszönhetően a magas gyártási költség. Az árak 50 és 100 dollár. A legnagyobb teljes körű 3D-s TV-n csak egy pár térhatású szemüveget, hogy a kollektív nézetet meg kell vásárolni egy kicsit. A hátránya az aktív modellek lehetnek egyenetlen mozgás és észrevehető rándulások. A kép minősége függ a frame rate - minél magasabb, annál jobb a hatás.

A mai napig az a kérdés, hogy mi a legjobb 3D-s szemüveg, nyitva marad. Passzív technológia örömére az alacsony ár, de bánkódni nem túl jó minőségű. Az aktív minta szükséges sima nagy felbontású Full HD 1080p, amely legutóbb tulajdonában csak plazmát. A másik hátránya az aktív szemüveg, amellett, hogy a magas árak - rapid eye fáradtság és az esetleges fejfájást. De míg mi azt állítják, minden 3D szemüveg jobb technológiával 3D-TV szemüveg nélkül rozvivayutsya gyorsan, és hamarosan ez a mai napig, egy éles kérdés el fog tűnni magától.