Alfred Marshall. Cambridge School of Economics

A neoklasszikus gazdasági iskolát magában Cambridge és az angol-amerikai. Az első tartják a legfontosabb fejlődési irány a fegyelem. Kialakulását a közgazdasági iskola nevéhez kiemelkedő tudósok. Közülük - Valrasban, Clark, Pigou. A kulcsfigurája az újabb ötlet az volt, Alfred Marshall (1842-1924). A rendszer, amelyet közösen fejlesztett a kollégákkal, volt folytatása a klasszikus bevonásával rendelkezései az új módszer és határérték elemzést. Ez volt a munkája sok szempontból meghatározta a jövőre nézve a világ a gondolat.

Alfred Marshall: életrajz

Született ez a szám a 19. században Londonban. Diplomáját Cambridge Egyetemen. 1877-ben a vállalat elindította az adminisztratív tevékenységek Bristol Egyetemen. Abban az időszakban, 1883-ig 1884-én tartott előadásokat Oxfordban. Azután visszatért Cambridge Egyetem és a 1885-ig 1903. dolgozott ott, mint egy tanár. A korai 90-es években a 19. század, dolgozott tagjaként a Királyi Bizottság a munkaerő. 1908-ban elhagyta a Department of Political Economy Cambridge-ben. Ettől a pillanattól kezdve haláláig, ő volt a saját kutatás.

Alfred Marshall: hozzájárulás a gazdaság

Ez a szám tartják az egyik alapítója a neoklasszikus irányba. Ő bevezette a fegyelem „gazdaság”, ezzel is hangsúlyozva a saját megértése a kutatási téma. Úgy vélte, hogy ez az a fogalom teljesebben és pontosabban tükrözi a vizsgálat tárgya. Belül a tudomány feltárta a gazdasági körülmények és a társadalmi élet, az előfeltételei a gazdasági aktivitást. Ez egy alkalmazott fegyelem és nem tekinthető gyakorlati kérdéseket. Azonban gazdaságpolitikai kérdések nem relevánsak a tárgyát. A gazdasági élet, a Marshall véleményt, figyelembe kell venni a külső politikai befolyás és a kormányzati beavatkozás. Úgy vélte, hogy az igazságokat, amelyeket által előadott klasszikus, megtartják értéküket időszakban a világ. Azonban számos rendelkezése a korábban kialakult, egyértelművé kell tenni, és értelmezni, összhangban a megváltozott körülmények között. viták voltak a vezető tudósok, hogy mi tekinthető forrás érték: a termelési tényezők, a munkaerő-költségek, vagy segédprogram. Economist Alfred Marshall képes volt vita egy másik síkon. Ő arra a következtetésre jutott, hogy nincs szükség, hogy meghatározzuk a forrás értékét. Célszerűbb, hogy tanulmányozza a befolyásoló tényezők értékét a szintje és dinamikája.

Kereslet és a kínálat

Először is azt kell meghatározni, hogy melyik módszer tanulmány által választott Alfred Marshall. Az alapgondolat az ábra alapján a vita körüli kérdések költség. Munkáiban, ő egyértelműen megállapította, hogy kiutat ez a vita. Figyelembe véve az elmélet a termelési tényezők, ő inkább egy variánsai - a koncepció az áldozatok ezen elemek. Tanulmányok talált egyfajta kompromisszum a különböző irányzat. Az alapötlet abból állt, hogy eltolja a súlypont a munkálatok a polgári tudósok viták értéke a tanulmány kialakulásának minták és interakció a kereslet és kínálat. Ennek alapján viszont képezheti fogamzási aránya. Így azt javasolták, kompromisszumos kombinációja a legfontosabb kategóriák és fogalmak a különböző elméleti irányokat. Számos fogalmak termelési tényezők bekerült tanulmányok törvényszerűségek képződését termék kínálatát. Az ötlet az elmélet a határhaszon, amint belépett, viszont megmagyarázni a szerkezet a fogyasztói kereslet kialakulásának törvényeket. A vizsgálat során több új megközelítéseket előadott bevezetett kategóriák és fogalmak, majd erősen benne van a fegyelem.

időtényező

Annak szükségességét, hogy ez az ár elemzés hangsúlyozta a kutatás, Alfred Marshall. A fő szempont az ő véleménye volt a kölcsönhatás a termelési költségek és az oktatás költségét. Ez a kölcsönhatás függ a természet a megközelítés feküdt az elemzésben. Rövid távon a jelentős növekedést a kereslet több mint a kínálat, a képtelenség, hogy megszüntesse ezt az előnyt a meglévő kapacitás fut egy úgynevezett kvázi mechanizmus. Azok a vállalkozások, amelyek termelnek szűkös termékek bevezetése előtt az új létesítmények a lehetőséget, hogy jelentősen növeli az árat. Ennek eredményeként, akkor kap egy extra „kvazirentny” bevételt generál e nyereség. Alfred Marshall le a reakció a piaci erők ingadozása a kereslet és kínálat rövid távon.

A lényege a kompromisszum

Marshall közgazdasági elmélet támasztja alá kortársai. Ő kompromisszumot javasolt összpontosult hozama fegyelem a zsákutcából, amelyben találja magát, hogy a végén a 19. században. Az ára elméletet tovább fejlődött, és elkezdte, hogy a részét a politikai gazdaságtan, amely az úgynevezett mikro-gazdasági rész. A tudós látta a polgári társadalom meglehetősen harmonikus rendszer, amely meg van fosztva minden jelentős gazdasági és társadalmi ellentmondások. Alfred Marshall végzett alapos elemzést kialakulásának és kölcsönhatása kulcskategóriákban bevezetett új fogalmakat. Fegyelem, az ő véleménye, nem csak feltárja a természet gazdagságát. Az első vizsgálat tárgya a motívumok a gazdasági tevékenység. Az intenzitás az inger által mért arány - így mondja Alfred Marshall. Principles of Economics, ezért ezeket az elemzés alapján a viselkedéséről.

Az áldozatok a munkaerő és a tőke

Alfred Marshall tekinthető kapcsolatos kérdéseket megalakult a végleges ár és a profit forrásokból. Ezekben a vizsgálatokban folytatta a hagyományt az angol irányban. A készítmény a koncepció milyen hatással van a munka volt Seniora és számos híveit. Alfred Marshall úgy gondolták, hogy a készpénz működési költségek bújnak a valós költségeket. Ők azok, akik végső soron meghatározzák a csere arányokat áruk forgalomba hozatalára. Valós költségek a kapitalista rendszerben vannak kialakítva tőke és a munkaerő áldozatok. fix költségek és bérleti kizárták a koncepció. Fogalmát magyarázza a munkaerő áldozatok, Alfred Marshall szinte teljes mértékben követte a dogma Seniora. Ez a kategória azt értelmezni, mint egy szubjektív negatív érzelmek, amelyek csatlakoztak a működtető erő. Capital áldozat Marshall - jelentése tartózkodnak a közvetlen, személyes fogyasztásra alapok.

Ok és okozat

Alfred Marshall írásaiban arra utalt, hogy a mobilitás és a kétértelműséget. Ezen kívül ő hívta fel a figyelmet, hogy a jogszabályok sajátosság, ami működött rendesen formájában trendeket. A tudós beszélt a sajátos gazdasági törvények. Ez az bonyolítja az igazság keresése és a szükséges a használata megfelelő analitikai módszerekkel. Az elmélet azon a feltevésen alapul, hogy bárki, aki vidám és jó, elmenekül. Minden körülmények között az emberek hajlamosak a legtöbbet kihozni semmit, ha van legalább egy másik. Alfred Marshall javasolt egy módszert, amellyel először be kell azonosítani a legfontosabb oka hatását leszámítva más tényező. Azt javasolta, hogy a hatása a fő oka a jogi aktusok mellett, és konkrét eredményeket. Azonban ez a helyzet áll elő, ha az előleg nem kerül elfogadott hipotézis, amely szerint nem más okból, mint az a tény, hogy a doktrína egyértelműen fel van tüntetve, akkor nem kell figyelembe venni. A következő lépésben figyelembe veszi az új tényezőket is tanulmányozták. Például figyelembe kell venni a kínálat és a kereslet változása a különböző kategóriájú termékek. Ingadozások a dinamika vizsgált, nem a statisztika. Megvizsgálja az erők, amelyek befolyásolják a mozgás az árak és a kereslet.

parciális egyensúlyi

Alfred Marshall érteni konkrét egyezmény és az ismert korlátai a megközelítés, amely magában foglalja az eltávolítása tényezők, amelyek nem rendelkeznek az adott pillanatban döntő tényező. Másodlagos körülmények torzítják egy ötlet lefordított egy külön, speciális „raktár”. Utalt „alatt azonos körülmények között.” Alfred Marshall ez a fenntartás kizárja a hatását más tényezők, nem tekintve azokat ugyanabban az inert. Figyelmen kívül hagyja a hatás csak időlegesen. Tehát csak az egyik oka - az ár. Úgy működik, mint egyfajta mágnes. A gazdasági világ fejlődik hatása alatt egyetlen szabályozó, mind az ösztönzők és teljesítmény befolyásolja a kereslet és kínálat rendszer.

A problémák elemzése

Alfred Marshall kívánta megvizsgálni aktuális kérdések síkjában tényleges feltételei a gazdasági életben. Munkáját töltött számos hasonlatok, amelyre példákat vette a gyakorlatból. A tudósok megpróbálják egyesíteni elméleti és történeti megközelítések. Ugyanakkor az eljárások bizonyos esetekben schematize, egyszerűsíteni a valóságot. Alfred Marshall írt arról a tényről, hogy a fegyelem célja, mindenekelőtt a tudás megszerzését magának. A második feladat végzi magyarázata gyakorlati kérdéseket. Ez azonban nem jelenti azt, hogy szükség van a hangsúly, közvetlenül a létfontosságú tanulási eredmények felhasználása. Építőipari kutatás szükséges bázis nem a gyakorlati cél, és aszerint, hogy a tartalom az elemzés tárgya. Marshall beszélt ellen az ötleteket Ricardo kapcsolatos túlzott figyelmet a termelési költségeket és beköltözik másodlagos helyzetben kereslet elemzése. Úgy járt, mint az egyik oka alábecsülte az érték a kutatási kérdések, amelyek kapcsolódnak a tanulmány az emberi szükségletek.

keresleti görbe

Ez együtt jár az értékelés a segédprogramot. Marshall előadott telítettségi minta vagy csökkenő értékeket a szokásos módon, alapvető tulajdonsága az emberi természet. Szerint a következtetést a tudós, a keresleti görbe tipikusan negatív meredeksége. Növelése az ellátások összege csökkenti a hasznosságát a határ a jegyei. A kínálat törvénye kezeljük Marshall a következő formában: „A számos áru, amelynek eredményeként a kereslet megnő, árcsökkenést és csökken annak növekedését.”

A meredeksége a görbe a különböző termékek változik. Bizonyos előnyök, akkor drasztikusan csökken, mások számára - viszonylag simán. A fokos lejtőn (szög) változhat szerint a kereslet változásaira befolyása alatt áringadozások. Ha ez gyorsan megtörténik, akkor rugalmas, ha lassan is, rugalmatlan. Ezek a fogalmak újak voltak a gazdasági elemzés, és Marshall hozta őket az elmélet.

Ellátási és termelési költségek

Feltárása ezeket a kategóriákat, Marshall megosztott a költségek további és alapvető. Modern terminológiával, ez a fix és változó költségek. Néhány költségek rövid távon nem lehet változtatni. A kérdés az árumennyiség érintett összetevőt a változó költségek. Az optimális mennyiség a termék érhető el, ha a határköltség egyenlített marginális.

új kategóriák

Hosszú távon a termelési költségek csökkenése okozott külső és belső megtakarítások. Ezeket a kifejezéseket is be, hogy a tudósok. Elérése érdekében a belső megtakarítások lehetséges javításával szervezeti és termelési technológia. Külső viszont feltétele a koncentráció szintje, költségek, a szállítási képességeit. Ezek a tényezők kapcsolódnak az egész társadalom. Tény, hogy ebben a helyzetben tükrözi a különbség a részleges és teljes termelési költségeket.