Határhaszon

Határhaszon az a szám, további haszna, amelyet hozzáadunk a fogyasztás minden ezt követő jó egység. A nagyon fogalma hasznosság, annak ellenére, hogy elvont, már régóta használják a gazdasági elmélet, annak érdekében, hogy meghatározzák a mértékét öröm, elégedettség, vagy előnyök, hogy az emberek származó fogyasztása bizonyos áruk.

A határhaszon-elmélet alakult ki a második felében a 19. században, mint egy alternatíva a koncepció a munkaerő- elmélet értékét. Úgy alakult képviselői az osztrák School: E. Böhm-Bawerk, Menger, Schumpeter, FF Wieser és A. Marshall, U. S. Dzhevons és L. Walras.

Ennek lényege abban rejlik, hogy a fő befolyásoló tényező a termék értékét a marginális hasznosság, ami függ viszont a szubjektív értékelése személy igényeiket. Az egyértelműség kedvéért, a következő példát. Tegyük egy milliomos volt a Szahara és a hőmérséklet 40 ° C körüli, nagyon szomjas. A zsebében nadrág egy maroknyi gyémánt. És akkor ott van egy beduin a borostömlőt vizet kínál a kereskedelem gyémánt a víz. Hogy ebben az esetben az a személy lesz több érték? Nyilvánvaló, hogy a vízbe, mert fennáll a kockázata, haldokló nélkül.

Vegyünk egy másik példát. Képzeljük el, hogy egy forró júliusi napon, amikor találkozott a kioszk fagylalttal, és úgy dönt, hogy vesz egy csomag. Aztán, miután evett az első rész, vásároltunk egy másik, mert még a fagylaltot szeretne, bár nem olyan erősen. Miután a második csomag már kezd gondolkodni, hogy megvásárolja a harmadik, vagy sem. És ha valaki felajánlja, hogy enni a negyedik vagy ötödik, akkor nem valószínű, hogy egyetértenek. Ebben a példában a törvény a csökkenő hasznosság, amely azt mondja, hogy mivel a telített emberi szükségletek hasznosságának dolgokat neki, hogy csökken.

Támogatói az elmélet határhaszon úgy vélik, hogy a fogyasztás a termék vagy szolgáltatás nem az ember „egyedi” jellege. Ez azt jelenti, hogy a vevő általában nem követi az elv a „mindent vagy semmit”, és fokozatosan növeli a számát fogyasztható áruk vagy szolgáltatások, mindaddig, amíg nem kielégíteni igényüket.

Így, tudva, hogy egy ilyen határhaszon, levonhatjuk három fő következtetéseket:

1. Minden további fogyasztói termék hordoz olyan kiegészítő, amely az úgynevezett „marginális”.
2. A több árut a vevő által fogyaszt, annál kevésbé hasznos ez minden ezt követő és a termék egységére. Így nyugodtan mondhatjuk, hogy a határhaszon csökken karaktert. És az az áru értékét és a határhaszon egy inverz összefüggés. Ennek lényege, hogy minél kisebb a mennyiség az áruk (termékek) egy személy, annál értékesebb neki a termék. Kiderült, hogy az ár-érték határozza meg a mértékét segédprogram, amely az utolsó egység a jó, hogy ki tudja elégíteni a legkevésbé sürgős.
3. Amikor fogyasztanak egy bizonyos számú egység egy termék (például fagylalt), a személy kap az összeget a közművek, csökkenő minden egyes alkalommal. A közgazdasági elmélet az úgynevezett standard egységét határhaszon „Jutila.” Ha a fogyasztás a jégkrém fog első személy hasznosságát 7 Jutila, második - 6, a harmadik - 5, és a negyedik - 4 Jutila, a összértéke ezek a termékek egyenlő lenne 22 Jutila (marginális hasznosság 4 Jutila). Elmulasztása az egyes rendszeres tétel fagylalt csökkeni fog a teljes (általános) hasznosság és egyidejű növekedése a határhaszon végső csomagolásban. Például, ha egy személy nem volt hajlandó negyedik része, akkor a teljes segédprogram (TU) egyenlő 18 egység, és a marginális hasznosság (MU) lesz 5, meghibásodása TU harmadik rész lesz 13 egység, és a MU növekedés 6, és a t. D .