Elmélet érték: leírás, típusú és felhasználású. Az elmélet az értéktöbblet: leírás

A klasszikus elmélet érték elkötelezett az egyik legfontosabb eleme a gazdasági kapcsolatok. Enélkül nehéz elképzelni a modern kereskedelmi és monetáris kapcsolatok a különböző gyártók és a vásárlók.

klasszikus elmélet

A legismertebb elmélet értékét is nevezik munkaérték-elmélet. Alapítója, a híres skót felfedező Adam Smith. Ő hozta létre az angol iskola a klasszikus közgazdaságtan. A fő tézise a tudós már gondoltam, hogy az a nép jólétét csak nő a termelékenység növelése az ő munkaerő. Ezért Smith beszélt nyilvánosan a javítására a munkakörülmények az egész angol lakosság. Elméletét az érték azt állítja, hogy a forrás érték a társadalmi munkamegosztás minden területén a termelés.

Ez a tézis került kifejlesztésre egy másik kiemelkedő közgazdásza kezdve a XIX Davidom Rikardo. Az angol azt állította, hogy az ár minden áru határozza meg a szükséges munkának a termelés. Ricardo Smith elmélete érték volt az alapja az összes kapitalista gazdaság.

marxista

Munkaérték elmélet elfogadott újabb jól ismert közgazdász. Őket Karl Marx. Német filozófus és ideológus tanulmányozta árucsere a piacon, és arra a következtetésre jutott, hogy az összes termék (még a leginkább heterogén) ugyanazt a tartalmat egy belső jellegű. Ez volt a költség. Ezért minden termék azonos egymással összhangban egy bizonyos hányadát. Marx nevezte ezt képes csere értéke. Ez a tulajdonság feltétlenül velejárója minden termék. Ennek alapján a jelenség társadalmi munka.

Marx kidolgozott ő főbb elgondolások Smith. Például, aki alapítója volt a gondolat, hogy a munkaerő kettős természete van - konkrét vagy elvont. Sok éven át, a német tudós szervezni a saját tudás terén a politikai gazdaságtan. Ez hatalmas tömb ötletek és tények lett az alapja egy új marxista eszmék. Ez volt az úgynevezett elmélet értéktöbblet. Ez lett az egyik fő érv a kortárs kritika a kapitalista rendszer.

értéktöbblet

Egy új elmélet érték Marx azt állította, hogy a munka eladásával a saját munkáját, egyre kihasználva a burzsoázia. Két proletárok és a tőkések ott volt a konfliktus, az oka az volt, a rendszer költségeit az európai gazdaság. Pénz tulajdonosok szorozva csak alkalmazása révén a munkaerő, és ez ebben a sorrendben Karl Marx bírálta a legjobban.

Az eladott áruk, amely létrehozza a kapitalista, mindig nagyobb, mint az érték az alkalmazott munkaerő által a proletariátus. Így a burzsoázia hasznuk a tény, hogy áremelkedését saját bevétel. Mindebben munka mindig fizetik az alacsony bérek, mert nem tudott kijutni a saját kihasználva környezetben. Találták magukat állapotban függés a munkáltató.

Abszolút értéktöbblet

A marxista munkaerőköltség magában foglal egy olyan kifejezés, mint „abszolút értéktöbblet”. Mit jelent ez az? Ez a többlet érték, amelyet úgy kapunk, a tőkések meghosszabbítják a munkanap a beosztottak.

Vannak bizonyos időkeretek előállításához szükséges árukat. Amikor a tulajdonosok, hogy a proletárok dolgozni ezen határokon kívül, a kizsákmányolás munkaerő kezdődik.

A határköltség

Az elmélet a határhaszon, vagy más módon - az elmélet határköltség a kutatás eredménye számos jól ismert közgazdászok a XIX: William Jevons, Carl Menger, Friedrich von Wieser, és így tovább. D. Ő először adott magyarázatot közötti kapcsolat az áru ára és pszichológiai attitűdök vevő. Szerint a fő téziseit vásárolnak a fogyasztók, mi lehet a forrása az elégedettség, vagy öröm.

A határhaszon-elmélet már számos fontos dolgokat. Először is, köszönhetően megfogalmazódott egy új megközelítés a tanulmány a problémák a termelés hatékonyságát. Másodszor, ez volt az első használható szabályok. Később volt emulált sok más gazdasági elméleteket. Elmélete határköltség kényszerítette a tudósok, hogy átalakítsák a fókuszt alapkutatás végső termelési költségek miatt. És végül, az első alkalommal a központja a tanulmány kiderült, hogy a magatartás a vásárlók.

marginalism

A klasszikus elmélet érték, amely hívei voltak Smith, Ricardo és Marx úgy vélte, hogy az értéke az áru - ez egy objektív érték, mivel ez határozza meg a munka mennyisége fordított a termelés. Az elmélet a határhaszon is kínál egy teljesen más megközelítés a problémát. Azt is ismertté vált Marginalism. Az új elmélet szerint az értéke egy áru határozza meg nem termelési bérköltségek, hanem a hatása is lehet, hogy a vevőnek.

A lényege Marginalism formulázhatjuk a következőképpen. A fogyasztók egy olyan világban élünk, tele különféle árukat. Lévén, hogy a sokszínűség árak szubjektív. Ők csak attól függ a tömeg viselkedését vásárlók. Ha az áru lesz a kereslet, akkor az árak emelkedni kezdenek. Ebben az esetben nem számít, hogy mennyi a gyártó fordított neki pénzt, mielőtt. Csak az számít, hogy a vevő akar vásárolni a terméket. Ez az összefüggés is leírható, mint egy lánc fogyasztói igényeket, jó segédprogram, értékei és a végső árat.

A törvény az érték

A klasszikus elmélet értéket tekintve a törvény érték, mint az egyik legfontosabb szempont a gazdasági kapcsolatok ősidők óta. Árucsere került sor, amennyire vissza Egyiptomban és Mezopotámiában mintegy ötezer évvel ezelőtt. Ezt emelték ki egy német tudós és közeli munkatársa Karla Marksa , Friedrich Engels. Aztán ott volt a törvény értékét. Ugyanakkor a legszélesebb körben használt, azt találta, hogy a korszak kapitalista jólét. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a piacgazdaságban árutermelő széles körben elterjed.

Mi a lényege a törvény érték? Mi a fő üzenete? Ez a törvény kimondja, hogy az árucsere és a termelési szerint hajtjuk végre, hogy a költségek és a szükséges munkaerő. Ez az összefüggés érvényes minden társadalomban, ahol van egy csere. Azt is fontos munkaidő fordítják létrehozásának és áruk előkészítése hirdetést. Minél magasabb az érték, annál magasabb vételárat.

A törvény érték, valamint az alapvető elméleti érték annak biztosítása, hogy az egyes munkaidő társadalmilag szükséges meg kell felelnie. Ezek a költségek bizonyos előírásokat, amelyeket meg kell határozni a gyártók. Ha nem tudnak megbirkózni ezzel, akkor veszteségeket szenvednek.

A funkciók a jog értékét

A XIX században a gazdasági elmélet tulajdonított a törvény az érték nagyobb szerepet kialakulását a gazdasági kapcsolatok. A modern piac a nemzetközi és nemzeti szinten, csak megerősíti ezt a tételt. A törvény előírja tényező, hogy van egy a gazdaság élénkítése és a termelés fejlődése. Hatékonysága függ a kapcsolat más gazdasági jelenségek - a verseny, monopólium és a monetáris forgalomban.

Egyik fontos feladata a törvény az érték a szoftver munkamegosztás különböző területei között a termelés. Szabályozza a használata a szükséges forrásokat, hogy olyan termékeket és azok megjelenése a piacon. Fontos szempont ez a funkció a dinamika az árak. Együtt ingadozása a piaci index következik be a munkamegosztás és a tőke különböző gazdasági ágazatokban.

Stimuláló termelési költségek

A törvény érték serkenti a termelési költségeket. Hogyan működik ez a minta? Ha a gyártó a saját egyéni munkaerő költségei meghaladják a nyilvánosság számára, akkor minden bizonnyal pénzt veszít. Ez egy ellenállhatatlan gazdasági mintát. Annak érdekében, hogy ne menjen csődbe, a gyártónak kell csökkenteniük a saját munkaerő-költségek. Ehhez arra kényszeríti, hogy a törvény érték eljáró bármely piacon, függetlenül attól, helye egy adott iparágban.

Ha a termelők csökkenti az egyes áruk értéke, akkor kap néhány gazdasági előnyt a versenytársakkal szemben. Így a tulajdonos nem téríti csak a munkaerő költsége, hanem kap egy jelentős jövedelem. Ez a minta teszi a sikeres piaci szereplők azok a gyártók, akik saját tőke befektetésére a termelés javítása alapján a tudományos és technológiai haladást.

A modern elmélet érték

Együtt a fejlődés a piacgazdaság és a változó megítélése is. Mindazonáltal a modern elmélet érték teljes mértékben a jogszabályok által megfogalmazott Adam Smith. Egyik fő igények a tézist, hogy a szociális munka van osztva két részre - a tudományos és műszaki szféra és a gömb a szaporodás.

Mik a különbségek? Tudományos és technikai szféra társadalmi munka magában foglalja a termelés az új termékek alapján felfedezések a tudomány és a technológia. Úgy alakult, mint a használati érték (az új gazdasági elmélet is nevezik abszolút érték).

egyéb termelési tényezők terén a szaporodás. Ott van kialakítva a relatív vagy cserélhető, költség. Ez határozza meg az energia költségek a szaporodás az áruk és szolgáltatások. A modern elmélet érték lehet meghatározni a törvényi értékének meghatározásakor az egyes fizetések. Ez elsősorban attól függ, a társadalom hozzáállása hatékonyságát és hasznosságát egy adott szakterület.