„Anti-kalózkodás” törvény Oroszországban

Fontos, hogy minden az internet „kalózkodás elleni” törvény Oroszországban megjelent 2013-ban. Azóta már számos változathoz. Ennek elfogadása vezetett éles nyilvános vita a jövőben a World Wide Web és információkhoz való szabad hozzáférést.

Háttér megjelenés

Mi az a „kalózkodás elleni” törvény? Miért a kormány elfogadja azt? Az internet elterjedése tette az egész véve a rendelkezésre álló információkat. Amikor a hálózat már megjelent Oroszországban, nem szabályozott és elérhető volt egy kis réteg a felhasználók számára. Az első szolgáltatók jelentek meg Moszkvában a 90-es években. kapcsolatsebességüket rendkívül alacsony volt.

Idővel, az ipar jelentősen fejlődött. Nagy mobilszolgáltató kezdte ajánlani internetes szolgáltatóktól. A zéró években Network elérhetővé vált. Ezt megkönnyítette két tényező. Először is, minden ház volt a saját személyi számítógép. Másodszor, az árcsökkenés az internetes szolgáltatásokat.

Együtt lavinopodobnym növekvő közönség az interneten kezdtek megjelenni egyre több különböző tartalom: zene, könyvek, filmek ... Tény, hogy az emberek számára már szabad hozzáférést biztosít a szellemi tulajdon. Változások a piacon már fájt a zeneipar, és így tovább. D. A jogtulajdonosok, stúdiók és írók minden egyre inkább fordulnak az állam számára, hogy a helyzet a „kalózkodás”. Először is, mert az informális szleng úgynevezett illegális letöltését fájlokat. Később kifejezés fogott a hivatalos köznyelvben. Tehát a neve „anti-kalózkodás” törvény.

zárszerkezet

2013-ban az Állami Duma helyettes kezdte meg munkáját csoport az összekötő bizottság és a kommunikációt. Ennek eredménye volt a „kalózkodás elleni” törvény. Volt, hogy blokkolja a webhelyek, ha engedély nélküli tartalom bennük. Ebben az esetben a kezdeményezés tartozik a jogtulajdonos. Ha a tulajdonos a film kiderül, hogy egy adott helyszínen az ő tulajdonát, odamentem illegálisan tudta alkalmazni a megfelelő állami szervek.

Kezdetben azt tervezte, hogy a törvény fognak alkalmazni mindenféle információt az interneten. Miután bizonyos módosításokat, úgy döntöttek, hogy korlátozzák a E szabály alkalmazása csak videó tartalmat. Egy évvel később, az újonnan kibővített listán. Ebben az esetben a jogtulajdonos kell bizonyítania, hogy ő - a tulajdonos a termék. Viták a tulajdonosok a helyszínek állandó a bíróság. Ehhez a tulajdonosnak meg kell kérelmet benyújtania. Ha a tulajdonos elveszíti a pert, akkor köteles kártérítést fizetni a tulajdonos a helyszínen, és minden olyan személy, aki veszteségeket szenvedett, mert a tárgyalás és az idő előtti eltömődést.

Roskomnadzor

Annak érdekében, hogy „anti-kalózkodás” törvény valóban szerzett, az állami hivatal volt szükség, ami részt vesz blokkoló oldalakon. Erre a célra már kiválasztott Roskomnadzor, amely része a Hírközlési Minisztérium és a Mass Hírközlési orosz.

Mikor volt a „kalózkodás elleni” törvény, a Szövetségi megkapta az összes szükséges eszközök elvégzéséhez blokkoló helyek öt napon keresztül. Már a kezdetektől fogva nem volt világos, hogy mennyi pénz lesz szükség ahhoz, hogy minden szükséges erőforrás osztály. A második napon a törvény Roskomnadzor kért 100 millió rubelt egy éve a kalózkodás elleni küzdelemben. Együttműködik blokkolt oldalakat hozzon létre egy speciális egységet, amelyben 25 alkalmazottat foglalkoztatott.

beiktatását törvény

Orosz „anti-kalózkodás” törvény kidolgozott és elfogadott egy nagyon rövid idő alatt. Június 6., 2013 több képviselők az Állami Duma a három parlamenti párt tette a projekt megfontolásra. A beszélgetés rövid életű volt. Június 21. „anti-kalózkodás” törvényt hoztak a harmadik olvasatra. Az egyetlen személy, aki ellene szavazott, volt a helyettese a „Fair Oroszország” Dmitry Gudkov.

Június 26. A számlát jóvá a Szövetségi Tanács, és már július 2-én írta alá Vladimir Putin orosz elnök. A rendelkezések hatályba augusztus 1-jén 2013-ban.

Kritika az internetes iparág

Még mielőtt az „anti-kalózkodás” törvény az Orosz Föderáció lépett hatályba, azt bírálta a külföldi és hazai internetes cégek ( „Yandex” Mail.ru, Google). Ellenzők a projekt szerint az új hatóság Roskomnadzor nem csak árt a jogtulajdonosok magukat, hanem vezet a megjelenése cenzúra az interneten.

Szintén a „Yandex” mi megjegyezte, hogy a képviselők úgy döntöttek, hogy elfogadja az új szabványokat teremtenek az egész iparág, megkérdezése nélkül szakértők. Az Állami Duma nem reagált a szakértői és a közvélemény. Internetes cégek kért, hogy megszünteti, ha nem, akkor legalább módosítani „anti-kalózkodás” törvény Oroszországban.

A Google kedvezett a tárgyalás előtti értesítési és a tartalom eltávolítását. A probléma az volt, hogy Roskomnadzor képes blokkolni a helyszínen, még értesítése nélkül a tulajdonosok, és nem rendelkeznek ideje hibajavító (eltávolítása engedély nélküli termékek). Szakemberek „Yandex”, többek között hozzátette, hogy közel az egész terület nincs értelme. A webhely válik elérhetetlenné blokkoló és tartalom, hogy teljes mértékben megfelel a jogszabályoknak. Ezért a szakértők rámutattak, hogy a legjobb módja, hogy blokkolja a betiltott termékek közvetlen linket is. Ebben az esetben a többi tartalom nem fogja érinteni.

Fighting zárak

Amikor a „kalózkodás elleni” törvény Oroszország csak akkor fogadják el a duma, több internetes iparági szakértők azt mondta, hogy a zárat az IP-cím értelmetlen. A mechanizmus ennek az eljárásnak, hogy Roskomnadzor nem tudja eltávolítani a helyszínen, és elpusztítja a tiltott tartalom, így a hivatal lezárja a felhasználók „ajtó”, ami a helyszínen. Ez történt a segítségével az Internet szolgáltatók. A vállalkozók, akik Oroszországban kap értesítést az állam, hogy egy adott webhely most feketelistára. ISP blokkolja a forgalom számára, akik szeretnék, hogy látogassa meg.

De maga a weboldal is, ezek az intézkedések nem fájt. Ő folytatja a munkát a saját szerveren. Ez ugyanabban a módban lehet nyitni külföldön, ahol nem hatóság Roskomnadzor. Ezért azonnal elfogadása után a törvény az orosz szegmens az internet is egyre népszerűbbek különböző technikai eszközök megkerülve összekötése. Például a névtelenség közvetlen felhasználói forgalmat az IP-cím egy másik országban van. Így egy személy, aki azt akarja, hogy letölt valamit az interneten, lehet megkerülni a zár könnyen.

A negatív következményeit a törvény

A „Yandex” és Mail.ru is kérte képviselőket, hogy vegyék figyelembe a tapasztalatokat a külföldi országok a kalózkodás elleni küzdelemben. A vállalat úgy döntött, hogy Roskomnadzor mechanizmusok létrehozására kizáró visszaélések és bűnözés. Például a hivatal képes blokkolni szorgalmas erőforrás. Még ha ez történik véletlenül, nem rosszindulat elveszíti a webhely tulajdonosa ugyanaz lesz.

Orosz Egyesülete Elektronikus Hírközlési bevezette a nyilvános jelentését, amit azzal fenyeget, hogy „anti-kalózkodás” törvény Oroszországban. A lényege, hogy hátránya az, hogy a tulajdonosok az orosz oldalak kezd „mozogni”, hogy más országokban. Ez úgy történik, nagyon egyszerűen. Az egész Internet oszlik tartományok tartozó különböző országokban. Oroszországban ez «.ru». Ha a tulajdonos „viszi” a forrás a feltételes „.com”, akkor egy további csapást mért az egész hazai szegmens a World Wide Web.

Szakértők arra kérték, hogy a módosításokat, amelyek volna egyenlíteni a legélesebb szögből. Véleményük szerint a törvény nem sérti az alapokat az ingyenes internet. Ezen túlmenően, egyes piaci szereplők kezdett félni, hogy az új szabályok lesznek egy eszköz az üzleti problémák megoldására adott jogtulajdonosok rovására a tulajdonosok oldalakon.

nyilvános reakciót

Sok online oldalak jeleként nem értenek egyet az új szabályozás átmenetileg leállította a munkát az a nap, amikor hatályba lépett „anti-kalózkodás” törvény Oroszországban. Időpontja dokumentum aláírása volt a lendület a konszolidáció a különböző résztvevők a virtuális hálózatban. Augusztus 1, 2013, több mint ezer oldalakat leválasztotta saját szerveren. Tüntetések zajlottak az utcákon. Így a „Kalóz Párt az oroszországi” tartott néhány gyűléseket, koncertek a nagyobb városokban.

Az Internet kezdett gyűjteni virtuális aláírásokat egy petíciót a hatóságoknak. A szabályok szerint, hogy a kezdeményezés át az Állami Duma, akkor támogatnia kell legalább százezer ember. A szükséges mennyiségű aláírást gyűjtött valóban az első hetekben elfogadását követően a számlát. Ahhoz azonban, hogy észrevehető következményekkel civil kezdeményezés sikertelen. A petíció elutasították 2013. október.

A törvény elfogadását alkalom volt, hogy összehozza támogatói elleni küzdelem engedély nélküli tartalom. Így az ország legnagyobb online mozi hoztak létre egy szövetség úgynevezett „Internet Video”. A résztvevők megállapodtak abban, hogy közösen támogassák a piacon jogszerű termékeket az interneten - filmek, TV-sorozat, stb ...

„Örök lock”

Az egyik rezonáns kapcsolódó eseményeket a törvény elfogadása volt „örök lock”, a népszerű torrent portál Rutracker.org. Ezen az oldalon lefektetett nagyon eltérő tartalmat. A tulajdonosok az erőforrás a törvény előtti zárt elosztó fájlok jogtulajdonosok, akik panaszkodtak azok elhelyezése a hálózatban.

2015-ben, a nagy könyvkiadó „Eksmo” pert a moszkvai városi bíróság. Határozatával, az oldal le lett tiltva. Kiadó Kötelező záró 320.000 kéz teremtett több mint tíz éves fennállása portál. Webhelytulajdonosok költöttek az erőforrás szavazás a felhasználók körében. A válaszadókat arra kértük, hogy hogyan viszonyulnak a bezárása kezét. Ennek oka az a konfliktus a tracker és a kiadó lett a „kalózkodás elleni” törvény Oroszországban. Cikk, vagy inkább a szövetségi törvény száma 187, azt mondja, hogy a helyszín esetén a két vereség a bíróságok tartoznak az „állandó lock”.

Case "rutrekere"

„Örök lock” - való hozzáférés tilalmát, hogy az egész oldal, és nem csak azért, hogy azok az anyagok, amelyek találtak engedély nélküli. De az ilyen tilalom eltér a szokásostól? A korábbi esetekben Roskomnadzor helyreállítása weboldalakhoz való hozzáférés, ha a tulajdonosok eltávolítottuk kalóz tartalmak.

Rutracker.org fenyegetett tilalom nem határidők. A honlap felhasználói fenntartása mellett a vitatott anyagot. Január 19, 2016 az erőforrás elütötte egy „állandó lock”. Amíg ez a nap, a helyszínen meglátogatta néhány naponta több millió felhasználó. Ez volt a legnagyobb oroszországi hely a maga nemében.

Internet-felhasználók ellen Roskomnadzor

A történet a „rutrekere” egyértelműen megmutatta, hogy mi a „kalózkodás elleni” törvény Oroszországban. Elfogadva vagy sem ezt a dokumentumot? Igen, ez már hatályos az egész orosz szegmens az interneten. „Rutrekere” lett az egyik legjelentősebb veszteségeket.

A lezárás után a felhasználók száma, akik kiszálltak a helyszínre esett többször is. Azonban a közönség hamar elsajátította az eszközöket tilalmak megkerülése Roskomnadzor. Néhány héten belül a forgalmat a helyszínen vissza az eredeti értékeket (zár). Ezen kívül „rutrekere” tiltott szerzői jogok tulajdonosai ellen fellebbezni a kezét. Ezt követően, a helyszín is meghódította illegális tartalmat, akivel harcolt „anti-kalózkodás” törvény.

kalóz bejegyzések

Akik más források is felér saját módon tiltakozó határozata ellen Roskomnadzor. A videó egy hatalmas tömb információ kalóz audio fájlokat. A legnagyobb adattár zene az orosz szegmens az internet egy social network „VKontakte”. Az ő vezetése mindig tartsa be az Roskomnadzor és válaszolni a panaszokra a jogtulajdonosok, akiknek a nyilvántartásban rögzített közönség oldalaikon.

A felhasználók azonban a társadalmi hálózatok, valamint abban az esetben, „rutrekere” megtalálta a módját, hogy megkerülje az elzáródás, ami a harc az állam a kalózkodás ellen. Emberek, akik le zenét kezdett nevezni a dalt, hogy a rendszer nem tudja meghatározni, hogy a fájl a könyvtárban a megfelelő tartalmat. Ennek eredményeként, a szociális hálózat újra elöntött kalóz anyagok.