TörvényCopyright

Art. 146 A büntető törvénykönyv. Sérti a szerzői és szomszédos jogok

Minden munka, a számítógépes játék vagy más információt hordozó saját szerzői. Használati információt egészében egy másik személy, valamint kihasználva ezt, van felelőssége cikk értelmében. 146 A büntető törvénykönyv.

fogalom

A szerzői jog egy egész sor szabályok kapcsolatokat, amelyek kapcsolatban vannak a teremtés és a művek.

Vannak elvek, amelyek kulcsfontosságúak ebben a gyűjteményben:

- a szabadság, a kreativitás;

- erkölcsi és anyagi érdekeit;

- az arány a személyes érdekek, a szerző és a nyilvánosság számára;

- elidegeníthetetlenség a jobb.

Általános szabály, hogy szerzői fel abban az esetben, hogy a munka személy alkotta, és az új, illetve a többi művek azonos jellegű. Például, ha bármilyen megjelenítők soha nem készített egy könyvet egy bizonyos néven, bár el lehet végezni a népszerű műfaj, úgy lehet tekinteni, mint a szerzői jog.

Vagy fordított lehetőség: ha a kiadó megjelent N. enciklopédia kapcsolatban olyan tudományterület, amely egybeesik az egyik korábban megjelent könyv, NA nem lesz szerzői kapcsolatban az enciklopédia. Éppen ellenkezőleg, ez ebben az esetben megsértették mások szerzői § szerint. 146 A büntető törvénykönyv, de még nem kapta meg a saját.

Csak a szerző vagy az a személy, aki megszerezte a jogokat, hogy tegye közzé, vagy a munka, lehet forgalmazásával foglalkozó és a reklám a tárgy, valamint egyéb módon használhatja.

Megsértése explicit jellege

Ha figyelembe vesszük a jogsértések ezen a területen, akkor lehet explicit és implicit. Az első kategóriába tartozó jogsértések azokra az esetekre vonatkozik, amikor a beteg (állampolgár, szervezet) ad a terméknek a saját. Ez lehet egy könyvet (szöveg eredeti szavak és formázás), és a számítógépes játék (vagy film).

Mintegy szövegkiadások kell jegyezni, hogy a kérdés ellentmondásos, ha a megjelenésük és szerkezetük hasonló, de a tartalom más. Ebben az esetben nincs megsértése.

A modern korban a számítástechnika szinte minden irodalmi művek különböző kategóriák (beleértve a dolgozó diák) található a World Wide Web. Éppen ezért, amikor a szükséges információkat tegyen semmilyen anyagot arról, ahol az anyag felmásolja a kiadó neve és egyéb információk. Más esetekben, ha kétségek merülnek fel a eredetiség, használja a rendszert „Anti-plágium”, amelyek igazolják, hogy a beolvasott szöveget a meglévő Internet.

Ezen túlmenően, a kirívó és büntetendő jogainak megsértése cikk értelmében. 146 A büntető törvénykönyv, nem, például, a forgalmazás CD-játékokat vagy filmeket. Két lehetőség van: a termék már megtörtént a bérelhető vagy eladó, vagy van egy elterjedése doreliznogo objektum (amely csak most jelentette be).

Természetesen szerzői jog megsértése esetén, és egy viszonylag jól ismert művek, irodalmi és egyéb területeken. Akkor itt meg kell beszélni nem hozzárendelését szerzőség, hiszen mindenki tudja, hogy például a „The Idiot” írta Dosztojevszkij, hanem egy kísérlet, hogy élvezhessék a létezését ezt a mesterművet.

forrásmegjelölés szerzőség

Rejtett módon a szerzői jogok megsértése áll hűtlen ilyen tárgy, amelyet még nem ismert, hogy a nyilvánosság számára. Ez történik, ha a szerző nem volt ideje, hogy hivatalossá és közzéteszi semmit a neve alatt, és kihasználta a másik személy.

Aztán ott lesz a igény esetén bizonyítani ő részvétele íróként a megjelenése bármely termék. Ez szükségessé teszi a huzat és egyéb információkat, valamint a tanúk, akik felhívják a figyelmet arra, hogy ez volt a felperes birtokolja a szerzői jog minden olyan történet vagy játszani.

kalóz lemezek

Más esetben, amikor a jogot, hogy a munka egy szervezet, amely magában foglalja nemcsak a hosszú tárgyalás, hanem hatalmas veszteségeket szerzői jogok megsértése miatt. Legfőképpen ez érinti a kalózkodás, amikor engedélyezett a média a film vagy a számítógépes játék tartozik az egész vállalat.

Crimes, amelyek illegális másolása és terjesztése, amelyek hátrányosak a szerzői jogok tulajdonosainak nagy számban, általában az értéke az összes eladott illegális másolatokat engedélyezett árat.

Például, ha egy normális lemezt egy filmet költségek 200 rubelt, az összes eladott piratskie média gondolja ugyanazon az áron.

Jogainak megsértése természetes személy

Azokban az esetekben, cikk értelmében. 146 A büntető törvénykönyv nem csak az a termék használata saját céljaikra más emberek munkaerő, hanem a kárt. 1. részében e rendelkezés utal a károkat okozott a jogosulttól egy nagyszabású. Mit jelent ez? Amint az a lábjegyzetben a cikket, a nagy mennyiségű - az összes felhasznált példányban értékesített az összeg 100 ezer rubel. Aki követte el a bűntényt, nem tartozik a börtönbüntetés, már szokásos módon a büntető törvénykönyv, a legtöbb esetben, de előfordulhat, hogy a következő intézkedéseket:

- a bírság akár 200 ezer rubelt (azaz kétszer annyi, mint az összeg a kár);

- Vállalat: kötelező - akár 480 óra; büntetés - akár 12 hónapig;

- letartóztatás legfeljebb 180 nap.

Így, itt ez az egyetlen hozzárendelés nélkül terjed.

Az eladás céljára

Az Art. 146, h. 2 A Büntető Törvénykönyv nemcsak a feladat, mint elosztó, reprodukció, megszerzését és tartását, idegen tárgy a szerzői jog, persze, hozzájárulása nélkül a teremtő, amelynek egyetlen célja a forgalmazás. Ebben az esetben, ha ez a tény bizonyított, és nagy kárt tenni, az elkövetők szenvednek az alábbi szankciókat:

- finom és közösségi szolgáltatások - ugyanannyi, mint az első részben;

- működés: büntetés - akár 2 év; kötelező - legfeljebb 2 éves;

- egy igazi 2 évig.

Ebben a helyzetben, (v. 146 órán át. 2 CC RF) már előírt szabadságvesztés ellentétben egy egyszerű hozzárendelés törvény. Azonban a kifejezés nem ad valós és feltételes. Minden attól függ, az eset körülményeitől, a jellemzőiről együttműködést a vizsgálat során, és egyéb tényezők, amelyek enyhítik a büntetést.

Különösen súlyosbító körülmények

Több kötet az Art. 146 CC RF - 3 óra, amely magában foglalja a cselekmények elkövetése biztosított csak a második rész .:

  • egy csoportja, akik azért jöttek össze, csak a bűncselekmény, vagy nem cselekszik OPG;
  • egy nagyszabású, amely meghatározott lábjegyzetében a cikket és 1 millió rubel;
  • olyan személy, aki használta a hivatalos álláspontját.

A büntetés e kategóriák közé tartoznak a következők:

- kényszermunka legfeljebb öt évig;

- szabadságvesztés akár hat évig; bírság akár 500.000 rubelt (vagy anélkül).

túlértékelés

A bírósági gyakorlat a művészet. 146 A büntető törvénykönyv tartalmaz-e ilyen esetekben, amikor ez szükséges betartani a mesterségesen felfújt költsége példányban a munkát. Sok függ attól, hogy van-e kereskedelmi forgalomban engedélyezett termék, vagy már van egy.

Abban az esetben, ha a másolatok már forgalmazza a jogosult, akkor nem nehéz kiszámítani a kár, már csak be kell szorozni az ár minden licencelt példányát a számot.

Ha az ár még nem határozták meg, mivel az objektum még nem áll rendelkezésre a média, a kár nem lehet számolni. Ebben az esetben az értéket kell felolvasni az áldozat. Ez akkor történik, akár analóg módon a már forgalmazott hasonló termékek, illetve „a mennyezetről.”

Ellentétben a kár és jogok

Ezen túlmenően, az áldozatok gyakran összekeverik ezeket a feltételeket, amikor a tárgy és a megfontolás esetek, vagy inkább általánossá ezeket az összegeket. Az Art. 146 A büntető törvénykönyv kárára megjegyzéseket - ez az összeg abban az esetben az alapok, amelyek nem kaptak a jogtulajdonos, ha ő eladta a termék. Az ára a megsértett jogok - ezek a felmerült költségeket az inkumbens jogok tulajdonosa egy engedélyt, a jogaik gyakorlása tekintetében az objektumot, és így tovább ..

Így például, jelzi egy esetet cikk értelmében. 146 A büntető törvénykönyv tartalmazza a mondat egy mondat a 22 éves próbaidőt egy szerény bírságot 20 ezer rubelt a hamisított lemezek. Kiderült, hogy többek között a járművek értékesített egy film, ami még nem oldották fel a bérleti díj. Ebben az esetben a kár bekövetkezte okozta lehetetlen megbecsülni, mivel a szalag még nem volt engedélyköteles anyagok. Az ára forgalmazási jogokat a film cég becsült 6,5 millió rubel.

szövetséges jobb

Nagyjából, fóliás cégek, kiadók és más szervezetek, amelyek foglalkoznak az elhelyezés információt minden média, nincs szerzői jog megsértése, mivel nem ők, akik megalkották a munkát, és a szomszédos. Mit jelent ez?

Kapcsolódó jogok lehetővé teszi, hogy reprodukálni, nyomtatás, rekord, valamint egyéb manipulációkat a szerző adatait. Ezért továbbra is azt mondják, hogy kivételes. Annak érdekében, hogy tájékoztassa a közvéleményt arról, hogy vannak ilyen jogok munka, egy speciális ikon (lásd. A lenti képet).

Így ha nem sérti a jogait a szerző, mint az egyén, fel lehet használni a 146. cikk 1. bekezdésének és ha van megsértése kapcsolódó jogok (szerzői jogot, ideértve ha olyan súlyosbító körülmények) - 2. rész és 3 azonos cikket.

polgári eljárás

Bármilyen cég vagy magánszemély, ha a használati sorrendben a szerzői művek nem tesznek eleget, kérheti a bíróságtól a követelést. A bűncselekmény válik abban az esetben, ha egy nagy méretű bizonyított lesz, vagy lesz a helyzet különösen súlyosbító körülmények előírt Art. 146 n. 3 CC RF (3. rész), valamint az érték a jobb és a kár.

Azonban, ha a kibocsátási ár nem haladja meg a Btk a nagy méretű, akkor próbálja megoldani a problémát békésen, irányítja a követelés tértivevényes.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.