Az átmeneti időszak állam: Problémák, politika, társadalom

Emil Dyurkgeym definiált a „anarchia”, mint egy teljes hiánya teljesítményt egy adott állapotban. Idővel, egyes kutatók elkezdték egyenlővé anarchia az állapot átmeneti. Ez, persze, van némi igazság, de ez még nem minden, a mi társadalomnak szembe kell néznie ebben az időszakban.

A probléma meghatározása

Az állam kifejezés olyan állami szervezet, amely szabályozza egy speciális testület mechanizmusok, ülepítő egy adott területen. Azonban még mindig nincs egyetlen helyes meghatározás lenne elfogadott a tudományos közösség és a nemzetközi jog. Mivel az ENSZ nem rendelkezik a jogot, hogy jelöljenek ki a tézisek, hogy mi az állam, az egyetlen dokumentált állapítsa bizonyos, hogy használták a Montevideo Egyezmény (1933).

Mi a helyzet?

Ami a modern kifejezés meghatározását az „állam”, fel lehet sorolni az alábbiak szerint:

• Állami - egy adott politikai szervezet, felruházva az erő, amely kifejezi a nép érdekeit (VV Lazarev).
• Az állam is lehet értelmezni, mint egy politikai szervezet, amely védi és ellenőrzi a gazdasági és társadalmi állami struktúrák (SI Ozhegov).

De bármit meghatározását, az állam stabil jellemzőkkel, amelyek gyakran változnak az átmeneti időszakban.

Jellemzők állam

Gyakran akkor találkozhat zavart szempontjából az „ország” és az „állam” gyakran használják szinonimaként. Közben van egy nagy különbség: a „ország” kifejezés, amikor a kulturális vagy földrajzi jellemzőinek egy adott állapotban, míg a tényleges „állam” határozza meg a komplex politikai struktúra a kívánt jellemzőket:

• A rendelkezésre álló dokumentumok, amelyek deklarált előnyös célok és feladatok az állam (törvények, az alkotmány, tan, stb.)
• Jelenleg a cég irányítását. Ezek a hatóságok és a szociális intézmények tudható.
• Az állam saját vagyon (azaz. E. forrásokat).
• Megvan a saját területén, ahol a lakosság egy bizonyos számú ember.
• Minden állam saját tőke és alárendelt szervezetek (rendőrség, a fegyveres erők, az igazgatótanács a földön).
• Az állami szimbólumok és a nyelv.
• Szuverenitás (vagyis az állam el kell ismernie, hogy mások hatnak a nemzetközi színtéren.)

Közeledve az átmeneti időszak

Az állam minősül integrált és stabil rendszer, amelynek fő célja -, hogy megvédje a polgárok érdekeit. Ez az eljárás végzi a jogszabályok elfogadása és a szankciók, és amely szerint az intézkedés a téma. Érdemes megjegyezni, hogy az összes elfogadott szabványok támogatják a jogállamiságot, a hagyomány és az integritás a társadalom, és a lakosság is részt vesz a közös tevékenységek nemzetközi megállapodásokkal összhangban. Egyszerűen fogalmazva, a politikai szervezet biztosítania kell a harmonikus és teljes létezését a társadalom minden tagjának.

De nem mindig ez elég, vannak pillanatok, amikor a jelenlegi államapparátus nem képes megfelelni az állampolgárok igényeinek. Aztán hatalomra, akkor kezdődik egy új politikai erő, amely szakít a régi társadalmi struktúra és új mechanizmusokat a kormány és az út hálózati fejlesztés. Ez az átmeneti állapot.

meghatározás

Az átmeneti időszak jelenti az állami jogrendszerek állapotban vannak az átalakulás, a változó kormányzati rendszer és a jog. Például köztudott, a történelem sok olyan esetben, amikor rabszolgatartó államforma változott a feudális. Helyett a feudális hatalom jött kapitalizmus és cserélje ki - a szocializmust.

Ez a folyamat mindig is nehéz és ellentmondásos. Ez megváltoztatja nem csak a hatalom, hanem a funkciók és az osztály szabályait. Egy példája a szovjet átmeneti kormány 1991-ben. Alig néhány nappal a 15. szovjet köztársaságok elnyerte teljes függetlenségét, voltak inkább saját államapparátus amely teljes mértékben kielégíti az igényeket a lakosság, és megfelelnek a nemzetközi szabványoknak.

Különösen átmeneti állapotok

Az átmeneti időszak alatt tartalmazza az átfogó dekonstrukciójára összes állami elemek. Mérföldkövek:

1. Ez abból adódik, társadalmi felfordulás (puccsok, forradalmak, háborúk, nem reformok).
2. Ez azt sugallja, több forgatókönyv fejlesztés az állam, így az uralkodó elit, hogy melyik utat továbbra is fejleszteni szerint történelmi változásokat, kulturális, etnikai, vallási és gazdasági jellemzői.
3. Gyors változások vannak kitéve a külső kapcsolatok, a jogrendszer és a gazdasági alapja az állam meggyengült. Ennek megfelelően, az életszínvonal is kisebb lesz.
4. Meggyengült szociális és politikai alapjainak. A társadalomban növekszik, és a feszültségszint bizonytalanság eredményeként azt lehet megfigyelni az állam részleges anarchia.
5. A politikában az átmeneti időszak uralja a végrehajtó és közigazgatási hatóságok.

Milyen hosszú a változás a politikai apparátus?

Az állam átmeneti túlhaladott minden rendszerszinten szabványok, és a gyakorlat azt mutatja, ez a folyamat bizonyos időt vesz igénybe. Nem tud jönni egy pillanatnyi változását a rendszer. A probléma nem csak a bonyolultsága az átalakulás a kormány, hanem a tudatosság és a változás elfogadása a polgárok.

Ha az emberek végül megszokja, hogy bármilyen körülmények között, az újabb szabályokat a szociális intézmények időt vesz igénybe. Előfordulhat, hogy az új intézmények nem vert gyökeret a frissített rendszer, és a régi, tökéletesen illeszkedik bele. Ebben az időszakban, egy speciális terhelés jogi szabályozási rendszer az államapparátus, amely olyan új politikát kell változtatni vezetőképesség. És ha az állam nem jön egy új stílust kormány viszonylag rövid idő alatt, ez csak azt jelentheti, hogy a változások által kiváltott szubjektív (mesterséges) tényezők.

Ha beszélünk az időzítés az átmeneti időszak, általában véget ér 5 év után. Ezalatt az idő alatt, az idő alkotnak, és hatályba lépnek az új államapparátus. Vegyük például a Krími. A szerkezet Oroszország belépett a 2014-ben, és az ország vezető politikai tudósok azt állítják, hogy az átmeneti időszak véget ér 2019-ben.

problémák

A fő probléma az átmeneti időszakban az ország közé a bizonytalan gazdasági helyzet és a nehéz megérteni az új törvények, amelyek jelentősen lassítja az átalakulási folyamat. azonosítani lehet a fő probléma a következő:

1. Ellenállhatatlanul kihívást átalakulás. Egyszerűen fogalmazva, természetes és jogi személyek nehéz alkalmazkodni az új piaci feltételekhez.
2. A bizonytalanság és az elmaradottság a piaci infrastruktúra.
3. A probléma az árliberalizáció.
4. Nehézségek a stabilizálása a makrogazdaság.
5. A probléma a mentalitás.
6. Problémák rendezésének új pozíciókat a nemzetközi porondon.

Az állam a társadalom

Mindezt egy természeti kockázatok tartózkodik társadalom átmenet. Ebben a szakaszban aktívan bevezetése új reformok, de ezek nem sokat jelentenek a közönséges ember, nem számít, milyen változások pozitívak. Az ország gyorsan csökkenni kezd a teljesítmény, a forgalom, és így csökkenti az életszínvonalat, a kulturális örökség körébe tartozó opcionális elemek.

Ez egyszer sem említi a tanulmány, hogy még olyan állapotban a viszonylagos nyugalom, az állam a közeljövőben a két veszély: az új reformok, vagy teljesen elnyomja a kreatív és önálló kezdetét a polgárok, vagy az emberek több szabadságot és használja, teljesen megzavarják a politikai apparátus. Az átmeneti időszak alatt, ezek a kockázatok jelentősen megnőtt, mivel fokozott központosítását kormány alapvető erők a nacionalizmus, a szélsőségesség és fejlődni kezd a folyamatok szétesés. Ezek a problémák közösek minden országban, különösen azok velejárója az átmeneti időszak Oroszországban.

Ezért az állam az átmeneti költségei bonyolult feladatok, amelynek ki kell terjednie valamennyi területen az élete, hogy nem csak az új reformok, hanem hogy megvédje a polgárok érdekeit. Stabilitás fenntartása, megőrzése a függetlenségét a külső, hogy biztosítsa az önellátás és függetlenségét polgárai - ezek a főbb pontok, amelyek középpontjában a kormány az átmenet. És ha legalább egy része szabad kihagyni, akkor valószínű, hogy az ország anarchiába által említett Durkheim.