Az új „Bűn és bűnhődés”: a név jelentése. Fjodor Dosztojevszkij „Bűn és bűnhődés”

FM Dostoevky „Bűn és bűnhődés” írta egy kivételesen nehéz helyzetben. A jelentős veszteséget a kaszinó, a pénzhiány és a kilátások ... Ez a regény volt az egyetlen menekülés pénzügyi tönkre. Bizonyára ilyen körülmények befolyásolták a téma a munka, és a helyzet a szerző - már amennyire beszélhetünk ebben az esetben. Mégis Dosztojevszkij nem adja karakter becslések, csak mondja a történet.

„Bűn és bűnhődés” az iskolában

FM Dosztojevszkij „Bűn és bűnhődés” - csak úgy néz ki, az egyik pontot a tananyag. Oktatási Minisztérium az ízek ne többé meghökkent. Miért van ez a regény? Elvégre ez a munka nyilvánvalóan nem alkalmas a közönség a gyerekek 15-16 éves. Egyszerűen nem értem semmit. Nem azért, mert hülye vagy kevéssé tanulmányozott. Csak nagyon különleges könyv. Őszinte jellemző a regény „Bűn és bűnhődés”, ez a statisztikai átlag középiskolás lesz kategorikus. Unalmas! És értelmetlen. A főhős, mi ölte meg az idős asszony kirabolták, a pénz nem volt képes tölteni, majd sokat szenvedett a lapok, de a végén - megadta magát a hatóságoknak. Nos, ugyanez butaság. Bolond néhány, de nem hős.

Úgy véli, ez egy új diák, és valójában helyesen látja. Mert az élet tapasztalata nem teszi lehetővé, hogy észre a könyvben valami, a sorok között olvasni. Tehát baba, nézi a képet, látta két delfin és egy felnőtt - egy meztelen pár egymásba fonódó karját. És így, és kishaszonjárművek - helyesen. Csak mindennek megvan a maga ideje és helye.

A karakterek a regény

Középiskolás diákok, olvasás a regény „Bűn és bűnhődés” könyv címe értelmében nyilvánvaló. Crime - gyilkosság, a büntetés - kemény munka. Csakúgy, mint az ABC. Látni, hogy a kettős fenék termék, szükség van ... nem nő meg. Nem számít a kor. Meg kell élni, hogy tapasztalatot szerezzenek. Tanulj meg látni mélyebb,. Mégis Dosztojevszkij nem nyomozó a szerencsétlen gyilkos írta, nem terjed ki a szerző.

Dosztojevszkij karakter lehet jó, lehet rossz, de mindig - él és az egész. Ez - az emberek, akik elkövetik közönséges emberi cselekvések és úgy érzi, a normális emberi érzelmek. Nem szuperembereknek, nem zseni, nem karton gazemberek. Csak emberek. Ő, mint bárki, tudja, hogyan kell közvetíteni a legkisebb mozgás a karakter lélek, a legfinomabb árnyalatát gondolat. A fényképészeti pontossággal felhívja a személyiség a hős, mint egy tapasztalt daktiloskopist - ujjlenyomatok.

telek konfliktus

Így Dosztojevszkij - rossz stylist. Írt kemény és egyenes, akár nyersen. Regényeit soha elvenni a ragyogó, szellemes idézetek. „Bűn és bűnhődés” - egyáltalán nem egy remekmű ebben a tekintetben, így elég nehéz olvasni, hogy valaki nincs hozzászokva, hogy felszámolja az ellenállást a szöveget. De ha megpróbálja, akkor megszokja, hogy egy adott szerző szótag, ha hallgatni, amit mondanak hősök ... ha úgy olvasni a regényt „Bűn és bűnhődés” név jelentése más.

Mély történet rúd - nem egy gyilkosságot. Ez csak egy epizód, bár nagyon fontos. Fontos, hogy azt. Fontos ok, amiért a bűncselekményt, és az eseményeket, amelyek követik.

Mi írta Dosztojevszkij?

Szóval mi ez a könyv - a „Bűn és bűnhődés”? Leírás Az új vesz egy pár sort.

Főszereplője a könyvet, Raszkolnyikov - egy meglehetősen érdekes személyiség. A diákok, a forradalmárok és lelkes idealista, mert szegény. Nem volt mit fizetni a tanulmányait, a családi élet tele van nehézségekkel. Nővér még úgy döntött, hogy feleségül nem kedvelt, de egy gazdag ember, és így szoros megélhetést. Raszkolnyikov rájön, hogy tennie kell valamit. Ahhoz, hogy a pénzt.

Ebben az esetben, Rodion győződve arról, hogy a világ két részre oszlott erősségeit és gyengeségeit, kicsinyes és nagy. És először van értelmetlen és haszontalan, és a második - az uralkodók, amelyet a világ nem osztható közönséges emberi törvények és rendeletek. Az ilyen teljesen nietzschei elmélete. És persze, Raszkolnyikov úgy véli, hogy ő maga jelentéktelen, gyenge nem lehet. Ő - nem olyan. Ő - egy másik fajta.

Nietzschei ideológia és a valóság

A regény „Bűn és bűnhődés”, a legfontosabb dolog - ez a konfliktus, amely nagyon népszerű ezekben a napokban, az ötlet a valósághoz. Az ő története is épül. Követve az ő ötlete, Raszkolnyikov úgy dönt, hogy megöli a virágzó öregasszony -, mert ő egy senki, ellentétben a jelenlegi, megvalósítani a sorsát az ember. És azt teszi.

A regény alig kölcsön egy idézet. „Bűn és bűnhődés” - egy meglehetősen szűkös anyagi rajongóinak aforizmák. De a mondat: „én remegő lény vagy jobbra van?” - mindenki számára ismerős. Ez az - a lényege az új, a konfliktus a telek és a motort. Az egész pont ez.

Mert, hogy gyilkosságot, Raszkolnyikov rájön, hogy az elmélete téves. Minden ember egyenlő, és a törvények léteznek egyáltalán. Hagyja, hogy a vénasszony volt aljas és undorító, akkor is, ha vannak emberek ezer, ezerszer jobb - gyilkosság gyilkosság. És ő - nem az ideális superman. Ő „nem megfelelő”. Ez egyértelműen azt mondja, Raszkolnyikov saját lelkiismeretével.

Nem gyilkosság, és nem szolgaság

Ez az, amit írt a regény „Bűn és bűnhődés”. A név jelentése sokkal mélyebb, mint a szokásos csomó gyilkosság kemény munka. Az ő elképzeléseit Raszkolnyikov elutasította a közerkölcsöt, tagadta a fogalom az erkölcs is. Így elhatárolta magát az emberiséget, azt állítva, Isten helyére. Ez volt a bűne. A hiúság és a nárcizmus, a büszkeség. Murder - csak egy következménye.

És a büntetés - nem börtönbüntetést. Ez - a lelkiismeret-furdalás, hogy - az összeomlás az eszmék az élet, ez - a tudatosság az értelmetlenség, a hiábavalóságát bűncselekmény. Erre, és kellett egy pillanatig nem költött. Nem csak ölni, de hiába halt meg. Álmok, hogy nagy, segítsen a rászorulóknak -, de nem tudtam, mert túl gyenge. Rájön, hogy - nem az egyetlen, aki tartotta magát. Csak egy hétköznapi ember, ugyanaz, mint mindenki más. Remegve lény. És élni vele a Raszkolnyikov elviselhetetlen.

Morál regényeiben Dosztojevszkij

Mert Dosztojevszkij következő kérdést erkölcsök - vagy Isten hangját a lélek - az egyik legfontosabb műve. Hősei nem lehet boldog kívül feltételesen vázolt kör. És ez nem vallásos. Dosztojevszkij, annak ellenére, hogy a sajátos személyiségét, vagy talán azért, mert ez, gondoltam a humanizmus, az erkölcs, természetes tulajdonsága az emberi lélek. És ez a keresztény, hanem a világi értelemben vett. Tiszta lélek szajha - keresztül egy képet, amely jelen van szinte minden munkájában a szerző. És a szent bolond - típus, aki szereti F. M. Dosztojevszkij. „Bűn és bűnhődés” ebben a tekintetben sem kivétel. Összezúzza esett le a tudatát a valóság, Raszkolnyikov segítséget kap az arcát Sonia Marmeladov. A szegény lány, aki később egy prostituáltat, hogy segítsen a családnak.

Bűn és bűnözők

Tény, Sonia - mind az ellentéte, és a logikus a kép Raszkolnyikov. Man megszegték erkölcs kedvéért pénzt. De az ő esetében a vezetési tényező nem volt önérvényesítés és önzetlenség. Ezért, ellentétben a főhős, Sonia megmarad a szellemi frissességet. Ez segít, hogy a válság leküzdése Raszkolnyikov, azt mondja neki az ötlet, a bűnbánat, mint egy módja annak, hogy vezekelni a bűnt. És Raszkolnyikov nem jön egy vallomás. Bár nem volt sajnálta az öregasszony, nincs empátia érezte és tapasztalt. Sajnálta magának, bocs előző életében, sajnálom az elveszett önbecsülését. És a bűnbánat, sőt - csak egy módja annak, hogy állítsa vissza.

A szövegben van egy vicces mondatot. Azt mondja a kutató, melynek főszereplője vádolja lehallgatás. A rendőr meglepve tapasztalja, hogy szerint Raszkolnyikov, kihallgatni - tisztességtelen és „öreg hölgy feje fölött bármi maghéj” - elég jól. Ebben - a lényege a főszereplő. Ezek az ő elképzelései tisztességes magatartás.

Ez paradox kilátás az erkölcs, és elkötelezett a regény „Bűn és bűnhődés”. A név jelentése az, hogy ez a helyzet már önmagában is bűncselekmény, nem vezet semmi, de a gonosz. És a büntetés - ez nem egy börtön, de a megvalósítása a tévedés a maguk módján.