Azt hiszem - nem hiszem, vagy miért kell a vallás?

Vallás - mindenekelőtt, a hit. A hit valami természetfeletti, az érthetetlen, lehetetlen a szempontból a tudományos ismeretek. Ez a hit egy isten, vagy istenek, akik irányítják az életünket, aktív résztvevői vagy passzív megfigyelők, hogy mi történik a földön, ha nem távolítják el a világunkból. Vallás - egy örök „paradox”, hogy nem csak túléli a világban, hanem egyre újabb lendületet.

Amennyire emlékszem, a filozófia, a két fő terület ontológia, ami mindent megmagyaráz nincsen: van egy szellem és az anyag, amely az elsődleges. A jelenlegi generáció nem olvassa Marx és Engels, de ki hallott róla, az biztos tudja, hogy ezt a nehéz feladatot, hogy egy kétlépcsős filozófia - idealizmus és a materializmus. Igen, ez lenne a durva azt mondani, hogy a materializmus - a kemény ateizmus és az idealizmus feltétlenül jelenti a vallásos világnézet. Egyáltalán nem.

A két tábor nem csak a filozófusok - az egész emberiség! A materialisták, akik úgy vélik, hogy az elsődleges kérdés, és mindent, ami nem létezik, létre természetes csillagászati, geokémiai, biológiai és pszichológiai folyamatokat hoztak nekünk, hogy a jelenlegi, alkot egy táborban. Amennyiben ment a visszaszámlálás? Hol van az a csodálatos, hogy a mechanizmus indult együtt a történelem? És itt a magyarázat: az ősrobbanás - hihetetlen csillagászati folyamat, és a katasztrófa, hogy alakult a világegyetem és az anyagi világ. Talán ...

Egyesek azt mondják, hogy minden Isten kezében van. Közelebb idealizmus, de mint mondtam, nem szükséges. Isten - az alkotó, teremtő. A középkori filozófia a kontinentális Európában ez a téma került kialakításra, valamint lehetséges, hogy azt az elképzelést, a kreacionizmus alakult ötleteket időkorlátok. Ez a kereszténység. De az ilyen gondolatok léteznek iszlám és a buddhizmus ... Vannak ezek között a vallások alapvető különbségek vannak: filozófiai, doktrinális és egyéb különbségek. Azonban van egy közös ötlet: a teremtő, aki mindent lát, életet ad, ő oka a bizalom, mert nincs, aki fölötte!

Mitológia ... Emlékezzünk a maja, azték, az állam a Teotihuacan Közép-Amerikában, hogy létezett évszázadokon előttünk. Az mitológia nem lehet közel a mitológia az európai népek, mint az afrikai vallás nem lehet közel a régi indiai filozófiai elképzeléseket a világon. Ennek az az oka - a hosszú ideje fennálló nézeteltérés történelmi putiey ezek a népek. És mégis ... még ezekben mitológiák hasonlóságokat: a korlátozott ideig, az ötlet a világvége. Vajon véletlen, hogy a mitológia és a vallások sok nemzet összefonódik az alapvető kérdéseket, azonban a különbségek a különböző értelmezések és a kis dolgok? Például, a karakterek, események és időszakok, amikor történt?

És itt kezdődik ... XXI. Az emberiség akarta tudni, hogy hová mentek a filozófiai fogalmak. Ügyeljen arra, hogy ez a hasonlóság. És úgy döntöttünk, hogy ha ezeket húrok, akkor lehet, hogy jöjjön a forrás elképzeléseink a világegyetem, és azután dönt végül a kérdést, hogy mi az első. Ez nem könnyű. Nagyon egyszerű. History óvatos, hogy fedezze a pálya, de láthatjuk a körvonalait sokan, hogy a kontúr felvázolja nekünk egy képet a múlt, bár homályos, de biztató. Ufologists elkezdte keresni a forrásokat vallási elemek, megerősítve az elmélet földönkívüli beavatkozás életét őseink. Bibliai történetek, Mahábhárata, India, egyéb szövegek az ókor és a tudat, hogy sugárzott dedikált generációk - ezek mind azt mondják, hogy az emberiség abban a szakaszban, a fejlesztési hirtelen megváltozott az egésznek.

Paleocontacts - ez csak egy elmélet. Legyen ez a médiát sújtó mint az igazság és a történészek ki revizionizmus, nincs ok, hogy ne bízz benne, mert ez alapján a bizonytalanság a történelmi folyamat, és a tények, amelyek nem magyarázhatók a történelem. Gondoljunk csak bele: néhány évszázaddal ezelőtt volt az alkímia, amely elvileg nem lehetne sikeres (mint parascience). De másfelől, az eddig felhalmozott alkimisták hagyjuk 60 év után a XIX egy tudomány, mint a kémia! Itt fogjuk tölteni egy ilyen párhuzamos: a tanulmány az ókori források most - lehetséges, hogy vállalják az új vonalak a gondolat, bizonyítható a bizonytalan jövő. Ma az emberek hisznek a Darwin elméletét, és akkor úgy vélik, hogy földönkívüli beavatkozás a Földön volt hely, hogy mi vagyunk hordozói egyedi DNS elemeket tartalmazó földönkívüli élet, hogy a beavatkozás ésszerű erő okozta a változást történetében.

Mi az özönvíz? Miért ír róla források különböző eredetű: más emberek leírják ugyanaz, de más szemszögből nézve. Egyes szövegek szerepelnek az Ószövetségben, a másik - elmúltak. Miért indiánok ősi ábrázolt az óriás ember, az ókori egyiptomiak ábrázolt a repülőgép, és az emberek még mindig Ausztrália és Óceánia öltöznek díszes jelmezek, hasonló űrruha tér utazó? Mmm?

A létezése földönkívüli erők, amelyek nem felelnek meg a vallásos elképzelések, de nem lehet besorolni a tudományos világkép, hogy ki a harmadik tábor, és igen jelentős. Vallás szorosan összefonódik a filozófia és a filozófia - a tudománnyal. Ezek minden típusú kilátások. És joga van létezni. A kérdés az, hogyan lehet bizonyítani. Hogyan kell bizonyítania, hogy Sákjamuni Buddha lett felvilágosult és ismerte a titkot a világegyetem, ül egy fa alatt? Hogyan kell bizonyítania, hogy Jézus feltámadt, miután keresztre feszítése? Hogyan kell bizonyítania, hogy Allah, nem elmebaj, kénytelen Muhammad gyűjteni az egész arab világ egy fedél alatt vallásos? Semmi. Mert ha a Buddha hazugság, Krisztus nem lett volna Isten Fia, és Mohamed nem lenne Isten prófétája, akkor az egész emberi történelem, kiderül, lenne egy nagy megtévesztés, és az emberiség ütközne a legnagyobb vallási válság. Milliárd hívők világszerte nézett vissza a múltba, hogy az áldozatot hoztak a neve a vallás, de itt ... kiderült, hogy néhány ezer év alatt már becsapták maguk és a történelem!

Mi ebben az esetben támogatja a hit? Vonakodás összeomlik, vagy természetes emberi kell hinni valamiben? Végtére is, ez igaz: az a személy úgy véli, akkor miért él. Hit nélkül az ember, mint egy rúd nélkül. Az ókori ember ül egy barlangban, éhes, dobta a húst az állat halt meg a tűz, így áldozatot az isteneknek. Indiánok megölt több ezer embert, brutálisan kezelésére húsuk, hogy megnyugtassák néhány Huitzilopochtli. És a görögök és a rómaiak nem kímélte a legjobb borokat a tényt, hogy Dionüszosz ismét örömmel napfelkeltét borászok. Ez nem hülyeség - ez elragadó jelenség, mert bemutatja az önzetlenség, létrehoz egy speciális erkölcs, határozza meg a vektor az élet. Úgy hívják a vallás.

Akkor gondolom, az emberek - ők anyag. Lehetőség van hinni a dolgokat - úgy érezzük őket. De hogyan lehet hinni valamiben, ami nem látható? Russell teáskanna - repül valahol a kozmoszban, de ez nem látható! Ez nem jelenti azt, hogy nem áll fenn, - gúnyosan mondja tudós. Láthatatlan Rózsaszín Egyszarvú vagy egy repülő szörny makaróni a pastafarianstve - ez is nonszensz, hanem azt, hogy „hisz”! Igen, ironikusan, a tudósok materialista vallás. Azt mondják, hogy kell hinni, amit csinálunk. Mi vagyunk a mesterek a saját sorsát, a természet üzlet és így tovább ... Bazarovschina és az emberiség ... Ez hozott minket ilyen fokú technikai és technológiai fejlődés! Igen?

Oké ... elkezdtem ezt a beszélgetést, hogy ne válaszoljon a kérdésekre, ahogy én gondolom. Nem tudom. Azt nem lehet tudni, és tanítani valakit - még inkább. A fejem - nem a feje Berlioz, és nem akarja elveszíteni alatt a villamos kerekei erre. Azt hiszed magad, hogyan szeretné látni a világot, nézd meg alaposan: Ön egy terméket a szellem, vagy ha ki az ügy? Mmm? Ez szórakoztató, különösen, ha érteni, hogy ezek a gondolatok a globális.