„Disszidens”. Ez a szó volt a szovjet időkben, csendesen, de büszkén

Hány politikai és egészségügyi szempontból ez a szó latin eredetű, és két részből áll. Az előtag dis tagadja hordozza jelentését, és SIDENT root mean hozzájárulását. Tehát, egy disszidens - a definíció szerint olyan személy, aki nem ért egyet.

A kérdés csak az, hogy amit aktívan ellenezte. A szovjet időkben, ez a büszke törzs gyakran tekintik magukat az emberek, akik hallgatták „Voice of America” és tiltakozott a konyhában kis Hruscsov alatt ivás port 777 squash kaviár és szardínia paradicsomos szósszal.

Azt hitték, hogy bárhol az ilyen „intelligens emberek” hallgat füle mindenható KGB, és hogy megvédjék magukat tőlük, kapcsolja be a rádiót vagy a nyitott csapok. Ahhoz, hogy hozzá egy romantikus, családias megérint a gondolat, hogy egy disszidens - férfi kétségbeesett befelé szabad és nem félnek mindenféle tiszttartók.

Most kiderült, ők hiába. Ha információra van szüksége egy hasonló zendülés és az alkalmazottak elérte az első rész, akkor általában jön valaki a jelenlévők (néha volt az, aki kinyitotta a kaput). Ezen túlmenően, az ilyen információkat a korszak végén Brezsnyev szocializmus nem vonja maga után börtönbüntetésre szörnyű pincéjében Lubyanka, így szemrehányást, meg minden ...

Ez disszidens - állampolgár, miután egy világosan meghatározott ideológiai ellentmondások az uralkodó ideológia, és nem titkolta véleményét, amit bármi áron. Ez a különbség a konyha összeesküvők, melynek expresszió csak az jól látható FICO elégedetlenség a saját zsebébe.

A sorsa sok szovjet író, aki kezdte pályafutását írásban megjelent munkák a Szovjetunióban. Általában nem tervezi, hogy írjon valamit konkrétan a kormány ellen, csak felvázolja az életének története (néha megerősített tábor tapasztalat). Írók másként gondolkodókat, mint Aleksandr Solzhenitsyn és Varlam Shalamov szerzett hírnevet köszönhetően szovjet publikációk, egyszerűen lehetővé tette, hogy sok ember számára, hogy megtanulják az igazságot a millióinak életét foglyokat. És a következtetések és általánosítások felmerülhet a fejében magukat ... Ez kiutasítás lett nekik egy igazi tragédia, de előtte volt elég anyagi biztosított életet Nyugaton, sőt néha a Nobel-díjat.

Combat ez tényleg fizetett sok figyelmet. A lakosság körében tartott egy hatalmas magyarázó munkát, amelynek értelmében állt a kijelentés, hogy a disszidens - van vagy vásárolt, a nyugati pénz ideológiai szabotőr, vagy őrült.

Az utolsó állítás támasztja alá számos példát helytelen viselkedése néhány ellenfelei a szovjet rendszer. Vladimir Bukovsky, sok időt megvilágítatlan büntetés pszichiátria, egy interjúban elismerte, hogy sok szovjet disszidensek tényleg beteg emberek. Normál polgárok normális életet él, menjen a munka, ünnepelt szovjet szabadság, tanulás, érdekelt a helyzet a világ és a hazai helyzet csak az ipari politikai információkat. Önáldozat a Vörös téren volt a sok kevés tüntetők elleni invázió Csehszlovákia és Afganisztánban.

Leggyakrabban az volt, hogy a disszidens az, aki igazán hitt a tisztességes szocialista társadalom nemcsak az volt hajlandó elválasztani, mivel úgy tűnt, a torzulásokat a kommunista gondolat, nem tudván, hogy megérintette a néhány sarokköve ez a rendszer. A sors egy ilyen naiv romantika lett irigylésre méltó.