Erkölcs mint szabályozó, a szociális viselkedés

A morális eleme az emberi személy nincs jelen magát. Ezek a tulajdonságok kell felvetni, és a legjobb gyermekkora óta. Asszimiláló korán „hogy mi a jó és mi a rossz”, mert érett gyerek már a saját lehet tenni a következtetéseket és mások cselekedeteit, így nekik egy pozitív vagy negatív értékelést. Azonban abban az esetben elégtelen valóság észlelésében, a személy nem tudja látni a vonal között erkölcsös és erkölcstelen akciók, sőt megváltoztatja a pozíciókat.

erkölcs - szubjektív fogalom. Ügyekben korszak, az állami szabályozás, a vallás. Casting egy gyors pillantást az emberi történelem, láthatjuk, hogy ha a norma, hogy most nem elfogadható egy civilizált társadalomban, mint az inkvizíció, a testi fenyítés és a rabszolgaság. Ugyanakkor, most ünneplik Oroszországban erkölcs csökkenést mutat a korszak szovjet időszakban. Gyakran kiderül, hogy arra törekszik, hogy elő az emberek egy bizonyos erkölcsi normák, maga az állam megsérti őket, és ezt követően a társadalom, hogy elkerülje a morális elnyomás, hagyja, hogy „a szél.”

Tudatos polgár sürgette, hogy dolgozzon ki önmagukban és az ilyen gyermekek
erkölcsi értékek, mint az együttérzés, a kedvesség, a lelkiismeret, a kötelesség, a felelősség,
elkötelezettség. Sajnos, amikor szembe a zord valóság sok ember ezekkel a tulajdonságokkal végül elveszíti.

Ha erkölcs - ez egy belső ellenőrzés a viselkedés, a jogállamiság hatással van a társadalomra kívülről, azáltal, hogy a jogsértők bizonyos szankciókat. Általános szabály, hogy a jogállamiság dokumentálták már. A szabályok a törvény hirdette az emberek akaratát, betartásának ellenőrzése az állam viseli, azt is megállapítja, a büntetést, és végrehajtja.

Vizsgálták a jog és az erkölcs nyilvánul mind általánosságban, mind a különbségeket. Ezek egyesült egy fejlesztésére összpontosít társadalom szabályozása útján a társadalmi kapcsolatokat. A különbség abban rejlik, hogy a törvény szabályozza az állam és az erkölcsi normák az első helyen, nem rögzített dokumentumfilm, másrészt, hogy nem támaszkodnak a jogállamiság, valamint az erőssége nyilvános megrovás. Megsértése erkölcsi normákat nem büntetendő, de okozhat a elítélése más emberek, valamint a társadalom egésze, és ezen kívül, mert az agresszió a környezetet. mint normák
erkölcs szélesebb területen általuk lefedett, mint bármely jogi aktus nem
kifejtett fogalmak, mint az őszinteség, a tisztaság, a hűség, a felebaráti szeretet.

Itt azt is meg kell említeni egy társadalmi jelenség, mint a vallási
norma. Elvégre ők egy forrása az erkölcsi és szellemi értékeket. az
Attól függően, hogy a vallás, a személy támogatója különböző
szabványok azonban azokban az országokban, ahol a vallás vezető pozíciót foglal el, megfelelés
szent rendek kell lennie, míg a világi állam, amellyel
csak tanácsadó jellegű. erkölcs, vagy a parancsolatok egy útmutató a fellépés az erősen vallásos emberek, míg távol van a hit az emberek nem figyelni rájuk, kivéve a parancsolatokat, hogy rezonál a törvény, például a „ne ölj”, vagy „Ne lopj!”.

sokan hívják a helyzet a mai társadalomban „lebontás”, és
Ők arra ösztönözzük az embereket a lelki tökéletességet. Azonban, mint már említettük, a történet alakul ki egy spirál, így alig egy modern ifjúsági elveszett nemzedék. Természetesen az erkölcsi karakter egy személy függ önmagát és környezetét, de mindegy, és az állam is részt kell vennie erkölcsi megújulás a társadalom, de ez most történik, csak a nevében.

Szeretném azt hinni, hogy az erkölcs lesz a modern trendeket, támogatni a televízióban és a weboldalakat.