Az aranyszabály az erkölcs könnyű hallani a szív

Számos cikk az internet mutatnak egy adott érv a témák az etika, az erkölcs és a tisztesség. Mondatok által említett szerzők tisztességes bánásmódot a nyugalom. És én hagyja, hogy a közönség elképzelni egy személyes vélemény, nem állítja, hogy az abszolút pontosság, mi határozza meg az aranyszabály.

Egybehangzó véleménye szerint az ókori bölcsek (és megérteni valamit az életben)

morális és etikai szabályok alakultak ki a társadalomban akkor is, ha ez csak nyilvánosságra került, hogy van, amint az emberek kezdtek élni, egyre szomszédok, hogy megértsük, hogyan kell viselkedni a konfliktusok elkerülésére, és együtt élnek a legkényelmesebb és kényelmes. Ezek az elvek hogyan megértése mások szükségleteire, hogy ki az aranyszabályt: ne tedd azt másokkal, amit nem szeretnék tenni neked.

„Mahábhárata” - az ősi indiai eposz, akiknek életkora nem pontosan ismert, feltehetően a végén a IV évezred BC. Ez az a könyv, amelyen India Esküszünk, hogy elmondja az igazat a bíróság előtt, mert ez az egyetlen olyan ország, amelynek nincs alkotmánya. Ebben a munkában a sok vonalak, amelyek világos megértése, hogy mi legyen az aranyszabály az erkölcs. Deeds, nem kívánatos kapcsolatban a saját, nem kell tenni a többihez képest.

Confucius, Iisus Hristos, a legtöbb műemlék a történelem - babiloni mese Akihare, Buddha, és más bölcsek minden idők és az emberek azt mondják kórusban, hogy nem feltétlenül szükséges bajt a szomszédjának -, majd ő fog élni a boldog élet. Miért olyan nehéz az út a megértés egyetlen ember a lényege egyszerű és örök igazságokat? Miért olyan nehéz lefordítani gyakorlatban az igazság, és tartsa be a szabályokat erkölcs? A válasz valószínűleg az ember természetét, amint azt egy másik bibliai példázat a jókívánságokat magának: „Uram, megfosztják a szemem!”

Az erkölcs, az erkölcs és az illem

Kitalálni oka az emberek intézkedések és bizonyos szabályokat az erkölcs - filozófiai kérdés. És a filozófusok soha maguk és a társadalom nem talált semmit, csak nézd meg a különböző meghatározásokat az erkölcs a szótárakban, iskolák, irányzatok, viták és vélemények. Akkor ért egyet, vagy azt állítják, amíg ők rekedt, de a kérdés az helyességéről vagy erkölcsi jellegét az állam ember és a társadalom egy adott ideig nyitva marad. Ez elég volt ahhoz, hogy mondatokat mondani néhány ezer évvel ezelőtt. De az idők és szokások az ősi bölcsek sírt, a kezét tördelve tragikusan, és most kórusa szkeptikusok is megismétli ezt a kijelentést, emlékezve a szabályok az erkölcs és a morál a fiatalok.

Tisztesség, az erkölcs és az etika - különböző fogalmak. Egy ember is elég tisztességes (nem törölje a kezét a terítő és köpködés a erkély), de mélyen erkölcstelen, például dobott a gyermekek, és nem törődnek a képzés. Az erkölcsi ember nem valószínű, hogy lehet manipulálni egy gyerek próbál büntetni a házastárs és szórakoztató-lépésre egy fájó pont, örülök, hogy fáj, de ez sértheti bizonyos szabályok a tisztesség minden szegmensben a lakosság (és mindegyik társadalmi csoport saját). Mély erkölcsi és etikai személy nem lehet őszinte, ő mindig hű az elveihez, tudja aranyszabály és megtartják azt.

Az igazság az, mindenkinek megvan a saját, de az igazság az, mindenki számára azonos

Nem kell, hogy üljön, órákon át könyveket, vagy a monitor képernyőjén, olvasni a különböző véleményeket erkölcs, megérteni egy egyszerű igazságot: az ember van osztva csak az a tény, hogy ő. Ha egy hosszú vagy rövid időszak az életében, mivel a rossz (vagy jobb) az oktatás, tudta menteni valamit a lélek, de most nagyvonalúan osztja szét, akik közel állnak hozzá. És amikor az ember lelke web formájában felhalmozott düh, az irigység és a harag és a gyűlölet, s nagylelkűen elosztja a vagyon körül a lelket.

Nem csoda, hogy a lélek az úgynevezett szép vagy csúnya. Mielőtt valaki elítélte a helytelen cselekedet vagy spekulálni, hogy hogyan és hol kell alkalmazni az aranyszabály az erkölcs, meg a lelked, őszintén és pártatlanul megítélni másokat. Söpörte a por és piszok ki a lélek, akkor tiszta és frissített, akkor ragyogni kezdenek az első helyen, így a béke és nyugalom, majd a boldogság és a szeretet. Szerelem erkölcs nem él a fejemben, és a szívemben. Csak egyikünk hallani? Szerelem érzékelünk, a nemek közötti kapcsolatok, de mélyebb és kiterjedtebb ezt a képet.

Olvassa el a teljes meghatározása a szeretet üzenetét Pál apostol, aki beszél a szeretet, mint a tartós igazság: „A szeretet türelmes és kedves, a szeretet nem irigylem, a szeretet nem felvonulás önmagában nem felfuvalkodott, nem viselkedik gorombán, nem keresi a maga hasznát, nem gerjed haragra, nem gondol rosszat, örüljetek hamisság ... "

Szerelem és mindent az életedben lesz szellemileg és erkölcsileg

A társadalom a hibás, az újabb fogalmak az erkölcs és az erkölcstelenség, az őszinteség és magatartási normák. És ez jó. Mi nem az erkölcs nem elég, ez rendben, ez határozza meg az emberek, elvileg mindenki tudja, mit akar magának, és ezért tudja az aranyszabályt. De a szerelem - az érzés nem csak átmeneti, és isteni, miközben megy keresztül nagyon nehéz időkben. Még szeretem más személy gyakran egy csúnya karakter, nem is beszélve a szerelem az ő szomszédja. Az emberiség hibázott, minden támaszkodva az elme és eszébe jutott, hogy az édes szíve megolvad, ha úgy tetszik.

Az aranyszabály az erkölcs a szeretet azoknak, akik közel állnak hozzád nehéz látni a fejét, de ez könnyen - szív.