Hare - mi ez? Helyesírási érték, származás és példák

Néhány szó a szótárban nincs mód, de még mindig kb. A területen a hangsúly a kérdést: Mi az a nyúl? Hogy pontosan egy szó, és oda ment, ahová beléptek a nyelvet.

érték

Értelmező szótár velünk itt, sajnos, nem egy asszisztens. Fogjuk használni más forrásokból. Különben is, a szavak a következő értékeket:

• elég
• szép;
• elég
• Állj.

Szó van kialakítva, hogy egy jelet küld a címzettnek, hogy a szavak és a tettek nem kívánatosak a jelen pillanatban. Vagy ez annak a jele, hogy bizonyos információkat érkezett, és megértette. Például egy apa tanítja fiát, és a férfi azt mondta: „Oké, apa, rájöttem hore erkölcs olvasni.” Ez nem túl udvarias, de néha ez történik.

Továbbá, a forrás azt mondta, hogy a helyes írásmódját egy korábban használt, hogy a levél „o” és „e” a végén. De néha a „Hare” kifejezés olyan kifejezés, amely a használata beszéd építők. Kiegészíti a jól ismert duó zsargonban „Lane”, „Vira”, fordult be egy triót, és után írt „a”. Ezért a „Hare”, ha szem előtt az épület egy kifejezés nem hibák vagy kihagyások.

Ezek nem félnek ezt a szót, kalandok várnak, aki meg akarja tudni a választ arra a kérdésre, hogy mi az a nyúl?

származás

Igen, általában a kérdés a forrás előtt van, de nem ma, és ez nem véletlen. Az a tény, hogy nincs módja annak, hogy pontosan megértsük, hol és hogyan kifejezés jelent meg (vagy szó, ahogy tetszik).

Köztudott, hogy az így elkezdett beszélni a 80. évben a 20. század Oroszországban. De nehéz lenne, ha az ilyen szóképeknek nem létezik a nyelvben, de ők mind egyformák. Szlengszavak gyakran találkozhatunk. Amellett, hogy a kutatás tárgyát, van is egy „CLE”, „otle”, „a svide” (talán a nagyobb informális kell írni együtt a közelmúltban? Legyen az olvasó saját maguk, és nincs bátorsága ilyen kísérlet).

Ezzel szemben a szó, amit úgy, hogy testvér a „e” betű a végén nem kell kommentár. De az, hogy ha valaki nem érti a „CLE”, „otle” - a legmagasabb pontszámot, hogy nincs. Például:

- Milyen film?

- Kla!

A másik dolog az, hogy ezek a szlengszavak elavult érdekében. És szinte senki nem mondja. Az, hogy azok, akik használják őket egyszer, vagyis az emberek 30 vagy 40 év.

Nyelv és a konfrontáció a generációk

Néhány kérheti: „Nem tudsz meglenni nélküle mindezeket a beszédeket, ők is nem értem széles?” Ez a lényeg, és az. A fiatalok (nem csak fiúk, hanem a lányok) elején az élet erős szomjúság a kreativitás. Ha nincs külön pont az alkalmazás, akkor az természetesen elsősorban a nyelvet. Ifjúsági, felfedve a nyelv ősök soha nem látott átalakulások, jóváhagyott és elhatárolódik a szülők és az idősebb rokonok.

A legcsodálatosabb dolog, a kérdést: „Mi az a nyúl? Érdekeit vagy az idősebb generáció, hogy nem érti a szlenget vagy fiatalabb, aki azt akarja, hogy a téma, de nem egy trend, mert most divatos is gondolta volna, más kifejezések általában angol eredetű.

Amikor azt mondják, hogy?

Field kifejezés használata nagyjából. Például, ha egy személy tölt egy italt (nem feltétlenül alkoholista, annak biztosítása, hogy az olvasó nem gondolnak rólunk tudja, mi), és nem látja a széleit, felkiáltott: „Hore, nem látni, hol Lesh?!”

Ha unalmas előadás, akkor természetesen szeretné használni a „nyúl”, különösen azért, mert mi már tudjuk, ez az érték, de ez nem mindig lehetséges. Például, ha egy szülő scolds célszerű belépni a vitát, hacsak az ősök nem tapadnak a tekintélyelvű nevelési módszerek, hogy van, az egyik, hogy nem teszi lehetővé a viták, kifogások és viták bármely kérdésben. Amikor egy személy tanít a tanár vagy oktató, a kiszabható elhallgattatták.

Mondjuk, még egy ember megtanulta, milyen nyúl, de még mindig nem tudja használni a szót egy elegáns környezetben, a szó egy szűk kört. Az olvasó talán már rájött erre.

Slang és klasszikusok

A legérdekesebb dolog a nyelv - a dinamika. És lehetséges, például, hogy egy életre. Ha valaki fiatal, azt akarja, amennyire csak lehetséges, hogy távolodjon el a gyökereket, a szülők és ősök nyelve, létrehozhatunk saját szókincs. Ha ez csak fikció, akkor lenne gondoltam, hogy nem támasztja alá azt a gyakorlatot, minden új generáció.

De akkor, ha az összes nyelvi kísérletek a múltban, a lélek ismerete szükséges a kultúra, a nyelvüket, és a kezét is húzódik a munkálatok L. N. Tolstogo és A. S. Pushkina (szándékosan félre F. M. Dosztojevszkij, a nyelve nem nevezhető magic). Természetesen ez a helyzet, ha igényes tananyag az irodalom nem irtózik a vágy, hogy olvasni semmit, kivéve a hozzászólásaidat a társadalmi hálózatok.

De általában, azt kell mondanom, hogy mi van a korban, talán leginkább az írás, korábban volt, mert nem volt olyan eszközt, amivel kifejezni most már szinte mindenki. Természetesen azok, akik nem csatlakoznak a technológia, nem veszik figyelembe. De a jövőben a World Wide Web legyőzni az egész világot, de a másik viszont, talán nem modern ebben az értelemben, az ország továbbra is fennállnak.

Ezért szükséges, hogy ismeri az összes rétegét nyelv és szleng (beleértve az eredete a „nyúl”), és hétköznapi szavakkal. És ami a legfontosabb -, hogy a gondolatait következetesen, szépen és hiba nélkül, hogy ne szégyent a memória az orosz klasszikusok, akik szerették a nagy és hatalmas.