Megtagadása megnyitni egy bűncselekmény: lehetséges, hogy kihívást jelent ez?

A jelenlegi törvények, büntetőeljárás nem mindig hozta a logikus következtetést. Egyes esetekben a bíró és az ügyész határozatot ad ki megindításának elutasítása. Persze, ez csak abban az esetben lehet állítani, ha komoly oka van.

Az elutasítás okai indított büntetőeljárást

Modern jogszabályok világosan jelzik azokat az eseteket, ahol ez szükséges, hogy megtagadják indított büntetőeljárást, vagy megszakítják a vizsgálatot kezdeményezett.

Az első büntető ügyben megszüntették az esetekben, amikor nincs bizonyíték a bűncselekmény. Például nem volt leölése és az öngyilkosság, stb

Ezen túlmenően, az oka a az ügy lezárása lehet a hiánya a corpus delicti ebben vagy abban az eseményt. Például néhány incidens valóban sor került, de ez nem sérti a Btk.

Megtagadása indított büntetőeljárást eltérő lehet oka: ez összefüggésben a lejárati az elévülési idő a bűncselekmény. Az időkeret bűncselekmény világosan látható, a Btk.

És persze, az ügy nem nyitható tekintetében elhunyt személy (potenciális bűncselekmény). Az egyetlen kivétel az esetekben, amikor az szükséges, hogy megtisztítsák a hírnevét az elhunyt.

Ezen túlmenően, jogszabály, amennyiben a többi elbocsátás oka az ügy kapcsán egy adott személynek.

Már a kezdet kezdetén érdemes megjegyezni, hogy az elutasítás megnyitni egy bűncselekmény fogja követni abban az esetben, a vizsgálat során azt állapítja meg, hogy a vádlott nem vett részt a bűncselekmény bekövetkezését. Egy személy nem lehet elítélték ugyanazon bűncselekmény kétszer - ez is szolgálhat alapul az elutasítás.

Megtagadása, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást is előfordulhat eredményeként amnesztiát. Ezen túlmenően a törvény nem teszi lehetővé az ügyészség , akinek a kor még mindig nem elegendő, hogy készítsen egy teljes büntetőjogi felelősséget.

Elmulasztása tehet azokban az esetekben, ha egy személy elmarad az értelmi fejlődés és a törvény más szeszély, anélkül, hogy tisztában legyen a lehetséges következményeket.

Ha a helyszíni vizsgálatot követően nincs alapja egy bűncselekmény nem találtak, a nyomozó, az ügyész és a nyomozó elrendelheti a vizsgálat lezárását.

A panasz elutasítása ellen indított büntetőeljárást

Szabály, hogy a büntető ügy le van zárva, akkor próbálja vitatni. Ebben az esetben, meg kell felelnie bizonyos jogi követelményeknek.

Először is, meg kell, hogy gondosan olvassa el a dokumentum tanúsítja, hogy ezt a döntést. A lényeg itt - meghatározni az oka a megszüntetése büntetőeljárásban. Ha a vizsgálat során nem talált elemei bűncselekmény, akkor panaszt gyakorlatilag értelmetlen.

Néha, annak érdekében, hogy egy alapot határozattal szemben, meg kell, hogy megismerkedjen az összes vizsgálati anyagokat. Természetesen ők is látható csak engedély megszerzését. Így meg kell, hogy tegyen nyilatkozatot (meg kell felelnie bizonyos követelményeknek, ezért a legjobb, ha a szolgáltatások egy ügyvéd), és küldje el az érdeklődőt. Megteheti ezt a segítségével a szolgáltatások bármely postán. Ha úgy dönt, hogy küldjék el a kérelmet közvetlenül a kezét, akkor a raktárból két példányban: egy menetben vizsgáló, a második pedig akkor. A másolatot a személy, akkor kapott egy papírt, hogy elhagyja az aláírás és a dátum.

Miután kérelmét vizsgálja felül, akkor azt mondta, a dátumot és helyet, ahol akar jönni, hogy megismerkedjen az összes szükséges anyagokat. By the way, a tanulmány értékpapír lehet felvenni, és a másik személy, hanem, hogy a kérelmező alá kell írnia egy meghatalmazást. Ha az anyag az ügy ad okot, hogy kihívást jelent a megtagadására, meg kell, hogy az írásbeli panaszt, és azt benyújtja a kerületi bíróság.

Amikor eljön az ideje, a bírósági határozat, amely vagy jóváhagyja, vagy elutasítja a panaszt. Az egész folyamat a panaszt, persze, el lehet végezni önállóan. De jobb, hogy a szolgáltatások egy ügyvéd, mint szakképzett segítség segít elkerülni a hibákat, és felgyorsítja a folyamatot.