Mi a különbség a bűncselekmények? Bűncselekményfajtákra: Bűnök és vétkek

Az egyik legnehezebb kérdés a törvény: a bűncselekmény eltér a bűncselekmény? Ahhoz, hogy teljesen pontos választ, hogy elemezze jogszabályokat. A világos megértése a különbség a két kategória segít elkerülni súlyos gondot az életben. Ezek az ismeretek javát mindenki, függetlenül attól, hogy mennyire jól a személy ismeri a bonyolult modern jogszabályok és joggyakorlat.

Bárki, hogy a különböző bűncselekmények. Ahhoz, hogy a lehetséges felelősséget jogellenes cselekmények, meg kell érteni a különbséget Bűnök és vétkek. Attól függően, hogy a bűncselekmény típusa a szankciók mértékét kell alkalmazni az elkövető, hogy más lesz. A következő részletesen megvizsgálunk minden szempontból, ami megkülönbözteti esküdt típusú bűncselekmények.

Mi vétség?

A helyes megértése a különbség a feltételek szükségesek, hogy megértsék a lényegét. Vétség - cselekmény, amely megsérti a kialakult munkaügyi, közigazgatási vagy polgári jogi szabályait.

Mi a bűnözés?

Meghatározása a jól ismert jogi fogalom nagyon egyszerűen hangzik. Bűnözés nevezik aktus része, amely világosan le vannak írva a Btk. Leírt jogsértő máshol, hogy vizsgálja felül feltételek nem alkalmazandók. Ez a Btk, hogy meghatározza egy személy bűncselekményt vagy bűncselekmény.

Közveszély különböző rendellenességek

Egyik jele közötti különbségek bűncselekmények bűncselekmények, a kár szintjét, eredő ügyleteket. Jelentős károkat jelzi súlyosságát a bűncselekmény. Vétség nem okoz kritikus sebzést élet, közérdekű, a közegészségügy. Krimi, éppen ellenkezőleg, igen. Távolítsuk veszélyes következményei lehetnek, ha elkövetett sokkal nehéz vagy lehetetlen (például újraéleszteni egy személy). A veszély a fő szignifikáns különbség a bűncselekmény vétség.

A különbség mértéke szankciókat

Minden bűncselekmény mindig hozzá kell rendelni a megfelelő büntetést. Ez az állítás alapvető eleme lett a modern igazságszolgáltatási rendszer. Büntetéseket általa kijelölt, tekintve, hogy milyen veszélyes bűncselekmény. Ez mindig arányosak. Mi a különbség a bűncselekmények? Típusú büntetés az elkövetett cselekmény. Mert hiányzás nem kell tölteni az életemet a börtönben, és nem vesz ki a gyilkos a szokásos finom.

A különbség az volt. Bűnözési: különbségek

Bármilyen bűncselekmény tartalmaz objektív és szubjektív része. Jelenlétük szükséges képesítést. a bűncselekmény nem tekinthető az ilyen jelenléte nélkül a szubjektív oldala a készítmény. Ha figyelembe vesszük a különböző bűncselekmények, vannak olyan helyzetek, amelyek lehetővé teszik, hogy állítsák bíróság, vezetett csak az objektív része a jogsértést. Vegyünk egy példát. Ennek eredményeként a labdáztak az udvaron a gyermek nem kifejezetten osztja az ablak egy furcsa lakásban. Ennek következménye az ilyen intézkedés által okozott károk illetéktelen személy. Ez visszatéríti a szülők, a gyermek nincs pénzügyi képessége független kártérítés. Így a tényleges törvénysértő, hogy a tárgya az elkövetett bűncselekmény, nincs jogi büntetés a törött ablakon nem szenvedett. Hasonlóképpen, a felelősségre vonni tulajdonosai ingóságok, kárt okoz (közlekedés, állatok és így tovább. D.). Ez akkor jön létre, ha a fogadó ártatlan, mert a téma maga válaszolni a bűncselekmény nem tud.

A büntetést a bűncselekmény személyes. Ez határozza meg az engedélyezett ilyen intézkedés a bíróság egyedül a vizsgálata során az adott esetben történt. Felelősség a bűncselekmények nem ruházható. Számára minden ember a büntetését tölti. Nincs kivétel az, hogy a büntetőjog nem biztosít. Hasonló különbség van egy másik része a válasz arra a kérdésre, mi a különbség a bűncselekmény bűncselekmény.

az időzítés különbség

Gyilkosságok, rablások és más bűncselekmények vezetnek jelentősebb idejére büntetés, mint a megsértése bármely más ága a törvény. Egyes bűncselekmények életfogytig tartó börtönbüntetéssel büntethető. Idő, amely után a felelősséget a cselekmény még nem jött is függ, hogy milyen típusú bűncselekmény. A bűncselekmény a korlátozások egy pár hónapig. A különösen súlyos bűncselekmények , ő számított években. Miután vége a bűnös személy nem büntetni bűncselekmény részéről az illetékes hatóságok. A különbség e szempontból egy másik mutatója közötti különbségek bűncselekmények bűncselekmények.

Korkülönbség a téma a bűncselekmény

Kérdésekben a büntetés, sok múlik a személyiség a jogsértőt. Ha nem érti a tetteik következményeivel, a megtorlás csak fájt a psziché és értelmetlen tekintetében az igazságosság elve az emberiség, a törvény rögzíti a legtöbb országban a modern világban. A tudatosság a felelősség bármilyen törvénysértés jut minden egyes ember a korral. A kisgyermekek nem érzékelik helyesen a börtönben, és nem tudja, mint például a büntetés munkát. Az ezek alapján pszichológiai jellemzői az emberek többsége, a kor egyik meghatározó tényező a kiválasztásban a büntető intézkedéseket. Bűncselekményekkel ő általában 16, és súlyos esetekben - 14 év. Semmilyen körülmények között nem a fiatalabb az elkövető nem merülnek büntetőjogi szankciókat. Ez egy ok alá igen heves viták a jogi területen.

Figyelemmel a közigazgatási felelősség csak aláveti 16 évnél idősebb. A fegyelmi és polgári zavargásokkal hagyjuk, hogy vegyenek részt a 18. Vajon ezek a határértékek igazak? Helyesen meghatározni a korát tudatosság a felelősség, mivel a jelenlegi körülmények között a pszichológiai fejlődés a fiatalok? Hasonló problémák érintett ügyvédek a különböző országokban. Nehéz megmondani, hogy mi lesz ezeket az érveket, de most a kor a tárgy a legfontosabb különbség a bűncselekmény az bűncselekmény.

Bit a kisebb bűncselekmények

Minden típusú bűncselekmények létezik a jelenlegi orosz jogszabályok fentebb már ismertettük. Néhány országban is van egy bűncselekmény. Például azt, amelyet a törvények a Litván Köztársaság. Hogyan lehet megkülönböztetni a bűncselekmény és a bűncselekmény? Az első az elkövető nem büntethető szankciókat, amelyek befolyásolják a szabadság korlátozásával. Az egyetlen kivétel tekinthető a letartóztatást. A második azt jelenti, hogy nagyon hosszú mondat.

Szükségem van a bűncselekmény jogi rendszer Oroszország? Ez néhány éve a legismertebb jogászok vitatkozni. Biztosítja indokolt érvek bevezetését bűncselekmény a Codex vagy az intézkedés ellen. De a konszenzus a szakemberek körében jelenleg nem keletkezik.