Mi a jelentősége egy irodalmi mű

A humán tudományok

Gorkij nevű irodalom tudomány az ember, mégis úgy vélik, egy tanár és egy tankönyv az élet. Bizonyíték az ilyen értékelés nem szükséges bizonyítani. Ugyanakkor, sok olvasás tekintik az egyetlen módja annak, hogy érezd, hogy töltse szabadidejét. Természetesen a szórakozás funkció - az egyik legfontosabb bármilyen művészeti, de Bitter nevezett tudomány irodalomban. A tudomány - ez egy eszköz a tudás. Irodalomban is. Ez alakítja a felfogása a világ, magatartása, a tudatosság az ő viselkedése is. Képes felismerni ezeket a funkciókat teszi irodalmi mű lényeges. Relevancia - nem annak a jele, az opcionális és kötelező tulajdonság. Enélkül a szöveg - csak szöveget és művészeti nem nevezhető. Akkor ez lesz a fikció. De hogyan lehet megérteni a jelentését a „megfelelő” az irodalomban? Ez nem egy divatos ruha, a legfrissebb hírek, üzleti terv, vagy egy konkrét megoldást egy adott problémára. Hogyan lehet megmagyarázni, mi a jelentősége a homéroszi költemények létrehozott hosszú időszámításunk előtt? Vagy „Plachý” Aitmatov írt csak mintegy harminc évvel ezelőtt, de az országban, és olyan országban, amely már nem létezik? A válasz nyilvánvaló - ez a közös emberiséget és súlyossága a felvetett kérdések, a szerző reflexióit az örök kérdésre, kitalálta a jövőben, és figyelmeztet ez ellen.

Mi jár elméleti megfontolásokból a gyakorlati anyag. Próbáld megérteni, hogy mi a jelentősége a példában működik „vázszerkezet”.

Nem mászni a blokk

Mik a kihívások a modern világ váltak súlyosbította, hogy a szélsőséges? Kegyetlenség, erőszak, kábítószerrel való visszaélés, a természeti katasztrófák. Mindez Aitmatov írta. Hogyan kell kezelni vele is, mondta. Writer lát közvetlen kapcsolat a társadalmi, közéleti és az élet a természet, és a bomlás első két pusztulásához vezet, az utóbbi, és így a önpusztítás az emberi faj. Az élet egyre vadászok - a marihuána, a pénz, karrier, hírnév, hatalom. Mert az emberi életet.

Mi tekinthető az alapja a tevékenységek érintik a javulás az emberi lét, és a fogalom az emberiség kapcsolatban csak egy személy. Ez vezetett a jóváhagyást az ember uralma a természet fölött, ötleteket, és ő fellázadt felhőszakadások és aszályok, árvizek és földrengések, rossz termés és a tüzek. A modern társadalom éli egy igazi járvány, és nem egy. A járvány a kábítószerrel való visszaélés, az áldozatok fiatal. Inspirituality járvány söpört az egész társadalom. Epidemic környezeti katasztrófák globális jellegű. Ebben az összefüggésben, könnyű megérteni, mi a jelentősége a történelem az ember és a világ kapcsolatának leírt a regényben. Melyik utat választani, hogy hol és hogyan tovább? Mindezek a kérdések keresi a választ, hogy a főszereplők a regény Chingiz Aitmatov.

A „darabolás blokk” emelte nem csak önmagában a probléma a kábítószer-függőség, alkoholizmus, író érintett elsősorban a belső, lelki ember állapota, a probléma a jövőben a fiatalabb generáció, erkölcsi alapon. Állatok megsemmisítésére Moyunkumskoy Savannah egy figyelmeztetés: ugyanabban az időben történik, és a pusztítás természetes elv az emberben. És talán mindet magának.

A probléma a jó és a rossz, a szerző vonatkozik a fő kérdés a nap arról, hogy megőrizze az életet a Földön. Függetlenül attól, hogy az emberiség túléli, hogyan lesz egy technokrata XXI században? az emberi fájdalom, helyileg is, az írás mintegy Aitmatov - ez az, amit a jelentősége „Plachý.” Amikor megtört az egység, ha a kapcsolat az ember és a természet van törve, válnak ellenséget, és belépnek a katasztrofális konfrontáció között. Összhang hiánya vezet tragédia, az emberi faj az aprítás blokk! Amikor az egyensúly, szükséges áldozatokat kell visszaállítani. És a blokk a legjobb fiai az emberiség, mint kétezer évvel ezelőtt a Kálvárián. Mert amikor az állvány hátsó bűnözők - ez megváltás, nem az áldozat.

Időbeli és az örök az irodalomban

Elég már mondtam, hogy megbizonyosodjon arról: milyen szögben, hogy bármely e munka, annak fontossága nem vitatható. De minden teremtés vannak konkrét visszhangja időben fontos csak az író kortársai. A „darabolás blokk” egy kép egy kommunista. Az „Isteni színjáték” - Képek a politikusok és papok a harc a hatalomért. A „Hamlet” - Az örökölt királyi hatalom, stb Tehát, leült, hogy össze, mielőtt az elemzés, akkor világosan meg kell meghatározni, hogy mi a jelentősége a választott téma, hogy ez vezethet ahhoz a következtetéshez fontos számunkra a mai napon ... Hogy ezt a következtetést lehet újra megnézi példáját Aitmatov regénye.

Reflektálva értelmében az emberi lét a Földön, kirgiz író vezet az olvasó megértse: a szó - az önfejlesztés, a törekvés az eszmék jó, mert az út a fellendülés útján való visszatérés az örök igazságokat, hogy az alapjait.