Milyen kapcsolat van a szabadság és szükségszerűség? Szabadság és szükségszerűség: az arány a probléma

- A szabadság iránti vágy a végtelen természet az ember. Ez a vágy az ember legyőzni a belső és a külső határok, amelyek megakadályozzák az igényeit az emberi szellem az abszolút kifejezést.

A szükségesség - valami, ami nélkül nem lehet nem. Ez egy objektív követelmény a valós világban formájában az emberi lét, mint egy természeti jelenség, korlátozott időben és térben.

Szabadság és szükségszerűség - a két oldala ugyanannak az éremnek. Benne rejlik , hogy az emberi természet két minőségi jellemzők, amelyek nagyban meghatározzák az alakja a társadalmi élet. Vegyük ezeket a kategóriákat dialektikus egységét. Mi a kapcsolat a szabadság és szükségszerűség az emberi élet?

szabadság Természet

Freedom - egyik központi kategóriája humanitárius tudás. - A szabadság az a képesség, hogy válassza ki az utat a személyes kiteljesedés a művészeti élet, a társadalom. Ez a minőség határozza meg a mértékét a szociális érettség a személy. Az a képesség, hogy a döntéseket annak érdekében, hogy teljesíteni tudja küldetését javára maguk és a társadalom számára, anélkül, hogy a fenyegető támadások szabad többi tag.

Freedom mindig kapcsolódik a tudás, hogy korlátozni kell a fokú szabadságot. Valóban, a valóság mindig szabadságot korlátozza a feltételeket, eszközöket, szükségletek, valamint egyéb külső és belső korlátok. Ahhoz, hogy megértsük, milyen kapcsolat van a szabadság és szükségszerűség, közzé kell tennie a természet az utóbbi fogalom.

Szükségesség: mi úgy tűnik, hogy az emberek?

Szükségessége - filozófiai kategória, amely a klasszikus értelemben működik, mint egy stabil kapcsolat a jelenségek és tények jellegű, és nem függ az akarat és a vágyak az emberek. Ahhoz, hogy megértsük a természet ebben a kategóriában meg kell ismernie a történelem kialakulásának fogalmak.

Az igény nyilvánul meg, hogy ellenséges az ember lelke, ha nem tette megértést. Abban az esetben, ha az elismert feltétlenül szükséges a természet, ez a megközelítés determinizmus. Ez abszolutizálását az objektív természeti törvények, amelyben „illik” az embereket. Ezért ez a megközelítés tagadja az egyén azon képességét , hogy szabad. Minden előre meghatározott, és a kiválasztott személy determinisztikus külső körülmények. Szabadság és szükségszerűség ebben az esetben jár, mint egymást kizáró fogalmak. Vegyük ezeket a fogalmakat egységét.

A dialektikus fogalmak a szabadság és szükségszerűség filozófiatörténeti

Közötti kapcsolat szabadság és szükségszerűség az elemzés tárgyát az ókori időszakban az emberi gondolkodás és a kultúra. Olyan ez, mint egy skála - amikor az egyensúly lehetővé teszi a keverék bármilyen formában az élet. Ettünk ezek mérleg leng irányába szabadság - nyitott tér önkéntesség. Ha szükséges, az oldalsó - fatalizmus, predesztináció és elkerülhetetlen, hogy az élet a maga szélsőséges megnyilvánulása leértékeli a szabadság fogalma.

Csak a kényes egyensúly figyelhető meg a szinkronicitás. Milyen kapcsolat van a szabadság és szükségszerűség? Ha a válasz a hagyományos materialista szemlélet, a szabadság értelmezi érezhető igény. Mit jelent ez? És hogy ez az ellentmondásos ítélet megnyitja a kapcsolatot és a kölcsönös függőség a fogalmak?

A szabadság elismerése szükségesség

A legnyilvánvalóbb ellentmondás szabadság és szükségszerűség áll a kapcsolatok elemzésére a társadalom (állam) és az egyén. Egyrészt - a személyes szükségleteinek személy. A másik - társadalmi szabályozás a határon az egyéni szabadság érdeke szabad társadalom más tagjaival.

A történelem hazánk egy totalitárius rendszer azt mutatta, hogy a kísérlet az erőszak az egyén kedvéért társadalom és vezet a bomlás az egyén és az állam. Ez az érték egy adott személy prioritásnak kell lennie. A kormányzati szabályozás mechanizmusa a tagok érdekeit a társadalom kell lennie a gazdasági jellegű, és tartsa tiszteletben az emberi jogokat.

Érzékelhető igény egy személy pozitív üzenetet hordoz, ha a szükség külső korlátozza a szabadságot, vélt és elismert nem csak „objektív gonosz”, hogy meg kell venni, de a szükségességét, hogy előnyöket kínál az egyén maga.

Menekülés Freedom

Nem mindig az az érték a szabadság, hiszen paradox. Ismert pszichológus Erich Fromm létrehozott egy remekmű a „menekülés a szabadság”, amely elemzi az utat választott „a szabadság hiánya”, és ezért intuitív vagy szándékos megtagadása felelősséget a kiválasztás.

Például egy ilyen társadalmi jelenség, mint az emancipáció. Vagy az úgynevezett „szabadság” a nők a módját annak megvalósítását. Gyakran előfordul, hogy ez a jelenség vezethető éppen az ellenkezője mintával - nagyobb fokú felelősséget a nők társadalomban, mind a család és a saját szakmai karrierjét. Ilyen társadalmi átalakulás formájában szabadság és szükségszerűség, felelősségi kérdések megsértése harmonikus egyenlőség viseli az érintettek.

A felelős személy a választás szabadságát

Minél nagyobb a szabadsági foka a személy, annál nagyobb a felelőssége az eredmények szabad viselkedését. Choice - a szabadság elve, a kötet korlátozódik egy sor társadalmi szerződés - jog normákat. Ez az, amikor a kijelölés látható, hogy mi a kapcsolat a szabadság és szükségszerűség. Ez egy arányos kapcsolat.

társadalmi felelősség jön az ember a törvény a nagykorúságot, 18 éves. Ez az a kor az adott személy teljes mértékben felelős a döntéseket. A választás mindig vannak következményei. Még az elutasítás választani tétlenség - és a választás és a rendelkezésre álló személyes felelősség a társadalomban.

Az az állítás, hogy a szabadság elismerése szükségességét hangsúlyozza a személy felelőssége előtted, és a társaság a teljesítményét. Csak a magas fokú civil, a személyes identitás képez szabad társadalomban.

Filozófiai és etikai kategóriákat szabadság és szükségszerűség a rendszerben humanitárius tudás van logikai jellegű, és első pillantásra úgy tűnik, hogy messze van a gyakorlati szféráiban. Tény, hogy ezek az alapvető elvet, a társadalmi önszerveződés.