Primitív ember és művészete

A legtöbb tudós meg van győződve arról, hogy Charles Darwin igaza volt az ember eredetére vonatkozó következtetéseiben . Ezt erősíti az évek régészeti kutatásainak, ásatásainak és leletének eredményei is, amelyek igazolják, hogy a primitív ősember valóban létezett és fokozatosan fejlődött.

Ez szabad szemmel látható, figyelembe véve a "barlangművészet" gyümölcseit, amelyek legkorábbi "munkái" nagyon primitívek és valahol még sematikusak. Ez azt jelzi, hogy még a primitív emberek sem érezték a szépség érzését, még akkor sem, ha az állatok képét ábrázolták, függetlenül attól, hogy sziklafaragványok vagy csontból faragott figurák. Ez nem meglepő, mert a primitív férfi nagy jelentőséget tulajdonított az állatoknak, mert ételeket, bőröndöket és ugyanazokat a csontokat szolgáltattak, amelyeket nem csak a figurák faragására használták, hanem munkaeszközökként is.

Meg kell jegyeznünk, hogy az állatokat teljesen eltérő módon ábrázolták: valójában kontúrrajzok voltak, világosak, színesek és részletesek voltak, amelyek minden részletében megmutatták a vadállat megjelenését, valamint a szokások és viselkedés árnyalatait. A tudósok szerint ez a primitív ember művészete nem annyira kapcsolódik művészi tehetségéhez, hanem minden egyes alak különleges céljához. Így például a vázlatos képeket valamilyen varázslatos célra lehetne létrehozni, például egy olyan rituálét, amely sikeres vadászatot eredményez, vagy arra kényszeríti a fogantyúkat, hogy közelebb kerüljenek az emberekhez. Állítólag több színes és részletes rajzot állítottak fel az állatok és az emberek valamiféle misztikus kapcsolatának hangsúlyozása érdekében: ez egyfajta tisztelgés és tisztelet az ábrázolt lénynek.

Azonban nem csak az állatok, primitív ember figyelt rá. Bebizonyosodott, hogy a kőből ábrázolt becsület vagy a csontból és a kőből faragott díszlet is nőket kapott. Pontosabban, azok nem annyira voltak nők, mint a képük, amelyek kultikus jellegűek voltak. Egy ilyen terv legősibb figurái 40-45 ezer évesek. Van még több ókori lelet is, amelyek több mint 70 ezer évesek, de ebben az esetben a szakértők nem bízik abban, hogy ezek valóban az ősi emberek kreativitásának gyümölcsei . Lehetséges, hogy ez csak egy bizarr formáció természetes eredetű. Azonban a felismert alakok, akiket a tudósok "Paleolitikus Vénusz" -nak neveztek, teljesen különböző női formákkal rendelkeznek. Valószínűleg az ő teremtésük az anya istennő első, kezdetleges koncepciója volt, termékeny és életet ad.

Az ókori művészetben azonban gyakorlatilag nincs ilyen műfaj, mint a táj. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a primitív embernek nincs elképzelése a körülötte lévő valóságról. Volt, de a képeken szimbolikus és még absztrakt is volt. Ezt bizonyítja mindenféle geometriai forma, pontok kombinációja, hullámos vonalak, spirálok, cikcakk és más szimbólumok. Valószínűleg némelyiküknek bizonyos értelme volt, vagy mágikus jelentése volt, ami a kerámiák megjelenésével nőtt. Ami az utóbbit illeti, egy teljesen különálló művészetnek tulajdonítható, mivel a primitív ember kerámiatermékei különböző díszekkel fedettek. A szakértők véleménye szerint, meglehetősen világos képet alkottak a világról, három részre osztva: az első - az alsóbb földalatti; A második - a középső, a földi; A harmadik a felső, a mennyei, a szellős, a természetfeletti. Ráadásul ezek a szimbólumok és díszítések a világban előforduló jelenségekre utaltak: a hold és a nap mozgására, a folyók, a csillagok, a növények és még sok más áramlására.