Retrospektív - mi ez?

Az élet különböző területein is egyre nagyon divatos kifejezés „retrospektív”. Használd a különböző kontextusokban és érdeklődési területet - az orvostudomány, a művészetek, a történelem, mint olyat. Így egy retrospektív - mi ez? Ez a nézet, szemben a múlt. Az orvostudományban, visszamenőleges szinonim történelmi, művészeti és nézd meg a múlt tükröződik a kiállítás a festmények, például. Jelentés retrospektív konkrétan - ha kinyitja a függöny a múlt, így bepillantást néhány titkot felismerni bizonyos mechanizmusokat vezettek a jelenlegi helyzet. Ez egy láthatatlan híd között a jelen és a múlt, amelynek értéke igen magas.

Retrospektív - mi ez: a lencsén keresztül a mozi

Ma a fogalom visszamenőleges sürgőssé vált, és a filmekben. Itt, a szó szerzett sajátos jelentősége van. Retrospektív válogatás vált ismertté, mint a legjobb és legigényesebb az idő, a színész, mint általában, hosszú vége pályafutását. A nagyon kifejezés „retrospektív” társul egy nagyon régi filmeket, gyakran - fekete és fehér. Például Orson Wells retrospektív program magában foglalja olyan filmekben, mint a "Citizen Kane" 1941 "Process" 1962 at "F for Fake" 1973 g. És talán, feltétlen visszamenőleges tartozik Charli Chaplinu. Minden szalagok és nem sorolja fel, de a legszembetűnőbb - a „Gold Rush”, „párizsi”. Először is, ez egy film fogás: retrospektív - értett kifejezés, hogy használják a rossz értelemben. A kiválasztott filmek - egy filmográfia, és válogatott filmek régi - már retrospektív. Ez nem nevezhető „Fight Club” és a „Troy” retrospektív Brad Pitt. Ahhoz, hogy a film bement egy retrospektív, ez időt vesz igénybe, hogy leszármazottai alapján tanulmányában történelem, az élet a múltban. Most vált népszerűvé, mert a visszamenőleges, ez lehetővé teszi, hogy következtetéseket levonni - eltelt némi idő, és nézi ezeket a régi filmeket, akkor érthető és hangulatát a múlt.

Visszaélés a kifejezés

Kapcsolatos másik probléma retrospektív - a visszaélés a kifejezés, ami történik kapcsolatban az izgalom körülötte. Meg kell érteni a retrospektív, ez egy nagyon szűk távon nem tűri divatos értelmezéseket. És ha valami lesz divatos, ez ritkán lehet menteni. Most mindent úgy vélte, hogy a régi filmek - ez jó, és dicsekszik a változatos szenvedélyek - itt és Kler Deni és Seydzyun Suzuki, ugyanaz a Charlie Chaplin. Az emberek nem is ismeri a fontosságát és mély értelmét a film, vakon engedelmeskedni a divat, gyakran meggyalázták tisztelgés a múltban a következtetéseket. Másrészt a túlzott lelkesedés a múltban nem kell annyira megváltozott a modern mozi. Mondanom sem kell, hogyan kell változtatni a szokásos mozi, és nem valószínű, a társadalom is részt vesznek a színházak számára a fekete-fehér szalagokkal, amelyek, hogy őszinte legyek, nagyon nehéz megérteni. Retrospektív, igen fontos része életünknek, de a rang, hogy ő adta a társadalom beszennyezi, és nem a jobb megváltoztatni.