Review - az írás folyamata, a felülvizsgálat a tudományos munka

Review - egy speciális dokumentum, amely tartalmazza a becsült végső munkát. Ha ez nem alkalmazható a posztgraduális tanulmányokat, a Bizottság nem teszi lehetővé, hogy megvédje. Ennek megfelelően a felülvizsgálat - a tanulási folyamat kutatási tudósok adott területen. Ez a dokumentum az ember, aki ismert, mint a bíráló.

Ki a recenzens

A felülvizsgálatot a végleges munka szerint a szakember, választhat magának. Az egyetlen feltétel, hogy ne működjön ugyanazon az osztályon a közvetlen felettesével tanulmányok. Ha védelem a dolgozat bizottság fogja értékelni, ha a recenzens egy tudományos fokozat (ez lesz a jelölt vagy Doctor of Science).

Általános szabály, hogy a végleges tanulmány a számítások alapján készült a vállalati adatok, amelyen a hallgató teljesítette externship. Ebben a tekintetben a recenzens gyakran a fejét a gyakorlatban.

Ha szerencsénk van, értékelje a munkát írt szakértők, nyugtatta aláírását és pecsétjét, akkor vegye el a kész dokumentum, és csatolja a posztgraduális tanulmányokat. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy gyakran a tanuló maga, aztán jön rá a személyzeti osztály biztosították a szükséges adatokat. Ezért szükséges, hogy tudja, hogyan kell írni egy ismertetőt a tézist, hogy a mentesítési a bizottság nem kérdéseket vetnek fel a dokumentum minőségét.

Mi Vélemények

Review - az írás folyamata, a beszámolót a dolgozat. A következő információkat kell kapnia dokumentumot:

• Az elemzések szerint a szakaszok a dolgozat.
• A mértéke megfelel-e a projektben részt vevő összes szabályozási követelményeknek.
• A munka méltóságának.
• Hátrány a tanulmány.

Ahhoz, hogy a legmagasabb pontszámot a végleges munka, felülvizsgálja a dolgozat projekt célja, hogy megteremtse a jutalék a legkedvezőbb benyomást a tanulmány.

Hogyan írjunk egy ismertetőt a dolgozat

Review - nem egy nehéz feladat, a hallgató, aki azt írta a végső munkát önállóan. Tudnod kell, erősségeit és gyengeségeit a kutatás, hogy miért is hangsúlyozzák erősségek és gyengeségek elrejteni.

Hasznos tanácsok, hogy segít írni a minőség-ellenőrzést az a tény, hogy meg kell mozdulni a közös mondatok. Ez azt jelenti, hogy nem szükséges, hogy írják: „Ez egy jó munkát”, „szerző bebizonyította, hogy kiváló szakmai”, stb ...

A felülvizsgálat az alábbi részekből áll:

• Bevezetés - értékeli a jelentősége a tanulmány.
• A fő rész - az értékelés előnyeit, hátrányait, a kutatás, értékelje minden egyes szakaszában a papírt. Ez az információ általában foglal nagy része a dokumentumnak.
• Az utolsó rész - a következtetés-e vagy sem, hogy egy diák, hogy megvédje a tételt. Jellemzően ez a szakasz a legrövidebb.

Vannak továbbá bizonyos szabályozási követelmények, amelyek szerint, és a felülvizsgálat kell kiadni.

A szabályozási követelmények a tartalmi

Review - a folyamat, amely megköveteli, pontosság. Ezért vannak olyan szempontok, amelyeket teljesíteni kell, függetlenül az a dokumentum tartalmát. Ezek közé tartoznak:

• Elmozdulás a dokumentum nem haladhatja meg a 2 darab A-4-es méretű.
• A „felülvizsgálat” kell nagybetűvel írott közepén az oldalt.
• Mindig érdemes megadnunk tárgyát posztgraduális tanulmányokat, a teljes neve a hallgató, kari és a szám az ő csoportja.
• Értékelése a jelentősége a dolgozat jelen kell lennie a felülvizsgálat.
• Meg kell értékelni, hogy az a szerző, hogy a logikus gondolkodásra, és a helyes következtetéseket.
• Meg kell vizsgálni, az arányosság, a szakaszok a dolgozat.
• A felülvizsgálatnak ki kell térnie az alkalmazásokra vonatkozó információk, ábrák, rajzok és illusztrációk posztgraduális tanulmányok.
• Meg kell tájékoztatni a mértéke, hogy a hallgató rendelkezik a készségek a szöveg tudományos stílusban.
• Feltétlenül információt tartalmaz arról, hogy a kimeneti tanulmány lehet alkalmazni a gyakorlatban.
• Meg kell adnia az alapvető és nem alapvető hiányosságokat a munkát.
• A dokumentum bemutatja a nevét és monogramját a recenzens, a tudományos fokozat, foglalkozás, aláírás és pecsét a szervezet.

A Bizottság ellenőrzi, hogy a munka megfelel ezeknek a követelményeknek.

hasznos tippeket

Ne feledje, hogy bármilyen munkát hiányosságok jelen kell lennie. Sokkal jobb, hogy meghatározza azokat a véleménye, mint a Bizottság azonosította során a tanulmány a projekt. Ezen felül, ha tisztában vannak jelentős hiányosságok vannak az a vizsgálat folyamán, és nem akarta, hogy írjon róla, majd egy néhány kisebb hátránya, mert a figyelem középpontjában őket.

Miután az írás véleménye vonjuk az összes szöveget a következő napon találni hibákat, hogy nem veszik észre korábban, és gyorsan megszünteti azokat.