Szégyen vagy sem? Miért ukránok az úgynevezett „kötegek”?

Itt például, hogy miért az ukránok az úgynevezett „kötegek”? Honnan ez a sértő becenevet? Vajon tényleg sértő? Nézzünk szembe a tényekkel.

A „címer”: jelentését és eredetét

Miután a szemantikai elemzés talált a török gyökerek. „Ho” - áll a fia a fordítás, és a „hideg” kifejezés ég. Kiderült, nagyon szépen. A „Son of Heaven” nem tűnik sértő vagy bántó. Csak miért az ukránok nevezett kötegek? Valahogy nem húzza ezt állampolgárság egy becenevet, különösen, ha figyelembe vesszük a kontextust, amelyben használjuk. Miután az összes viccet, mely a „címer” beszélni nem a személy, az isteni lényeg, hanem éppen ellenkezőleg. A kifejezés egy negatív értelemben. Az emberek számára ilyen, nem szépít tulajdonságokat, mint ravasz és kapzsiság. Egyesek még mindig azt hiszik, hogy Ukrajnában, kivéve vodka olyan kövér, nincs más országosan elismert értékeket.

más jelentést

Elemezve, hogy miért az ukránok az úgynevezett kötegek, nem lehet elfelejteni a megjelenése a legtöbb „felvillanyozott” képviselői a nemzet. És ez, mint tudjuk, a Zaporozhye kozákok. Ne feledje, a kép Ilya Repin? Ez azt mutatja, színes kozákok a legszembetűnőbb jellemzője, amely egy hosszú üstök, mázolás kopasz fejét. Ez a rész lehet nevezni Crest, t. E. A címer, mint néhány madár. Lehet, hogy a származási jelzés becenevek ennek köszönhetően nagyon megkülönböztető jegye, amely oly büszke a kozákok. Csak az ukránok nem ért egyet. A hajtincs hívják üstök vagy Oseledets. Természetesen, mivel a címer nem figyelhető meg.

Talán hibás a tatár-mongol iga?

Tudja meg, miért az ukránok az úgynevezett kötegek, a kutatók következetesen felvetette réteg történetében. És ez az, ami lett. Kiderül, hogy a mongol nyelv van egy hasonló hangzású kifejezés „hal-cél.” Ez azt jelenti, „kék-sárga”, amely, mint ismeretes, a színek kombinációja a modern ukrán állami zászlót. A napokban a mongol-tatár iga ilyen transzparensek voltak Gálik-Volyn katonák. Úgy hívták őket, szín bannerek. Idővel, a szó esetleg megváltozott, és vált a „címer”. Egyértelmű, hogy nincs semmi sértő egy ilyen dolog nem jár. Épp ellenkezőleg. Ez azt mutatja, hogy valaki egy része az országnak, ahol emberek vannak, akik magukat igaz ukránok, a többiekkel ellentétben. És valóban nehezményezik leginkább. A paradoxon!

Vannak ukránok „ukránok” csak?

Elemezve a feltételeket, a kutatók rábukkantam egy nagyon érdekes tényeket. Így szerint a tudományos fejlődés, „ukrán” és a „Little Russian” - ez nem ugyanaz, mégis, bizonyos területeken. Szibériában ezt a becenevet a tizenkilencedik században felhívta az összes ember a dél-nyugati. A „gerincén” esett, mint a kozákok és a beloruszok, akik Ukrajna nem társítja. Csak hívja az összes dél-orosz, aki költözött a hóval borított területen. És a Duna-delta élni óhitűek, amelyek úgynevezett így minden nem-ortodox őket. Most élnek a város Vilkovo.

Mit szótárak

Kitalálni értelmében bármelyik szó, a legjobb, hogy olvassa el a tolmácsok, akik tanulmányozták egy tudományos szempontból. Arra a kérdésre, hogy miért ukránok - ukránok, azonban, és nincs konszenzus. Tehát, SI Ozhegov felismeri azonosságát fogalmak és V. I. Dal vitatkozik vele. Modern tudósok úgy vélik, hogy a „Kis orosz” - lekicsinylő, sértő a nevét az országos, szem soviniszta árnyalatú. Vannak kutatók, akik azt mondják, hogy a szó egy humoros és a megszokás.

Minden attól függ, ki mondja és teszi a kifejezést

Tény, hogy a „címer” sértett csak azok, akik a maga fektetett negatív jelentéssel a szót. A legtöbb ember azt hiszi, hogy ez a kifejezés azt jelenti, csak az a személy tartozik egy adott nemzet. Ezt használják a nevét, a megszokás, a melegebb és szorosabb, mint a hivatalos „ukrán”. Akkor, persze, hogy elő rajta értelme, a bevezetése anekdoták. Ott, ha általánossá „címer” van elhelyezve, mint egy ember keres, ahol jobb. Hazájában - nem Ukrajna, hanem az a hely, ahol az élet jobb táplált. Csak hacsak komoly emberek építették fogalmi rendszerét, amely a történetek visszaélésszerű? Nincs semmi sértő az ilyen szavak, mint „címer” vagy „moszkovita”, hogy használja őket, mint a megjelölés tartozás az egész nemzet és egy (baráti, természetesen).

Ezáltal egy megbízható tudományos meghatározás a szó eredete „címer” nem létezik. Ugyanígy lehet leírtak bármelyike feltételezéseket. Ez nem az a lényeg. Tény, hogy van értelme, hogy a cél, amelyre a szót használta a. Ha alkalmazzuk egy baráti beszélgetés, valami sértő ukránok semmi. Különösen azért, mert vannak olyan emberek, akik hívják, és más „orosz”, mint az oroszok és fehéroroszok. Számukra a gerincet - ez ortodox él az egykori Szovjetunióban.