Teljesítmény az emberek - a demokrácia: egyfajta politikai struktúra az állam

Az egyik leggyakoribb a modern világban a politikai modell, amelyben az emberek - hordozó hatalomból. És végre egy ilyen modell lehet több módon is.

szabály az emberek

Ha beszélünk a politikai rezsim, amely a legvilágosabban fejezi ki az emberek, hogy van értelme gondolkodni a demokráciát. Ott van, amely magában foglalja a részvétel elve a polgárok az ország sorsát és eszközt.

Odafigyelés meghatározását egy ilyen kormány, az egyik jöhet a következő tézist: a demokrácia - egy politikai rendszer, amelyben az egyetlen legitim hatalom forrása a nép felismerte az országban. A polgárok kezelheti közvetítők nélkül (közvetlen demokrácia), vagy adja meg a képviselőket, akik folytatni fogja az érdekeit az ország lakosságának (képviseleti demokrácia). Mindenesetre, a hatóságok szükséges adatlap illetékes kezelése az országban.

Alapvetően a fő célja a demokrácia, hogy biztosítsa a szabad polgárok és a stratégia végrehajtását, amely alapján az érdekeiket. Ebben az esetben van értelme, hogy emlékezzen a helyzetét Abraham Lincoln, akik úgy gondolták, hogy a demokrácia - ez a neve a nép ellenőrzése, erők és az emberek.

Hol volt az első alkalom, felismerték a hatalom a nép

Ez a fajta politikai rendszer, a demokrácia alakult az ókori Görögországban. Ez ebben az országban nagy figyelmet fordítani, hogy a kérdés a hatalom a polgárok és a különböző oldalait egy ilyen modell.

De ez a gondolat végre a görögök részben azért, mert a külföldiek és a rabszolgák nem tulajdonítható a kategóriában a polgárok. Később, a különböző középkori államok alkalmazzák hasonló választási modellt, amelyben nem minden felruházott egyenlő jogokat. Más szóval, a hatalom a nép jelen van, de nem mindenki van a kiváltságot számozni az emberek között.

Mivel ezek a jellemzők, a kutatók ezt a fajta politikai rendszer már azonosították rabszolgatartó demokrácia.

Jellemzők A modern demokrácia

Ami a jelenlegi társadalom, a demokrácia alapelveit is végrehajtja a különböző hatóságok, amelyek a leginkább alkalmasak a koncepció piacgazdasággal rendelkező országok (nyugat-európai országok, az Egyesült Államok).

Ez vezetett a kialakulásához ezek a funkciók a modern demokrácia:

• Az államhatalom van osztva három fő szegmensben: a törvényhozó, végrehajtó és bírói;
• Jelen választási hatóságok;
• kisebbségi alárendelve a többség
• A kisebbségi jogok védelme mellett;
• végrehajtott politikai szabadságokat és jogokat.

közvetlen demokrácia

Ahhoz, hogy megértsük, hogy az állam néz ki, ahol megvalósul a közvetlen hatalom a nép, meg kell figyelni, hogy a modell a közvetlen demokrácia.

A fő különbség az állami rendszer hiánya közvetítők közötti időben megalakult a nép akaratának és a gyakorlati megvalósítás. A modern társadalomban, egy elképzelés az állam keresztül valósul választásokat, amelynek során lehetővé vált kifejezése az emberek akaratát, hogy ki fogja képviselni a polgárok érdekeit a kormány.

Néhány országban működnek alapján jogszabály, amely közvetlen formái népszerű részvétel a jogalkotási folyamatban. Beszélünk a különféle kezdeményezések és népszavazások megoldásokat.

Az népszavazást kell érteni a kifejezést az emberek teljesítmény közvetlen szavazás a legfontosabb nemzeti kérdésekben. És lehet, mint az interjúk szükséges módosítani a kormány döntését, és a folyamat a újraválasztási teljesítmény vagy blokkolja adott jogot.

Mivel a kezdeményezés, ebben az esetben beszélünk az eljárásokat, amelyek hivatalosan kínálja a lakosság és a jogalkotók figyelembe véve bármely kérdésben. Általános szabály, hogy a végrehajtáshoz használjuk gyűjteni a szükséges számú aláírást, amelyek lehetővé teszik, hogy kezdeményezzen népszavazást.

Ha beszélünk alternatív, amelyen keresztül a demokrácia manifesztálódik, a hatalom az emberek és a szabad polgárok, mint olyan, érdemes megemlíteni, felvonulásokat, gyűléseket, tüntetéseket és kéri a hatóságokat, szintjétől függetlenül. Gyakran, mint egy eszköz a demokrácia megvalósulásának által használt média.

képviseleti demokrácia

Ebben a formában a kormány nem a közvetlen kifejezése a nép akaratát. Ezekben az országokban használt közvetítők Institute, és egy hasonló rendszer úgynevezett átruházott demokráciát.

Az eredmények szerint a választások, a politikai vezetők és a tagok úgynevezett megbízatása bizalmat az emberek. Ezek később olyan eszköz, amellyel a hatalom a nép megvalósul. Ezek a cselekvések formájában döntések és az adott jogszabály, amelynek fejlesztése is részt vesznek a politikai struktúrát.

Egy ilyen kapcsolat az emberek között maguk és képviselőik koncepciója alapján a felelősség és közhatalom a polgárok számára.

Előnyei és hátrányai a különböző modellek

Mint látható, a demokráciában, de a hatalom a népé, akkor lehet megvalósítani sokféleképpen, többek között egy réteget alkot a közvetítők.

Annak érdekében, hogy értékelje az egyes modell, érdemes figyelembe venni a lehetséges előnyök és hátrányok. Tehát mi a hátránya jelen a közvetlen demokrácia:

• szerint ellenfelei ilyen típusú demokrácia, az emberek gyakran érzelmileg kiegyensúlyozatlan és nem rendelkezik elegendő hatásköre, hogy a legfontosabb politikai és gazdasági döntések;
• egységes döntési folyamat egy kellően nagy számú résztvevő nehéz;
• gyors döntéshozatalt is gátolják jelentős terjedése véleményt;
• Egy másik érv ellen közvetlen uralma az emberek - az a képesség, hogy manipulálják a véleményét civil illetékes, és nem nagyon lelkiismeretes vezetők.

Mivel nyilvánvaló előnye a közvetlen demokrácia adott hangot a következő tényezők:

• ha ez a kormányzati forma a legmagasabb kifejezése a hatalom az emberek polgári kezdeményezések és népszavazások, torzulásának megakadályozása az akarat az ország lakói;

• Egy ilyen rendszer jelentősen megnöveli a politikai kilátások a polgárok.

Ami a hátránya a részvételi demokrácia, ezek a következők:

• közkatonák képviselők kizárt kulcsfontosságú döntéshozó;
• Képviselőház van elidegenedés az emberek, hogy megválasztották őket, ami egy meglehetősen magas szintű bürokrácia;
• Erőteljes nyomást csoportok olyan elsőbbségi hatása fontos döntéseket;
• jelentősen gyengült a demokratikus ellenőrzés alól.

De a képviseleti demokrácia jelentős előnye, hogy egyedileg figyelemre méltó:

• tagjai a magas szintű politikai készség, cserélje ki a nép képviselői írástudatlan, ami növeli a valószínűségét a kialakítása és megvalósítása a legfontosabb állami fejlesztési stratégia;
• lehetővé válik, hogy egyensúlyt az érdekek döntéshozatalban.

A cél a demokratikus állam alkotmánya

Szólva az olyan fogalmak, mint a „hatalom”, „az emberek”, „állam” és a „szabad polgár”, fontos, hogy figyeljen az oka létre alkotmány és alapvető feladatai.

Ezek a következő célokra:

• véleménynyilvánítás és kötelező hozzájárulása az emberek;
• bizonyos formái rögzítési fedélzeten;
• szabályozása a hatáskörét a kormányzati struktúrák.

Továbbá, az alkotmány lehetővé teszi kezdetben észre a demokratikus értékeket, és csak azután foglalkozik az értékesítés.

következtetés

Tanulás a történelem, a különböző államok, akkor jöhet a nyilvánvaló következtetést: a demokrácia, amely egy hozzáértő és becsületes kiviteli alakja egy adott országban, ez az egyik legjobb politikai modell a modern társadalomban. Ez azt jelenti, hogy a szabadságot az emberek mentésre kerül, és az ő érdekeit is figyelembe véve és végrehajtani.