Vélemények a tézis: a minta esetében

Mivel a hallgató nem könnyű. Tudom, hogy ez valószínűleg az összes embert. Sok tesztek, vizsgák, és a különböző egyéni munka: deviza, település, grafikus ... De a legfontosabb és szükséges munka a hallgató - tézis. Ebben a cikkben szeretnék beszélni ezt a részét a dolgozat, mint a felülvizsgálat: mikor, hogyan és kinek kell elkészíteni.

Kiemelt fontosságú dokumentumok

Amikor a legfontosabb tudományos munka a hallgató már meg van írva, hogy kell alátámasztani egy bizonyos dokumentumokat. Közülük kell két fontos eleme:

• felülvizsgálja;
• Tekintse át a dolgozat.

Tehát mi különböznek? Ha beszélünk a szerkezet, és a felülvizsgálat, és a felülvizsgálat lesz gyakorlatilag azonos (vannak kis árnyalatok, persze, de a lényeg az ugyanaz). Mi mindegy különbség? Tény, hogy ki legyen ezen iratok. .. Ha a felülvizsgálat van írva tudományos vezetője, vagyis a munkavállaló az osztály, amely elősegíti a diákok egészen az írás tudományos munka, a felülvizsgálat azt mondja egy független szakértő - egy szakértő a témában vizsgált diák. Minden más nagyon hasonló lesz: a szerkezet és az elemek, hogy foglalkozni fognak az ezekben a dokumentumokban. A lényege ezeknek a dokumentumoknak ugyanaz: hogy felfedje, hogy a diákok megbirkózni a témát. Ha a hallgató köteles, hogy vizsgálja felül a szervezet a dolgozat, nem kell még tisztázni: lehet, hogy a fejében, hogy meg kell, hogy vizsgálja felül a szervezet és nem a véleményét? Ez akkor lehetséges, ha a dokumentum készült az a hely, ahol a hallgató a diploma előtti gyakorlatot és a munka, a gyakorlatban empirikus részben. Ismét szeretnék emlékeztetni, hogy a felülvizsgálat legyen írásban felügyelője a hallgató, aki segített neki az utat, hogy írjon egy értekezés. Vezetője a vállalkozás is írja meg a véleményét.

Mintegy szabványok

Szóval, hogyan helyesen írja meg a véleményét a dolgozat? Minta - ez egy nagy segítség ebben a kérdésben. De hol találja meg? Tehát, azt kell mondani, hogy az egyetlen sablon, GOST, nem. Ez a legjobb példa az írás, hogy a szervezeti egység, ahol a hallgató védett lesz. Az egyetlen módja, hogy elkerüljék nagy hibákat a szerkesztésének (a szék tehet összeállításához véleménye bizonyos követelményeket, amelyeknek lesz csak az adott képzési egység).

a Home

Ennek eleme a vélemények az a dolgozat? Egy példa az írást lehet beszerezni a Department of dolgozók (valószínűleg - a methodologist), amely biztosítja az összes szükséges információt. Bár nagyjából, Review - a dokumentumot, amely kell tenni semmilyen formában. Azonban figyelembe kell venni néhány nagyon fontos árnyalatok:

• Át a mérete változhat az összeg 1-2 A4-es oldal;
• Lényegében ez - értékelést a hallgató jelzi a pozitív és negatív szempontok a munka;
• Vélemény tartalmaznia kell bizonyos formai szempontok: .. az úgynevezett „sapkát” megjelöléssel ellátott, a hallgató nevét, témája tézisét, stb, mind alulról kell zárni pecsét és aláírás.

bejegyzés

Fontos az is, hogy azt mondják, és hogyan kell helyesen kell kiadni egy megjegyzést a hallgató dolgozat. Tehát a fő követelmény ma: a nyomtatandó dokumentumot, kézzel írott nem elfogadott. Akkor is meg kell, hogy ellenálljon a mennyiség (amint azt korábban említettük, legalább 1 oldalt, és nem több, mint kettő). Összeállításakor a dokumentumot, akkor a Bold betűtípus utalni a fontos részlet, amit szeretnék felhívni a figyelmet, hogy néhány pontot lehet dőlt. Már nem ajánlott semmilyen különleges kijelölt szöveget. Ott kell lennie egy aláírást a felügyelő. Szintén nedves nyomás kell állni.

A tartalom

Ez a dokumentumnak tartalmaznia kell a következő információkat:

1. A vélemény szövege lehet benne, hogy készítsen egy rövid következtetést a tanuló munkáját általában (az megfelel a követelményeknek).
2. Értékeljük a jelentősége a választott téma (ez a dallam a modern követelményeknek).
3. Külön meg kell állapítani az értékelés a szakasz az empirikus része a munka.
4. Az ugyanazon üzenet szövegét kell végződnie egy rövid és tömör lezárása a felügyelő által végzett munka a hallgató.

Általánosságban elmondható, hogy az írás véleménye az értekezés kell állnia egy rövid értékelést a munka diák tanul alattvalója. Ebben a kutatásban menedzser kell figyelni, hogy minden alkatrészét.

Hivatalos kiemeli

Hogyan megfelelően dokumentált véleménye a dolgozat? Egy példa egy ilyen dokumentum képviseli az alábbi fotó, ő maga tartalmaznia kell a következő fontos pontokat:

1. Szerző, t. E. A diák.
2. diploma témával kapcsolatban, amelyre a hallgató dolgozik.

A legvégén a dokumentum kell lennie a személy aláírását, aki a felülvizsgálat (felügyelő). Azt is meg kell adni a tudományos fokozat. Minden lezárt vagy az osztály vagy a kari. Csak akkor, ha az alábbi feltételek felülvizsgálatára recenzens értekezés tartják a hivatalos iratot.

minta

Szóval, mit kell tenni egy ismertetőt a dolgozat? Minta - ez egy nagy segítség. Mint azt már említettük, elvileg alakja tetszőleges lehet. Azonban jobb, ha ragaszkodnak bizonyos dolgokat. Tehát, egy véleménnyel a következőképpen nézhet ki.

A hivatalos rész:

• a hallgató nevét.
• Az értekezés címe

A fő szöveg:

• összefoglaló arról, hogy mi a szerkezete a tézis (hány alkatrész van, mint amennyire a szerkezet megfelel a követelményeknek);
• néhány szót a bevezetés - lényeges része a dolgozat, amelyet úgy kell megfogalmazni, a tárgyat, a tárgy, a cél az írás egy olyan tudományos munka, kiderült, hogy sürgősen a kérdés, és így tovább ..
• egy összefoglalót, amit a tárgya az első és második fejezete;
• különös figyelmet kell fordítani a felügyelő jellemző empirikus rész, ami le kell írnia a hallgatói kutatásokat végeztek a tanulmány a témában;
• majd általános következtetéseket tudományos munka;
• külön tételként kell elkülöníteni erőssége a hallgató szakdolgozat, ami különösen jól sikerült neki;
• is biztos, hogy fordítson figyelmet a hiányosságok a munkát, amely a hallgató dolgozott elég
• kutatás vezetője azt is jelzik, hogy a megfelelő mértékű különböző forrásokból ezzel a témával kapcsolatban használták;
• a végén a fej tesz alapvető következtetés: hogy a munka megfelel a követelményeknek, ha ő lehetett bevonni a védelem, amely abban az időben az értékelés az írás érdemel.

különleges árnyalatok

Mi mást is tükrözik a válaszok a dolgozat? Példa - választható árnyalatokat az alább felsorolt, amelyek a dokumentum több „él” és személyre szabott. Tehát, a kutatás vezetője tudja értékelni a diákok maguk a vizsgálat során a kiválasztott téma. Itt tudjuk mutatni a logika bemutatása, az illetékes kezelhetőség és teljesítmény. Továbbá, a teljes írástudás hallgatók lehet értékelni: hogyan munka fenn a tudományos stílus, milyen pontos és ügyes a bemutatása az anyag. A tanár ebben az esetben lehet, hogy egy pár kívánságait a hallgató ebben a dokumentumban, akkor lehet, ha szükséges, ajánlásokat tehet.

Most már tudom, hogy észrevételeit a dolgozat. Ön például már részletesen tárgyalt a cikkben, amelynek az anyag nehézség esetén, akkor mindig fellebbezni.