Törvény, Állam és a jog
A Japán alkotmánya: alaptörvény módosítás nélkül
Modern japán alkotmány az eredménye a vereség az állam a második világháború után. A fő jellemzője a japán alapvető jog, amely az egész történetében a létezéséről nem volt tett egyetlen módosítását. Elfogadását megelőzően a dokumentum cselekedett úgynevezett meydziyskaya alkotmány az országban. Ezt a cikket kap egy összehasonlítást a rendelkezéseit mindkét dokumentum.
A Japán alkotmánya 1889
Meydziyskuyu alkotmánya 1889-ben és 1890-lépett hatályba. A legfőbb rendelkezései a következők:
- szuverenitás tartozik a császár;
- minden fajta energia van joghatósága a császár;
- jogok és szabadságok nyújtott a japán császár;
- Minden szabály kíséri redundancia jog;
- jogi, igazságügyi és közigazgatási hatóságok kiegészítik legfelsőbb hatósága a császár.
A név a japán alkotmány közötti kompromisszum a császár és a liberális-demokratikus erők. Az alkalmazás ezen alaptörvény függött az adott történelmi körülmények között. Így a 20. század elején, ez az alkotmány megkönnyítette a létesítmény egy parlamentáris monarchia. De miután 1929-ben, Japánban fokozta katonai struktúrák, amelyek jelentősen megváltoztatta az Alkotmány értelmezése leírt.
A Japán alkotmánya 1947
Röviddel azután, hogy az átadás Japánban, ami jött eredményeként veresége a második világháború kezdődött elfogadásának előkészítése az új alaptörvény, amely átment ellenőrzése alatt a szövetségesek (USA, Egyesült Királyság, Kína és a Szovjetunió). A fő igény volt, hogy a japán kormány, hogy megszüntesse az összes akadályt a terjedését a demokratikus elveket.
Így a jelenlegi alkotmány Japán három alapelvre épül:
- népszuverenitás;
- Pacifizmus (lemondást háború);
- az alapvető emberi jogokat.
Ezek az irányelvek vannak írva a preambulumában alaptörvénye az ország keleti részén. Ugyanakkor, a Japán alkotmánya provokál vitát a kapcsolatot a császár állapot és a szuverenitás elvét. Tény, hogy a császár nincs valódi politikai erő, és egy élő szimbóluma egységét Japánban és az embereket. Ezen túlmenően, az abszolút elutasítása a katonai akció nem precedens alkotmányában más országokban. És abban a pillanatban van egy bizonyos ellentmondás a 9. cikket az Alkotmány és az önvédelmi erők az országban. De facto, az említett cikk nem tesznek eleget, mert az ország meglehetősen erős hadsereg.
Annak ellenére, hogy a jelenlegi alkotmány soha nem változott, a liberális-demokratikus erők továbbra is szeretné végrehajtani őket. A többség a javasolt módosítások az katonai stratégia Japánban. Különösen a japán védelmi erő kért hívást hadsereg nyitva. Ezen túlmenően, a császár terve, hogy helyezze el a nem csak mint egy szimbólum, hanem mint az államfő. Nem kevésbé fontos az a lehetőség, hogy a nők az álláshoz a császár. Szerint az ügyvédek kell bővíteni az emberi jogokat. Ez arra utal, hogy a magánélethez való jogot, a becsület és a méltóság, valamint információt kapni.
Similar articles
Trending Now