Szövetségi törvény № 161-FZ: Anyaga katonai felelősséget

Mivel a polgári jogi felelősség megköveteli jóvátétel. Azonban, amelyek tekintetében az következik, a két fél nem egyenlő. A kifejezés „felelősség” általában látható a síkban a munkaerő közötti kölcsönhatások a munkáltató és a munkavállaló.

A koncepció megnyitja a cikket 233 TC. Normális esetben azt mondják, hogy a felelősség a felek a szerződés jön kárt a kapcsolata a többi résztvevője jogsértő bűnös tevékenységet / inaktivitás. A jellemzője a cikk, hogy azt alkalmazni kell a munkavállaló és a munkáltató. Ezért mondhatjuk, hogy a büntetés csak akkor jöhet a szolga oldalán rossz.

Ugyanakkor, a katonai szolgálat megvannak a maga sajátosságai. Minden polgár számára, akik a nap soraiban, mint a munkáltató jár Oroszországban. обладает своими особенностями. És m aterialnaya katonai felelősséget megvannak a maga sajátosságai. Nézzük őket részletesen.

áttekintés

, нанесенный державе, обуславливается необходимостью обеспечивать охрану и сохранение госсобственности. Pénzügyi felelősség szerelőhöz károk hatalomra, amit az, hogy biztosítani kell a védelmét és megőrzését, az állami tulajdon. Az eljárást és feltételeket a szankciók alkalmazása a vétkes külön szabályozza a rendelet. ". Ők 161 szövetségi törvény „A lényeges katonai felelősséget.” A rendelkezések jelen a normatív aktus helyzetét szabályozó ezen állampolgárok.

meghatározás

в юридическом смысле рассматривается как возможность возложения на лиц обязанности возместить ими вред, нанесенный имуществу организации, на территории которой они находятся в период пребывания в рядах ВС. Anyaga katonai felelősséget jogi értelemben tekintik arra, hogy impozáns az egyének a kártérítési kötelezettség őket kárt okozott az ingatlan cég, amelynek területén azok a tartózkodás időtartama a nap soraiban. Szankciók betudni bűnösnek függetlenül az alkalmazás nekik a közigazgatási, fegyelmi vagy büntetőjogi szankciókat. Kötelezettség károk kompenzálása a felelőssége kormányzati szervek.

célok

ориентирована на формирование у граждан, находящихся в рядах ВС, бережного отношения к имуществу, принадлежащему государству. Anyag felelősségét a katonai középpontjában a kialakulását polgárok, akik a soraiban a fegyveres erők, a tulajdonhoz az állami tulajdonú. Ez társadalmilag jelentős szempont a viselkedés az egyének cikkében foglalt 26. normatív szabályozó törvény a helyzetét a tárgyak. Úgy találtuk, hogy a katona köteles megvédeni az ingatlan a katonai szervezet, amely már szolgálatot. Hasonló követelmény is jelen van szénhidrogén Sun. осуществляется только в пределах реально причиненного им вреда. Hoz felelősséget katona végzik csak a tényleges kárt okozott nekik.

tárgyak

" распространяется на граждан, находящихся на территории в/ч, гарнизонов и прочих аналогичных организаций в процессе исполнения обязанностей в соответствии с УВС ВС, а также лиц, призванных на сборы. FZ „A felelősség katonák” alkalmaz a polgárok azon a területen / h, helyőrségek és más hasonló szervezetek feladatainak végrehajtására megfelelően a fegyveres erők szénhidrogének, valamint azokat a személyeket nevezzük a díjakat. Rendelkezéseinek alkalmazása során a szabályozás figyelembe kell venni számos árnyalatokat.

Az első és legfontosabb, a részvétel az anyag jellegétől felelősséget azért, ha a tulajdon által okozott kár a katonai szervezet volt közvetlenül az inaktivitás miatt / katonai akciók a feladatai ellátásához. Ha ez okozza, hogy a jogellenes magatartás a téma, nem a teljesítménye jogszabályban előírt feladatokat, intézkedéseket alkalmaz a polgári orientáció.

magyarázatok

Sun Csatlakozó rendelet №9 február 14-én 2000-állapot előfordulásának felelősség utal, hogy árt a hivatali feladatok ellátásával. Ugyanakkor ez nem vonatkozik a folyamat, amikor az egyén csak most kezd a problémák megoldásához. A gyakorlatban a bíróságok némi nehézséget differenciáló körülményeket. Nem minden esetben kerülnek megállapításra a szövetségi törvény „A katonai szolgálatra és Szolgáltató” Bíróság elfogadhatónak tekinthető, hogy olvassa el a hivatali feladatok ellátásával.

Például az a kérdés, ragaszkodás az állampolgár az a hely, a feladatok végrehajtása és vissza, marad fogságban, a kezelés, a hiányzó, és így tovább. Azt is meg kell jegyezni, hogy, mivel részt vett felvonulásokat és manőverek hajók, miközben egy üzleti útra, az a személy, joga van vakáció. Ennek megfelelően, azokban a napokban, hogy valójában nem is a feladataik ellátásához.

érdekes tény

A fenti magyarázatok nyilvánvalóvá válik a következő. Katonák, akik ártottak nem katonai szervezet a feladataik ellátása során (például nyaralás közben), kompenzálja azt teljes sorrendjében polgári jogi felelősség. Ezt úgy érjük el, amely a dolgok azonos minőségű és azonos fajta orvosság kárt kártérítést.

Feltételek előfordulási

" определяет обязательные обстоятельства, при которых к виновному могут применяться санкции. FZ „A katonai eszközök felelősség” határozza meg a kötelező feltételeket, amelyek szankciókat lehet alkalmazni, hogy a vétkes. Ez csak akkor engedélyezett, ha van tényleges kárt, jogellenes cselekedeteit közötti okozati összefüggés e magatartás és az okozott kár esetén bizonyult bűntudat. Ezeket a feltételeket teljesíteni kell egyszerre.

tényleges kárt

во 2 статье дает определение этому понятию. A törvény katonai anyagi felelősség a 2. cikk definiálja ezt a fogalmat. Tényleges kárt az úgynevezett veszteség vagy anyagi kár a szervezet, a költségek, amelyeket meg kell tenni, vagy már megvalósított a költségek megtérülési értékek.

Az ilyen sérülés is nevezik felesleges kifizetéseket. Közülük különösen magában foglalja a bírság összege, fizetés, juttatás készpénz felsorolt polgári személyzetet, valamint a katonai lemerül, indokolatlan késedelem vagy a szerződés felmondása miatt a hiba parancs kiadása munka könyveket, és azt jelenti, hogy kapott több mint a beállított érték, mivel a számlálás hibát.

tárgyak

Anyagi javak keretében a szóban forgó törvény minden típusú fegyverek, harci és egyéb berendezések, üzemanyag, lőszer, élelmiszer, műszaki, ruházat, lakás, kémiai tulajdonság, egyéb eszközök, készpénz, beleértve azokat is futnak / h, a katonai létesítmények és intézmények, szervezetek és vállalkozások a Honvédelmi Minisztérium.

Úgynevezett kiütött veszteség tárgya birtokában a tulajdonos vagy a felhasználó, ellentétben a vágy és akarat, hiánya miatt a megfelelő intézkedéseket annak megőrzése. Okoz kárt a tulajdon nevezett dolgok kárt eredményező veszteség (részleges vagy teljes) ásványi tulajdonságait. A veszteség különbözik, hogy mindig ott van a közvetlen hatással van a témában. Például, lehet a gyújtás, és így megsemmisítése. A károsodást kiválthatja mind szándékosan és gondatlanságból.

fontos tényező

Megállapításánál a sajátos formája az igazi kárt okozott a katonai, meg kell jegyezni, hogy a kár és a veszteség értékeket az egyes kategóriák (lőszer, fegyverek, katonai felszerelések), valamint azokat okozó hibák következtében a közvetlen fizikai hatás, amikor súlyos következményekkel jár (pl járó csökkenése harci képesség egységek és ave.) jelei a bűncselekmények. Büntetni meghatározott 346-348 a Btk cikkeket. Ez azonban nem zárja ki annak valószínűségét, hogy a bűnös felelősség intézkedéseket.

költségek

Mint már említettük, amellett, hogy a vagyon értéke elveszett, megrongálódott vagy megsemmisült, egy része a valós károknak van jelen, amelyek / h kell végezni, vagy már helyreállítására vagy tulajdont szerezni. Ezek közé tartozik például, többek között a pénzt javítás, szállítás meghaladja a megállapított szabványokat, amelyek biztosítják a csapatok. A felesleges kifizetéseket végezzük / h, ki lehet fejezni:

1. Bírságok, büntetések, penyah kompenzáció alapján kártérítési polgári jogi szerződések, miközben okozza, hogy más szervezetek és a tulajdon.
2. Pénzellátmány / fizetés felsorolt alkalmazottak és civil személyzet eredményeként az illegális elbocsátás.
3. Kártérítést egészségének és életének fő felmerülő feladataik ellátása során.

bor

" допускает применение санкций только при наличии умысла или неосторожности в действиях субъекта. Törvény „A felelősség a katonai eszközök” lehetővé teszi a szankciók csak akkor, ha szándékosan vagy gondatlanságból az alany intézkedéseket. Más szóval, azt úgy kell felszerelni bor állampolgár. . Meghatározása gondatlanság vagy szándékosság befolyásolja, hogy milyen mértékben felelősek a katonák. A bizonyítási teher a kár és a többi alkalmazási feltételeinek a kiszabott büntetést a főnökök és a parancsnokok.

kivételek

" не допускает применения наказания к лицам, причинившим ущерб вследствие выполнения приказа начальника или командира, правомерными действиями, связанными с оправданным риском, или в связи с непреодолимой силой. 161-FZ „A felelősség katonák” nem teszi lehetővé a szankciók alkalmazása a személyek, akik a kárt okozta, mivel a végrehajtási sorrendjét a főnök vagy a parancsnok, törvényes intézkedéseit kapcsolatos indokolt kockázat, vagy vis maior miatt. Ez utóbbi kifejezés egy olyan eseményhez akaratától függetlenül az ember. Például lehet, hogy egy összeomlás a hegyekben, az árvíz és így tovább.

ésszerű kockázat

Ez akkor fordul elő, ha:

• A hajtották végre, hogy annak érdekében, hogy a társadalmi célokat. Például, lehet, hogy a teszt egy új fegyver modell szerint.
• A cél az volt, lehetetlen elérni tevékenységek, amelyek nem kapcsolódnak a kockázatot.
• Az alany, aki lehetővé tette a helyzetet, hogy tegyen meg minden szükséges intézkedést, hogy megakadályozzák kárt.

Nem tekinthető indokoltnak a kockázattal járó veszélyt az egészségre vagy az élet a lakosság, a környezeti katasztrófa, a Bizottság jogi aktusok alapján ésszerűtlen megoldás megoldja a feladatot bármi áron.

jó magaviselet

Az akció, ami miatt a kár bekövetkezett, de kizárja a felelősséget a következők:

1. Defense.
2. Harm a Fogva az elkövető.
3. A sürgősségi.
4. Kárt okoz, mivel a mentális / fizikai hatásokat. Ha ez kizárja annak lehetőségét, hogy tudják kezelni a viselkedését és tudatában kell lennie a cselekvés.

Során okozott sérülések a megbízás teljesítését

исключается. Egy ilyen helyzetben, felelősség kizárt katonák. Fej / parancs érdekében lehet törvényes vagy törvénytelen. Azonban függetlenül attól, ez a katona megszabadul a büntetés. Amennyiben a megbízás jogellenes volt, a szankciókat nem kell alkalmazni, ha a közvetlen tárgya a teljesítmény nem érti a jogellenességet.

Eredő károkért felelősséget kell viselnie a főnök maga / parancsnoka. Eközben a téma, aki okozta a kárt szándékosan a végrehajtás ismert, az ő illegális megrendeléseket, akkor kell büntetni azonos alapon. Ez a rendelkezés cikkében előírt 5 161-FZ „On anyagának katonai felelősséget.”

besorolása büntetés

. Szabványok korlátozottan és teljes felelősségét szerelőhöz. Az utóbbi adódik azokban az esetekben, ahol az okozott kárt,

• Tárgy hogy az ingatlan a jelentés a szállítás, tárolás, használat, terjesztés és egyéb célra.
• Az inaktivitás / tevékenység, amelynek jellemzői a bűncselekmény.
• Ennek következtében szándékos pusztítás, lopás, kár, sérülés, vagy nem megfelelő kiadásokat az illegális kiaknázása ingatlanok, egyéb jogellenes magatartást tanúsítottak, függetlenül attól, hogy a bennük való jelenléte bűncselekmény jellemzőit.
• Személy, aki részeg. Ebben az esetben beszélünk önkéntes elfogadása nemcsak az alkohol, hanem a gyógyszerek és a mérgező anyagok.
• Szándékos intézkedések eredményeként a tartózkodás egészségügyi költségeket érinti a polgárokat.

Korlátolt felelősségű keletkezett kár esetén a gondatlanság. Például, lehet, hogy a kár kapcsolódó fizetési / h büntetés bírság álláspénz autó, jármű, megsértése a számviteli szabályok, a fogyasztás, használata, tárolása tulajdon, és így tovább.

A korrekció értékét

felelősség méret a hadsereg függ a körülmények, amelyek a kár, hogy mennyire komoly a megsértése. Ha a cselekmények által elkövetett gondatlanság, kártérítés nem haladhatja meg:

1. Egy, kettő vagy három havi fizetés, valamint 1, 2 vagy 3 havi juttatások hosszú. , а также субъектов, призванных на сборы. Ez a szabály meghatározott kötelezettségek szerződéses katona, valamint szervezetek célja, hogy díjakat.
2. 2 havi fizetés. Ez az érték bünteti az egyének, akik szolgálatot fellebbezést.

Módosítsa az értéket a hasznosítási

Ez alapján megengedett a döntést a parancsnok, egyetértett a felettesei és a bíróságok. Méretének változtatása a büntetést végezzük irányába csökken. Ez figyelembe veszi az adott körülmények között a baleset, a vétkessége, a pénzügyi helyzete az elkövető.

Az érték a büntetést nem kell csökkenteni, ha a kárt elszenvedett szándékos sérülés, megsemmisülés, kár, lopás, jogellenes használat vagy fogyasztás értékek vagy egyéb illegális tevékenységek, függetlenül a jelenléte, ezek a jelek a bűncselekmény.

közigazgatási vizsgálatot

" определяет порядок применения взысканий к виновным. A szövetségi törvény „On katonai anyagi felelősséget” határoz meg eljárást a szankciók alkalmazásának a bűnös. A közigazgatási vizsgálatot szolgál a színpadon. Nem lehet elvégezni, ha az okokat, amelyek miatt nem volt kár, valamint annak értékét és bűnösnek okozó alattvalói során azonosított ellenőrzési, audit, vizsgálat vagy nyomozás. только в соответствии с результатами расследования. Más esetekben a katonák lehet hozni a felelősség kizárólag összhangban a vizsgálat eredményeit. Alapján a fizetési meghagyás kibocsátása, vagy pert.

A célkitűzések a vizsgálat

Ez van rendelve, hogy meghatározzuk a károsodás okának, annak értékét, és felelős annak előfordulása. . A vizsgálat során, minden körülmények között meg kell állapítani, amely alatt a katonák felelősek. Úgy nevezi után azonnal közvetlen kimutatására károkat.

A vizsgálat időtartamára - nem több, mint egy hónapja. Ha szükséges, akkor meg lehet hosszabbítani legfeljebb 1 hónap. Nyert az eljárás során eredményeit dokumentálni kell. A vizsgálat kell adni a választ a következő kérdésekre:

• Mi az anyagi kárt, és mi a vizsgálat szempontjából a pénz?
• Milyen konkrét magatartása vezetett a megjelenése?
• Mik a szabályok, rendeletek, törvények, rendeletek megsértették az alany?
• Által okozott kár gondatlanságból vagy szándékosan?
• Ott volt ártalmas inaktivitás / intézkedések a téma?
• Milyen mértékben bűntudat minden ember külön-külön (ha nem volt több)?
• Volt a bűnös ember a feladataik ellátása során?
• Milyen körülmények hozzájárultak az esemény a kárt?

peren kívüli eljárás

в соответствии с письменным приказом командира в/ч. Katonai felelősség részt megfelelően az írásbeli rendelkezés a parancsnok / h. A büntetés képviseli a retenciós monetáris érték megelégedettség károk. Ez az intézkedés, ha a kár összegét nem több, mint az 1 havi tartalom és az 1. juttatásra hosszú. Peren kívüli eljárás során számos tevékenységet:

1. Miután a vezető tájékoztatták alkalmazásának anyagi kár in / h, ő nevezi ki a közigazgatási vizsgálatot.
2. A parancsnok állít, hogy az tartalmazza a kár összegét a könyv miatt hiány.
3. Head bevezeti bűnösnek meghatározott sebességgel és károsíthatja szabályzatát kompenzáció. Ebben az esetben a katona magyarázta a jogot arra, hogy helyrehozza a károkat önkéntes alapon.
4. A parancsnok végzést ad behajtására irányuló fix összeg visszatartásával azt a fizetések a bűnös. A dokumentumot kell kitölteni 2 héten belül. Ha e határidőn belül a megrendelést nem adták ki, a feje egy katona elveszti jogát, hogy állítsák bíróság.

bírósági eljárás

Ez vonatkozik, ha a kár több mint egy havi fizetés és a monetáris támogatás 1. juttatásra hosszú. A bírósági eljárás során a bejelentett követelés. Nyilatkozat által okozott károk a parancsnok / h, hogy betápláljuk egy kiváló. Követelések hozza felelősséget szolgálatot és a fő kiürített szolgáltatás, figyelembe kell venni a katonai bíróságok. Visszatartása jogviszony a döntés összhangban működtető lemez.

túl hasznosítás

Havi levonás okozott károkért a hadsereg, általános szabályként készülnek az összeg 20% a kedvezmény. helyreállítási értéke 50%, a tartalom, ha célja okozott kár megtérítésére irányuló szándékos cselekvések eredményeként a kezelés költségeit az áldozatok az egészségügyi intézményekben. Ha juttatások készülnek más visszatartás jogszabályok alapján, ha összértékük nem haladja meg a 50% -át a kapott összeg a katonai.

emellett

Ha a kárt okozó személy, elbocsátották a katonai szolgálat, és nem emelnek vádat, gyűjtemény termelt bíróság a pert a parancsnok. Az érték a havi fizetést és juttatásokat által meghatározott napján rendelkezésére a BC sorozat. Amikor át a szakavatott munkatárs felelősségét a másik / h, a kompenzáció végezzük egy új helyen összhangban a bejegyzést a monetáris tanúsítványt. Ha kárt harmadik fél már kompenzálják / h, joga van, hogy visszaszerezze a kifizetett összeg nagysága az elkövető igénybevétele útján.

következtetés

A felelősség nem érinti a kötelessége a polgárok, akik kiutasították az oktatási intézmények katonai orientáció tanulmányi kudarc, nem hajlandó tanulni, a fegyelem hiánya, nem volt hajlandó szerződést kössön szolgáltatási folyosón, és akik befejezték tanulmányaikat, és elutasította a lejárat előtt a szolgáltatás távon kompenzálja a töltött költségvetési alapok saját képzés. E rendelkezés feltétele az a tény, hogy ezek a személyek jártak, nem okoz kárt okozott. Ennek megfelelően, nem tudja alkalmazni a szabályokat kinevezését monetáris büntetést.