A jelek és a fogalom a jogi felelősség. Típusú jogi felelősség

A tudományos világban nincs egyetlen értelmezés fogalmának értelmezése jogi felelősség. Típusú jogi felelősség alapvető intézmények, amelyek szerepelnek a belső jog szerint, a fő meghatározói ezek vagy más jogviszonyokra. Ezért minden szerző kínál meghatározására, összpontosít, azokat a pontokat, amelyek fontosnak tartja.

A koncepció a jogi felelősséget

A leggyakoribb változata fogalmának a kényszer méri, hogy mennyire releváns állami válasza a károkozás. Bár ez a magyarázat szélesebb értelme és jogi felelősséget. Ebben az esetben a jogi felelősséget, koncepció, jellemzői, fajtái, amelyek származik a terület a bűncselekmény, amelynek értéke valamivel szűkebb.

Ugyanakkor egyes szerzők egyenlővé kifejezés azonnali büntetés vétség vagy bűncselekmény. Mások úgy vélik, hogy a jobb oldalon lesz a megítélése a jogi felelősség egyfajta jogi kötelezettség, a szankciók végrehajtása, stb Elég közhiedelemmel alakult a közelmúltban, akkor hívja a következő álláspontot az ügyvédek: a koncepció és az alapvető típusa a jogi felelősség - az általános társadalmi jelenség típusú ..

Összehasonlítása meghatározása felelősséget a kapcsolódó fogalmak

Mivel számos definíció ezt a koncepciót, hogy lehetséges, hogy összekapcsolják őket, részben kell jegyezni, hogy néhány pillanatig rejlő alapkör a kifejezés. Először is, ez az alkalmazás az elkövető kapcsolatok megfelelő szankciókat, ami általában biztosítja a jogi norma. Másodszor, ez a leghatékonyabb intézkedés a kényszer által gyakorolt állami. Harmadszor, a koncepció a jogi felelősség (fajta jogi felelősség is) fejezzük formájában személyi, szervezeti, illetve ingatlan nélkülözés.

Tévedés azt gondolni, hogy a büntetés és a felelősség - teljesen megegyezik a koncepció, mert amellett, hogy a fő büntetés van hatással az elkövető, amelynek fő célja a rehabilitáció. Ezen túlmenően, a koncepció a jogi felelősséget, úgy látja jelenti elítéli a bűncselekmények, az állami és közösségi szinten.

Szintén érdemes megjegyezni, hogy a kötelezettség önmagában nem lehet összehasonlítani a jogi felelősséget. Mivel önálló eleme az alanyi jog, a „vám” kifejezés magában foglalja a jelentését a függetlenség minden felelősség. Míg a büntetlenség és a felelőtlenség valóban ellentétes oldalán a jogi felelősséget.

Jelek a jogi felelősség

A bűncselekmény elkövetése és a felmerülő jogi felelősség (fogalom, jellemzői, fajtái igényel részletesebb figyelmet alább) nem azonosítható az általános társadalmi és jogi felelősséget. A kötelességtudat, bűntudat kapcsolatban a törvény is nem tudja megmagyarázni a kifejezés jelentését. Ugyanakkor lehetővé kell tenni azt, hogy a jogi kultúra és az egyén igazságérzetét tartoznak az úgynevezett leendő felelősséget. Ebből következik, hogy a jogi felelősséget válik hiánya miatt egyfajta kötelessége, felelőtlen szociális és jogi attitűdök és pozíciók fejletlen civil.

Annak érdekében, hogy jöjjön a jogi felelősséget, a koncepció, elveket és nézeteket, amelyek közvetlenül függnek a szociális és jogi kapcsolatok, meg kell elkövetni negatív aktus. A terminológia jogi aktivisták hívják jogellenes általános fogalma - bűncselekmény. jogi felelősség a támadó csak akkor lehetséges, ha az intézkedések az elkövető a bonyolult szerkezete bűncselekmény vagy bűncselekmények. Mindenesetre, a bűncselekmény áll az objektív és szubjektív oldala az objektum az illegális tevékenységek.

Okai fűződő

A koncepció a bűncselekmény és típusú jogi felelősséget közvetlenül függ egymástól, mert a bűncselekmény, vagy kevésbé jelentős károkozással egy olyan rendszer, az elemek és az objektív és szubjektív tünetek. Külön minden egyes eleme a bűncselekmény, akkor néhány szót.

Annak érdekében, hogy jobban leírja a bűncselekmény, szükség van nem csak hogy megtudja, mi volt a célja a specifikus támadások, hanem a személy azonosítását részt vesznek a bűncselekmény vagy elkövetett károkozás egyedül.

Ezt nevezik a tárgya a bűncselekmény. Fogalmak, jelek, típusú jogi felelősség (alapozza támadó is fontos szerepet játszanak) is eltérhet a jogsértő személy, attól függően, hogy szükség van, hogy a jogi kötelezettségek az utóbbi.

A kompozíció a bűncselekmény: alany, a tárgy

Kommunális sértő jogi felelősség nagymértékben függ a készítmény a bűncselekmény, amely ezeket az elemeket:

1. Tárgy jogi tort.

2. A szerződés tárgya a bűncselekmény.

3. A cél a jogi oldala a bűncselekmény.

4. A szubjektív oldala a bűncselekmény.

A lényeg itt az, hogy ennek hiányában legalább egy ponton a vonzás jogi felelősség lehetetlen. Csak töltse ki a bűncselekmény képes generálni ezt a fajta felelősséget. Ezen túlmenően, a jogi jogsértés vagy károkozással - nem csak az alapja a felelősség, hanem egyfajta benchmark, jelezve a bekövetkeztének időpontját egy adott jogi tény.

Állandó jelenléte miatt a jogi felelősség

A koncepció, célok és a jogi felelősség egyenesen arányos a hatálya alá a bűncselekmény. Azonban ugyanakkor, tudatában kell lennie, hogy egy olyan jogi felelősséget, mint olyan lehetetlen. Ez nem teszi bírósági vagy közigazgatási hatóság. Így egy adott döntés vagy kiolvasása az ítéletet, a kormányzati szerv érintett az ügyben, nem termel semmi újat. A kereseteivel csak kimondja az a tény, jogi felelősség, vezetői konkretizáló párhuzamos közte és a jogi szankciók, és ez biztosítja a közvetlen végrehajtását jogi felelősség.

Kommunikációs kényszer és felelősség

Állami kényszer és nem származik olyan alapállás, a koncepció a jogi felelősség. Típusú jogi felelősség minden esetben magában egy bizonyos nélkülözés, amely köteles alávetni elkövető. Annak ellenére, hogy a kötelező felvételét a kifejezés jelentését az állami kényszer, annak értéke nem jelenti az ezen intézkedések alkalmazására. Leegyszerűsítve, akkor némileg eltérő: semmilyen felelősséget nevezhetjük kényszerítő adó vizsgálat esetén a konkrét szankciókat törvény.

Ezen túlmenően, a hívás teljesen összekapcsolt, e két fogalom is, hiszen a gyakorlatban emlékszik sok esetben, amikor ott volt a jogi felelősséget, hogy az állami kényszer intézkedések nem vették.

A legjobb példa a lejárt elévülésre, amely esetben az elkövető mentesíteni lehet büntetés abban az esetben késleltette a felismerés és elismerés a felelősség is.

Büntetés és felelősség jobb

Erős bizonyíték arra, hogy a két alapvető feltételei jogtudományi semmi köze, akkor tekinthető még egy dolog. A kényszer a kormányzati szervek és jogi felelősséget, koncepció, fajta, amely a bázis nem elveken alapul a büntetés, hogy külön és egymást kölcsönösen független egység. Karantén, egészségügyi vizsgálatát a feltétellel alkoholos intoxikáció, az igénybevétel, és több van szükség, hogy végre, hogy a felelősség nem jött.

Mivel a felmondás a jogi felelősséget, és vezet a befejezése a vonatkozó jogi, arra lehet következtetni, hogy létezik minden szakaszában a létezésükről. Kelj fel és dolgozzanak ki összefüggés, ha a bűncselekmény, amely a fő oka.

A valós életben, nem ok-okozati tényezők nem vehet részt olyan végrehajtási intézkedéseket. Ebben az értelemben meghatározó pozíciója egyre fogalmának jogi felelősség. Típusú jogi felelősség jellemzőitől függ megnyilvánulásai, és a sajátosságait a végrehajtás és a szabályozás.

Típusú jogi felelősség

Szakaszában besorolás a modern tudomány elég. A főbb szempontok, amelyek meghatározzák a faj a felelősség, jogosult az ilyen:

• köztestületek, végrehajtja a folyamat bíróság elé;
• a természet a szankciókat törvény;
• működnek a vádemelés;
• ipar jelek.

Az utóbbi volt a leggyakoribb használata az irodalom, tankönyvek, és a jogszabályi szinten. Erre érettségi található több fő típusa a jogi felelősség:

1. Anyag.
2. Fegyelmi.
3. Közigazgatási.
4. Civil.
5. Bűnöző.

Érdemel részletesebb vizsgálatát minden egyes fenti tételek.

Anyag és fegyelmi felelőssége

A legegyszerűbb fajta jogi felelősséget egyértelműen anyag. Ez általában akkor fordul elő abban az esetben, anyagi kár hivatalok, szervezetek és vállalatok saját személyzete. Sérülés vagy a megsemmisülés mérik a pénz, ami készült finom és gyűjtött szabálysértőket. intézmény adminisztráció köteles, hogy a megfelelő sorrendben. A helyreállítás után az összes veszteség megszűnik, illetve a jogviszonyt.

Ennek eredményeként a fegyelemsértés az iskolában, a vállalati, közben katonai szolgálat, és más esetekben is előfordulhat fegyelmi felelősség. Ez a fajta felelősség tele van következményekkel formájában hivatalos büntetés egy formája, amely általában egy figyelmeztetés, megrovás. Szélsőséges esetekben az a lehetőség, elbocsátás.

Felelős közigazgatási jogviszonyok

Jogi felelősséget, koncepció, összetétele, fajok, amelyek segítenek megérteni a jelentőségét és szerepét a jogintézmény, található egy külön csoportot, ha olyan jellemzői nyilvános veszély. Ez egy igazgatási felelősség, amely akkor keletkezik, abban az esetben a bűncselekmény elkövetése. A leggyakoribb intézkedések kényszert, egyidejűleg az igazgatási kapcsolatok szolgál bírságot vagy egyéb jogi korlátozás.

Részt csak állami szervezetek is a közigazgatási felelősség. Jogviszonyok között felmerülő állampolgár és az állam vagy jogi személy, folytassa szigorúan eljárási formában. Az első dokumentum, amely meghatározza az elején a közigazgatási eljárás szerint a jelentést az adminisztratív bűncselekmény. Attól függően, hogy az összetétele a bűncselekmény és súlyosságát a bűncselekmény, a közbiztonság veszélyeztetésének, az elkövető alkalmazhat motozás, lefoglalás tárgyak és dokumentumok, adminisztratív őrizetben.

Polgári jogi felelősség Intézet

Figyelembe véve a kényszer és elszámoltathatósági intézmények, elengedhetetlen tudni, hogy fogalma, típusai. jogi felelősség funkció legészrevehetőbben tükröződik szféra civil kapcsolatok. Ez a fajta felelősség jön az úgynevezett tulajdonjogokat, beleértve a kárt személy vagy vagyon nem teljesítése a szerződés.

A cél a polgári jogi felelősség van két fő szempontot: a jogorvoslathoz és javítás, kompenzáció.

Csakúgy, mint a közigazgatási felelősség, polgári rejlő szigor az eljárási szabályok. Civil iratkezelési egy tevékenységi köre az általános bíróságok.

Büntetőjogi felelősségét

A legnehezebb fajta jogi felelősséget lehet nevezni egy bűnöző. Úgy van kialakítva a bűncselekmények esetében, azaz a. E. vétkek kezében egy hatalmas veszélyt jelent a társadalomra. Más típusú büntetőjogi felelősség a következők jellemzője:

• Egy konkrét listáját bűncselekmények esetében, amely jön ez a fajta felelősség;
• megfelelés büntetőeljárási törvény egyik alapelve a végrehajtó szervek
• Kötelező jelenléte bizonyíték, dokumentumok szolgálnak alapul a döntés vagy zárását a büntető ügyben;
• egyedi rendelést vizsgálatot;
• a fejlett biztonsági intézkedések, amelyek magukban foglalják a letartóztatást a saját ismertetőjegy , és így tovább., stb.;
• a valószínűsége orvosi kezelés kényszer alatt;
• a képesség, hogy megvédje a vádlott;
• büntetőügyekben a kipróbált csak a bíróság;
• versenyképesség és viták az egész folyamat során;
• a jogot, hogy a semmisségi ítélete ellen;
• ember, aki letöltötte a büntetését sokáig, korlátozott állapotát.