A problémák és az elemzés a történet V.Shukshin „cut”

Elemzés Shukshin történet, hogy „cut” Nagyon fontos, hogy tisztában legyenek a munka ezen író. És az egész világ a szerzője. Életrajzírói tudják, hogy az író maga adott neki egy nagy különbség.

A telek a történet a telek

A részletes elemzés Shukshin történet „cut” tudniuk kell, hogy a közepén a történet az ábrán Gleb Kapustin. Ez egy klasszikus hős Shukshin. Huncut, tréfás és ugyanakkor jól olvasható kis ember. Ő a falu, de a szenvedély, akit szeret vitatkozni a polgárok, mérni őket erővel értelem.

A komplikáció működik Shukshina Konstantin Ivanovich látogatóba jön öregasszony Agafja Zhuravlevoj. Ő egy sikeres egyetemi tanár, PhD. Felesége is foglalkozik a tudományban. Van egy lánya, iskoláslány.

A látogatás anyja Konstantin nem jön üres kézzel. Ő hozza azokat a dolgokat, hogy az ő véleménye, szükséges a faluban. Ajándékai között - fürdőköpeny, elektromos szamovár és fakanál.

vidéki emberek

Az elemzés a történet Shukshina a „cut” nagyon fontos megérteni, hogy a szerző érzékeli a falusiak. Végtére is, ezek egyike a legfontosabb szerepet játszott műveiben.

Elemzése révén a történet V. M. Shukshina „cut off”, akkor vegye figyelembe, hogy ez nagy tiszteletben a falubeliek.

Ebben a történetben, sok karakter, akik a jó oktatás, tettek egy karrier és sikerül az életben. Például egyikük - az orvos, a másik - az ezredes, a harmadik - a tudósító. És van két másik pilóta.

Ez a kategória az egyik központi karakter - PhD Zhuravlev. Ha ezek közül az emberek visszatértek a szülőfalujába, kötelező rituálé történet a jelenlegi életét. Ugyanakkor fognak kommunikálni az emberek egy nyitott, felismerve honfitársai őszinte érdeklődés bennetek, és az életed.

provocateur Kapustin

Az elemzés a történet Shukshina „cut” nagy figyelmet fordítanak, hogy kitaláljuk Gleb Kapustin. Minden ülés honfitársával, aki egyben a város, ő elrendezi egy igazi látvány.

Egész éjjel, szentel egyetlen cél. Catch öntelt, az ő véleménye, egy személy bármilyen hiba, pontatlanság. A tudatlanság egy fontos történelmi tény.

A fő érv a történet

Az elemzés a történet, „cut off” Shukshin röviden meg kell figyelni, hogy a vita között történt Gleb és Zhuravlev.

Azt állítják, az egyik, aki elrendelte az égő Moszkva a háború során az 1812-es. Amint az olvasó megismeri a vita tárgyát, rögtön gyanakodni kezd, hogy az eredmény egy drámai cselekmény. Kapustin mindent megtesz, hogy „cut” a jelölt Zhuravlev Sciences. A többi falusiak már régóta figyeli az ilyen műsorok és várom, hogy minden új ötlet.

Ebben az időben, a jelölt maga semmi tudomány nem tudja, a közelgő tesztet. Van némi kétértelműséget. Zhuravlev megjelenik a szerepe a kandidátusi és jelölt másik „vágás”. Ő egy áldozat, aki nem tudja, hogy ő fogja túlélni.

A lényege a beszélgetés Kapustin és Zhuravlev

Ő részletesen leírja a természet a beszélgetés Shukshin. „Cut off” Összegezve, az elemzés tárgyát képező számos irodalomkritikus, ez ad egy ötletet a szerző világnézet. Zhuravlev arra számít, hogy mi fog beszélni nosztalgikus - a gyermekkor, a múlt hősei. Azonban Kapustin kezd aktívan bevonják filozófiai témákat.

PhD igyekszik elkerülni a beszélgetést, nem tesz kísérletet nevetni le, de hiába. Kapustin harap, mint egy kullancs benne. Lát egy egyértelmű feladat - annak bizonyítására, hogy az ellenfél értelem nem éri el a kandidátusi. Tehát, aki nem érdemli meg a helyzet, ami a társadalomban nincs joga nevezi magát a városban. Kapustin igyekszik megakadályozni a városi nevetett tartománybeliek hogy semmi azok nem rosszabb szempontjából intelligencia, annak ellenére, hogy nem kifejezett mértékű.

Egy bizonyos ponton, Gleb nyíltan kijelenti, hogy szándékait. Azt mondja, hogy szeret, kattintson a orrát beszélgetőpartner, a kedvéért, és beszélni kezd botrány.

Kiderült, hogy a nevét, a karakterek nem véletlen, hanem szimbolikus. Zhuravlev lebeg valahol az égen, jelképezi a társadalmi elit, és Kapustin soha nem volt képes túllépni a saját kertjében.

Kinek van igaza?

Felfogni a részleteket a vita, az olvasó világosan megérti a rossz Kapustin. Mind tartalmában és formájában. Felhívja ellen Zhuravlev hosszadalmas beszéd, amely több közvetett sértéseket, mint a józan ész és a racionális javaslatokat. Ez az érv a vita kedvéért, de nem azért, hogy az igazság kiderítése. Ez rossz, és etikailag, mint illik az egész látvány a személy, akinek jött meglátogatni.

Azonban, maró kritikusok találni sok a józan ész abban a helyzetben is, amely hozzátapad Kapustin. Mert valóban, a megállapítások és az írás az új könyvek tudósok gyakran megfeledkezünk az emberek és a közjó az emberek, amelyre mindannyian csinálni. Valóban, egy ideális világban minden munkájuk kell irányítani, hogy javítsa a kemény élet hétköznapi emberek.

A lényeg a történet Shukshina

A kérdés a történet V.Shukshin „cut” az, hogy a társadalom, hogy egy közelebbi pillantást a szellemi potenciál, a hétköznapi orosz emberek. Meg ne terheljék díjak és címek. Azt kérte, hogy a munka „cut”. Elemzés Shukshin történet hangsúlyozza annak szükségességét, hogy leküzdhetetlen akadályt az útjába úgynevezett tömegkultúra és pszeudo aki osztja a szellemi nyomorúság és a rossz íze van.

Az ő története Shukshin hajlamos kattintson az orr csak azok, akik arra használják, hogy beszél egy közönséges ember az emberek helyről a nemesség és a büszkeség, ahonnan a legmagasabb pozícióba. Az író ragaszkodik ahhoz, hogy a társadalmi státusz egy személy ró rá bizonyos kötelezettségek, nem csak előnyöket és kiváltságokat. A férfi, aki elért egy bizonyos társadalmi megbecsülését, mindig követni. És minden tekintetben. Róla, és azt mondta az oldalakat a munkálatok, hogy „cut”. Elemzés Shukshin történet tesz minket arra gondolok, hogyan viszonyulunk és kommunikálni másokkal, és ne felejtsük el, hogy a szakmai előmenetelre és kreatívan folyamatosan kell. Mivel minden alkalommal nem lesz képes elhagyni a korábbi eredményeket.

összesen Shukshina

Vasiliy Makarovich Shukshin - fényes szovjet író, aki mindig aggódnak a problémákat a hétköznapi emberek. Hősei - lakói a rendes falu a Szovjetunióban. Többségük - dolgozók egy nehéz és sajátos jellegét. Ezek nagyon figyelmes és éles nyelvű. Szavai nem jön vissza.

A sorsa sok ilyen karakterek helye van kihasználni. Egy példája - a karakter egyik korai munkák Pasha Kolokolnikov. Úgy tűnt, a romantikus komédia „él egy férfival”, aki lelőtte magát Shukshin.

Azonban sok nyilvánvalóan nem ezen a világon. Ők szinte a szem úgynevezett excentrikus, a falusiak nem értik vágyaikat. Bár a szándék a karakterek egyszerű és tiszta, naiv, de nem illik pragmatikus módon az élet a legtöbb szovjet parasztok.

Általában az orosz falu egyik fő karakter Shukshin. Azt írják tömören, de nagyon mély és tágas. Nyilvánvaló, hogy a szerző maga is jól ismeri a részleteket és funkciók ebben az életben. Eleinte Shukshin terv gyakran tesz morális problémák, mint ez történik a történet, „cut off”.