TörvényÁllam és a jog

A teljesítmény a bírósági határozat, amely hatályba lépett. jogi tanácsadás

Nyerd meg a bíróság - ez nem győzelem. Ez csak egy átmeneti előnyt. Végül, akkor véget ér, amikor a hatalom a bírósági határozat, amely hatályba lépett. Erről többet.

Mi az az erő, bírósági határozat, amely hatályba lépett

Egy kis elmélet. A teljesítmény a bírósági határozat, amely hatályba lépett, szükségszerűen magában foglalja az ítélet végrehajtása valamennyi résztvevő számára a folyamatban.

Ez azt jelenti, hogy a győzelem után a folyamat meg kell várni egy bizonyos idő, ami után nem lehet pontosan pezsgőt isznak. Pontosan mennyi természetétől függ a pert. Amikor hatálybalépése bírósági határozat? Vannak közös elvek általános polgári ügyekben. Az idő attól függ, hogy a másik fél fellebbezést nyújtott be az ítélet ellen, vagy sem. Ha nem, akkor a bíróság az ügyben hozott döntés véglegesen csak azt követően lehetséges időszakban fellebbezni. Például, ha 30 napon belül fellebbezni 31 napon ünnepelhet sikert a bíróság előtt. De itt minden relatív. Az ellenfél lehet visszaállítani határidők fellebbezni. Ebben az esetben a visszavonhatatlan határozatot mindaddig ülésén a testület a megyei bíróság. Csak miután a fellebbviteli döntés hatályba lép.

Persze, akkor törölheti azt a Semmítőszék. Például, kettő polgári ügyben:

  1. régiók az elnökség.
  2. A Civil Division a Legfelsőbb Bíróság.

Fájlba polgári ügyek mindkét fenti példány hat hónappal a büntető - a végtelenségig. De még a folyosón a hat hónapos időtartamra a másik fél vissza az eljárási határidők fájlba. Természetesen anélkül, hogy alapos, alapos oka van annyira egyszerű, hogy nem csinál, de a gyakorlatban, hogy mindig azoknak, akiknek szükségük van rá. Ezért a döntés az orosz bíróságok folyamatosan töröljük, és megváltozott.

Ha a másik fél egy meghatározott időszakban a fellebbezést az ítélet ellen, az elsőfokú, ebben az esetben végre örülnek találkozót követően a fellebbezési testület a területi bíróság. Timing, persze, késni fog.

példaszámítással

Például a döntés a bíróság megsértése miatt a hitelszerződés. Az adós köteles visszafizetni az összeget szükséges. A fellebbezés ő kap 30 nap. Ezt követően ezt az időszakot, a döntés hatályba lépnek. De ne felejtsük el, hogy bizonyos körülmények között képes helyreállítani.

Ha az adós által indított 29 napon belül a fellebbezést, akkor meg kell várni a találkozó a bírói testület hozza meg a végső döntést.

A koncepció a mulasztási ítélet

A legfurcsább kérdés a polgárok számára: „Amikor a tárgyalás távollétében lép hatályba?” Ez a kérdés ad okot, hogy a mítosz között tapasztalatlan ügyvédek. Ez azon a tényen alapul, hogy állítólag, bizonyos feltételek mellett, a mulasztási ítéletet soha nem lép hatályba, ha nem kap a kezébe egy példányát az ítéletet.

Ez abból ered, helytelen értelmezése a polgári eljárásjog szabályai. Elmondása szerint, hét napon belül kézhezvétele után a kezébe egy példányát a levelezés határozat állampolgárnak joga, hogy megszünteti azt. Egy hónapon belül elutasítása után a petíció törlését, illetve a lejárati időn túl ezen eljárási cselekményt meg kell alkalmazni a fellebbezést. Ezért, ha a bíróság úgy határozott, és annak egy példányát a „nem látja” a postafiókot, és maga nem jelenik meg a bíróság személyesen fogadni, akkor nem jön soha hatályos.

Ez az elmélet megoszlanak a kérlelhetetlen arca személyzet a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat, amely blokkolja az összes bankszámlát és megragadja az ingatlan.

Ha senki nem törli, akkor a mulasztási ítéletet a bíróság után lép hatályba, hogy mind a kifejezések fellebbezni. Azaz 40 nap (3 nap a gyártás történik a bíróság indokolt határozat 7 nap adni a lehetőséget a lemondás 30 napon belül kell benyújtaniuk a magasabb hatóság).

Árnyalatok időzítés fellendülés a mulasztási ítélet hatályon kívül helyezését, vagy a „következetlen” értelmezése a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció

Megújításának megszüntetéséről szóló döntés távollevő saját árnyalatokat. Ha abban a pillanatban, amikor a bíróság kimondta, kevesebb volt, mint az esedékesség napjától a fellebbezést a felső hatóság, majd állítsa vissza az idővonal, hogy nyújtson be kérelmet törlések. Ugyanakkor a Legfelsőbb Bíróság álláspontja ebben a kérdésben, hogy enyhén szólva, furcsa. Az ő magyarázata a felülvizsgálati gyakorlat, miután lejárt az idő, hogy fellebbezni nem lehet iránti kérelmet nyújt be megújításának törlését az ítéletet. Ugyanakkor megengedett a fellebbezési eljárásban.

Jogi logika, hogy őszinte legyek, nem teljesen világos. Ezt jelzi a sok ügyvéd. Miért tudja helyreállítani az élet, másrészt nincs egyetlen megoldás? Ez azonban úgy tűnik, hogy a szükséges intézkedést, mint az elsőfokú bíróság szó elárasztották a tulajdon és a család „terítés”. A válság alatt, az emberek ne fizető hitelek, gyakrabban elváltak. Orosz bírósági döntések ezekben a kérdésekben gyorsan növekszik mind a mennyiség, ami természetesen befolyásolja a minőséget. Korlátozása áramlást az első fokon, látszólag nevezték kis „tehermentesítés”.

idézés

Bírósági végzés - a leegyszerűsített ítéleteket bírák kis ingatlanok, néhány családi vagy üzleti viták. Ezek alapján feltétlen, a szempontból a joggyakorlat, bizonyíték: hitelszerződések, nyugták, cselekmények fogadása és továbbítása, stb ...

A bírósági végzés eltér a mulasztási ítélet, hogy viszonylag könnyen törölni. Ez elég ahhoz, hogy írjon egy kifogás, indoklás nélkül, és ez elég lesz tekintve a polgári eljárási törvény megszünteti azt.

A bírósági végzés hatályba lépése után tíz nappal a fellebbezését. Ha hiányozni fog hibájából, a bíróság elismerte érvényes, akkor lehet visszaállítani a megfelelő alkalmazást.

Van megoldás - nincs végrehajtás

Oroszországban a megsértése a bíróság döntése része a karaktert. Ez nyilvánul meg:

  • Alapjáraton, azaz nem tesz eleget a követelményeknek az ítéletet.
  • Az intézkedések célja, hogy megakadályozzák a rendelkezések végrehajtásának a döntéseket.

nem késleltetheti

Egyes döntéseket kell azonnal végrehajtható, azt lehet mondani, a kilépés a tárgyalóteremből. Ezek közé tartoznak:

  1. Bérfizetés.
  2. Visszaállítása az illegálisan elutasította alkalmazottja.
  3. tartásdíj fizetés.
  4. Hozzátéve, hogy a választási listán a választópolgárok.

Szankciók nem tartása

A teljesítmény a bírósági határozat, amely hatályba lépett, szükségszerűen magában foglalja annak végrehajtását. A polgárok azonban nem mindig felel meg a követelményeknek. A szándékos elmulasztása büntetendő közigazgatási bírság.

Adós szankciók a következők:

  • Megtagadása, hogy adjon tájékoztatást az elbocsátás az utolsó feladat.
  • Hamis adatokat közölt a tulajdonjogokat.
  • Figyelmen kívül hagyva a végrehajtók követelményeknek.
  • Megtagadása, hogy adjon tájékoztatást a változás a munka, tanulás, életmód.

Az egyének, a büntetést tartományok 1000-2500 rubel ..; tisztviselők - 10000-20000 rubel .. a vállalkozások számára - 35000-100000 rubel ...

Azok számára, akik nem adósok nem tartása követelményeinek végrehajtó meghatározott dokumentumok bírságot:

  • Természetes személyek esetén - 2000-2500 rubel ...
  • Tisztviselők számára - 15000-20000 rubel ...
  • A vállalkozások számára - 50000-100000 rubel ...

Büntetőjogi felelősséget nem hajtják végre a bírósági határozatok

akár a büntetőjogi felelősség is előfordulhat bizonyos kategóriákba tartozó személyek elmulasztása esetén a bíróság döntése:

  • Az alkalmazottak az önkormányzati intézmények.
  • Képviselői hatalmi struktúrák.
  • Közintézmények alkalmazottai.

Azonban nem minden elmulasztása a bíróság döntése szükségszerűen kell büntetni „ugolovkoy”. Fontos tényező a büntetőeljárás megindítása a rosszindulatú természete elhanyagolása.

Ki határozza meg a „rosszindulat”?

A „rosszindulat” nem határozza meg a jogszabály. Ugyanakkor a bírói gyakorlat már évek óta felhalmozódott precedens, hogy meghatározzák ezt a fogalmat.

Így szerint bírósági döntések, a szabálysértőket - azok, akik a lehetőséget, hogy megfeleljen a követelményeknek, de nem kifejezetten nyilvánvaló ok nélkül. Az ő címét időről időre kapott leveleket, és elrendeli a azonnali végrehajtását a követelményeknek, de ők is figyelmen kívül hagyja őket. Ezért nem szabad kezelni megvetését a Bíróság által meghatározott követelményeknek. Mint látható, a következmények is erősen befolyásolja a sorsát.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.