TörvényÁllam és a jog

Adminisztratív forrás: a megjelenése és azonosítása

A lényege a kormány és a szociális jellegű nem lehet kinyitni anélkül, hogy a figyelmet a rendelkezésére álló erőforrásokat. Ez általában ez a fogalom? Források - szinte mindent, ami használt e cél elérése érdekében. Ezek lehetővé teszik, hogy megfelel a nem csak a saját igényeit, hanem az igények a témák, amelyek a környezetben.

Adminisztratív források - ez nem más, mint a hatása, hogy bekapcsolja a különböző tevékenységek a politikusok, hivatalnokok, állami szervek és tisztségviselők

a meghatározás

Mi az adminisztratív erőforrás? Általános szabály, hogy amikor szembesülünk ezzel a mondattal jut eszembe nyilvánvalóan negatív kilátás ezt a jelenséget. És legtöbbször ez jár a választásokat. Természetesen különböző reflexiók, viták, amelyek foglalkoznak a téma hatására igazgatási források a politikai életben, az ország végzett a legtöbb esetben a tervezett vagy korábbi választások. Azonban ez a szempont a jelenség nem teljesen felfedik a lényegét. A nagyon kifejezés „adminisztratív erőforrás” nem hordoz negatív értelemben. Ezen túlmenően, ez nem feltétlenül jár együtt a társaság politikai választásokat.

A „beadni” - egy ige, amelynek értelmében - a „közvetlen” és „kontroll”. Például, mindannyian jól ismert adminisztratív részvények, amelyeket a folyamat beállítását számítógépes rendszerek. Mit jelent a második kifejezés ennek a kifejezésnek (erőforrások)? Tekintsük tovább. Erőforrások, amellett, hogy a „források, források és lehetőségek”, lehet érteni más módon. Ez a szó jelentése nem más, mint egy „eszköz, amely akkor használható, ha szükséges” vagy „egyetlen kimeneti”. Más szóval, van valami, hogy lehet használni, hogy elérjék az adott eredményt.

A fentiek alapján a „közigazgatási erőforrás” lehet értelmezni, mint „adminisztratív erőforrás”. Ez egy olyan eszköz, amelyet arra terveztek, hogy megoldja a vezetői feladatokat annak érdekében, hogy elérjék a kitűzött cél vezet.

Ennek alapján egyértelmű, hogy a közigazgatási erőforrás eredetileg a rendszer. És csak akkor ez a koncepció megállapítja annak alkalmazása más területeken az emberi tevékenység.

Közigazgatási Vállalat erőforrásai

Gyakran előfordul, hogy ez a eszközt használnak a szakmában. Ugyanakkor, mint a forrás, amelyből az adminisztráció történik a vállalati erőforrás szolgál maga a vállalat. A magas beosztású vezetője, ő tükröződik az arcon egy kiváló menedzser.

Néha ez a cég tulajdonosa. Mindenesetre, ezek az emberek vesznek a menedzser az első vagy a második szinten a munka és utasítsa őt, hogy egy adott vezetői munkát. Ezen a ponton, és van odaítélésének hatáskörét, amelyek úgynevezett adminisztratív források a szervezet. Ez a helyzet lehet leírni kicsit másképpen. Néhány ember tesz annak érdekében, hogy végre menedzsment tevékenységek.

hierachizáltság

Igazgatási erőforrás képviseli a jogot, hogy kezelni és egyúttal kijelöli a felelős vezető a kívánt hatás elérését.

Adminisztrációs munka folyik fizetett ember. Egy ilyen jogot át ez a következő:

  1. erőforrás menedzser, mint a vezérlő eszközt.
  2. Személyes alkalmazottja erőforrást adott neki idején a hivatali kötelességeik.

Igazgatási erőforrás menedzsment hierarchikus jellegű. Mi ez megerősíti? Az a tény, hogy a nyugtát az erőforrás bekövetkezik pontosan abban a pillanatban, amikor a fej felemelkedik a magasabb szintű vezetők a vállalati struktúra. Ezt az eljárást nevezhetjük hierarchiát. Ez a kifejezés vonatkozik arra a helyzetre, amikor számos feltételt, ami valójában vezetőszervezője megszerezni az adminisztratív források. Ugyanakkor a munkavállaló csak a hozzájárulása szükséges rendelni a felelősséget annak teljesítményét.

A jobb irányítás elengedhetetlen erőforrás-kezelő. Az egyediség abban rejlik, hogy ebben az esetben legitimálta a tevékenységét a munkavállaló. Más szóval, ez lesz legitim. És érdemes szem előtt tartva. Jogos ellenőrzés jogát csak akkor lehetséges, ha ez egy legitim átvételét. A gyakorlatban azonban ott is törvénytelen forrása a forrás. Ezekben az esetekben a jogot, hogy a meghajtó adott eredményeként csalást vagy erőszakot.

Követelmények az igazgatási erőforrások

Ez ad a menedzser a jogot, hogy vezetni? Az igazgatási erőforrások használata lehetővé teszi, hogy a munkavállaló, hogy felügyelje beosztottak. Ezen kívül ő joga, hogy kezelje a vállalat található. Más szóval, ő kapja a kezét a közigazgatási és gazdasági erőforrás.

A hatáskör hatályának, amely biztosította a felsővezetők és mennyiségi jellemző. Természetesen, ha figyelembe vesszük egy adott hierarchia, itt minden a feje a közvetítő jóvá egy bizonyos mennyiségű jogok. Tartalma a feladatokat minden esetben meghatároztuk másképp. Ebben az esetben a döntés alapján operatív igény és eleinte semmi köze a személyiség a munkavállaló.

Előfordul, hogy a jogok terjedelmének, amely kap egy igazi vezető, és a szóban forgó jogok megfelelő a pozíció nem egyezik. Meghosszabbítása és ilyen létezik az esetek többségében.

A felelősség kivetett vezetője, egyáltalán nem az ő személyes források. Végtére is, a források, amelyek eredményeképpen alkalmazott a vállalat, valamint által kiadott késztermékek - nem más, mint egy termék a cég tulajdonosai.
Így a közigazgatási erőforrás a vállalkozás azt jelenti, csak a jobb vezetni. Ez azonban sokat, mert a jobb vezetni lehetővé teszi a hozzáférést a különböző egyéb források.

Összességében, az emelkedés a hierarchiában lehetővé teszi a használó személy az adminisztratív kapacitás, hogy tegyen valamit a valós adatok felhasználásával a kezében a karokat. Azonban ebben az esetben gyakran nyilvánul visszaélés hivatali helyzetével, amelyet a személyes nyereség.

Az adminisztratív erőforrások

Néha a vállalkozások között halad kemény versenyt. Annak érdekében, hogy elpusztítsa az ellenfél, üzletemberek vették igénybe a közigazgatási struktúrákat. Ebben az esetben azok a következő módszereket alkalmaztam:

  1. Hook és a csali. Ez a módszer nagyon egyszerű. A vállalat számára, hogy hozzon létre egy információs csapda. A kiválasztott cég odaér és önmagát teremti szennyeződéseket. A lényege ennek a módszernek rejlik a fejlődés egy adott kampányt. A cél az, hogy ezek a tevékenységek csalogatni egy rivális olyan helyzetben, amikor létrehoz egy piszok magától. Ebben az esetben minden azt mondta: „nem kívánatos” jelölt szavakat vesz egy kettős értelme. Kompromittáló információkat, amely abban az esetben, hogy a vezető az igazat mondta. A kérdésfelvetés oly módon, hogy a személy vagy nedoskazhet, és ez is lesz veszélyeztetése.

  2. Közfelháborodást. Sok vállalkozás rengeteg dolog, hogy lehet bosszantani az embereket. Lehet, hogy egy luxus iroda, vagy túl drága autó, amely hajtja a fejét, a károsanyag-kibocsátás a környezetbe, egy kis személyi juttatások, az elnyomás bárki jogait, és így tovább. D. E módszer lényege, hogy talál egy tárgyat, ami megzavarja az állami közzététele után a tényeket.
  3. Virtuális szennyeződést. Ez a módszer azon alapul, a nem-valós tény, valamint az állítólagos vágy vagy gondolatok senkit. Ez a módszer a verseny megszüntetésére egy win-win. Miután az összes, bármilyen anyag a tény lehet vagy megerősítették, vagy cáfolták. De így bizonyítja, hogy egy személy nem gondol ilyen vagy olyan módon, egyszerűen irreális.

erő forrás

Administration nem csak egy üzlet. Ez a fogalom magában foglalja a különböző módszerek adminisztratív források, amelyeket a közigazgatási és minden szakaszában a választási kampányban.

A mai napig, a választások idején a sajtó tájékoztatást ad, hogy melyik fél támogatását nyerte el az elnöki adminisztráció, és néhány ez nyilvánvalóan nem elég a sikerhez. És lehet, hogy a következő típusú igazgatási források kormányzat szintje:

  1. Helyi (itt figyelembe veszik a kis városok, mint például a falu).
  2. Városi jelentőségét, amely találkozó jelöltek csoportok helyi vállalkozásokat, útmutatást ad az újságíróknak, hogy a pozitív információk a „megfelelő” személy, elkülönített helyet óriásplakát és destabilizálta a munkát a versenytársak.
  3. Regionális jelentőségű. Ez a forrás lehetővé teszi, hogy dolgozzon a közvéleményt az orvosok, tisztelt tanár, és így tovább., Annak érdekében, hogy a szükséges információt a jelölt egyáltalán szemináriumok, találkozók és rendezvények, félre időben beszélni a költségvetési szervek és destabilizálja az ellenfél központja.
  4. Szövetségi jelentősége. Ilyen források lehetővé teszik, hogy vonzzák a párt és állami szervezetek számára megjelenésük a médiában, hogy biztosítsák a hűség a Központi Választási Bizottság, és végezzen folyamatos nyomon követése a helyi bizottságok az érdeke a „megfelelő” jelölt.

Osztályozása kormányzati források azok jogszerűségét

Minden alapok részeként használják az adminisztratív erőforrás, osztva a következő:

  1. Jogos. Ezek használatát az állami szervek és a tisztviselők a jogi felhatalmazással, erejüket adatokat. E tevékenység célja, hogy pótlólagos garanciákat és lehetőségeket a probléma megoldásának a megvalósításához saját politikai érdekeit. Törvényes adminisztratív források is érvényes személyi tartaléka adminisztratív személyzet. Ez egy ilyen állomány, akik képesek a vezetés, folyamatosan emeljék a tudás, és nem csak a régióban szükséges a közigazgatásban.
  2. Illegitim. E sor adminisztratív források, hogy megértsék a különböző technológiák (általában illegális), amely lehetővé teszi a minimális anyagi beruházás megvalósításához a maximális hatást az emberek, hogy biztosítja számukra a „önkéntes” benyújtását. Egy ilyen erőforrást használunk olyan esetekben, amikor a helyzet a jelenlegi kormány a run-ig a közelgő választások nem elég erős. Illegitim az adagolás típusa látható esetekben, amikor a jelölt van egy komoly versenyző, és egy igazi versenyző.

használt eszközök

Milyen más szempontok sorolt adminisztratív erőforrásait a hatalom? Meg van osztva típusok függően az alkalmazott eszközök. Így a kiadás:

  1. Intézményi források. Ez a fajta adagolás használatával kapcsolatos különböző kapacitások az állami intézmények és szervezetek.
  2. Költségvetési források. Ez nem más, mint az adminisztratív erőforrás a választás, amely közvetlenül kapcsolódik az állami finanszírozást.
  3. Media erőforrás. Ennek során az alkalmazás segítségével az állami média, amely adják a nézők és az olvasók információt, amely érdekeit szolgálja egy adott jelölt vagy párt. Ez az erőforrás tanulmányok szerint, az uralkodó a választási kampány idején.

Gyakran használják az adminisztratív erőforrások kombinációja intézményi és média típusok.

A valóság hazánk

A tanulmány szerint, igazgatási és jogi források Oroszországban 2/3 Területének teljesen jogszerűen. Itt választások versenyképes, és a jelöltek csak egy kis rés a szavazatok számát.

Azonban, ha vesszük a régiókban, mint Tatár és az észak-kaukázusi, Kalmykia, Baskíria, és mások., Itt egy jelölt a szavazatok abszolút többségét a lakosság. Az egyetlen jelölt, természetesen elfogadható a helyi hatóságok és az elitet. Ilyen terület az úgynevezett „kezelhető választók.” Ezek azok a régiók, ahol a tagok a választási bizottság nagymértékben függ a helyi hatóságok pénzzel és lakhatási problémákat. Ezen kívül, gyakran a média, hogy adjon tájékoztatást a jelöltek, nem tartoznak az állami és kereskedelmi struktúrák, amelyek szorosan kapcsolódnak a politika és az állami bürokrácia.

Mik primer?

A politikai szférában gyakran tartják elsőrendű intraparty karaktert. Ez az elsődleges (kiemelés e szó esik az „a”). Tartott ilyen választásokat a jelölést a legnépszerűbb és legerősebb jelöltet.

Azokban az országokban, ahol van egy jól működő demokratikus rendszer, a primer a legélénkebb és fontos esemény a verseny. Ez látható például az Egyesült Államokban. Van azonban amellett, hogy a primer és caucuses is gyakorolják, amelyek vita találkozók, tagjai ugyanazon párt.

Primer hazánkban

Persze, ez nem titok, hogy az oroszországi demokrácia ma még ismeretlen terület. Egyes intézmények és eszközök, amelyek elősegítik a véleményszabadság fokozatosan vezetik be, amíg a végén még mindig nem egyértelmű, nem csak a szokásos szavazók, hanem egy tapasztalt politikus. Vajon hatása hazánk a közigazgatási erőforrás primer?

A fő feladata az elsődleges választás az, hogy megtalálják az új emberek, akik képesek dolgozni, mint a szakértők, a jogszabályok és a közvetlen kommunikációt a nyilvánosság számára. Ezt követően, akkor lesz a követendő út, már a politikában. Erről beszéltem, és V. V. Putyin egy interjúban tagjai a primer. Az államfő hangot adott fél kérelmére az „Egységes Oroszország”. Megkérdezte tagjait, hogy példát mutatnak a többi jelölt becsületes választási kampány. És ezek nem üres szavak. Sőt, sokak szerint szakértők, az új demokratikus intézmény adminisztratív források megakadályozza sok tekintetben. Hogyan számíthat arra, hogy a politika jön az új emberek, ha minden hely „szükséges” a hatóságok?

Ugyanakkor a jelentések szerint a régióban még mindig hatással van az elsődleges közigazgatási erőforrás. Különösen aggasztó a helyzet a moszkvai régióban. Mindez ellentétes a elvének elsõdleges. Végtére is, az ötlet egy elsődleges választás és az a tény, hogy a szavazók tudták megjegyezni a legragyogóbb politikus.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.