Art. 171 A büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció megjegyzésekkel. Illegális üzleti (Art. 171 A büntető törvénykönyv)

Előírtak szerint. 171 A büntető törvénykönyv a bűncselekmény beavatkozás jogerősen megállapított sorrendben végezze el a gazdasági alanyok. Normális meghatározott kötő feltételeket, amelyek mellett a büntetőjogi felelősséget. Ezek hiányában csak az adminisztratív büntetés fenyegeti bűnös.

Összetétel Art. 171 A büntető törvénykönyv

A norma állapítja büntetéseket működésének gazdasági egység engedély nélkül, ha ez szükséges, és regisztráció nélkül. Az előfeltételek a vád a következő:

1. Ami nagy kár, államok vagy állampolgárok számára.
2. Eltávolítása nagy mennyiségű profit.

Imputáláshoz büntetés cikk értelmében. 171 A büntető törvénykönyv az szükséges, hogy legalább az egyik ilyen körülmények között. Bűnös ebben az esetben fenyeget:

1. A büntetés akár 300 ezer. Dörzsöljük. vagy a jövedelem összegét az időszak legfeljebb 2 év.
2. A letartóztatása legfeljebb hat hónapig.
3. Kötelező munka akár 480 órán keresztül.

súlyosbító körülmények

2 szabály, amely alapján keményebb szankciók az illegális üzlet. Art. 171 A büntető törvénykönyv létrehozza őket, mint egy jogszabály:

1. Szervezett csoport.
2. Kísért a jövedelem keletkezése az összeget, ami nagyon nagy.

Ezekben az esetekben a vétkes arcok:

1. A bírság összegének 100-500 ezer. Dörzsöljük. vagy egyenlő jövedelem 1-3 év.
2. Akár 5 év kényszermunkára.
3. Szabadságvesztés ugyanebben az időszakban.

Menj az utolsó mondat, a bíróság további meghatároznia a bírságot 80 ezer. Rub. vagy egyenlő jövedelem hat hónap.

Art. 171 A büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció megjegyzésekkel

A koncepció egy tárgy jogsértés kiderült magyarázatot a cikket. 169 kód. Elemzésekor a funkciók a cselekmény során figyelembe kell venni az ajánlást a plénum a fegyveres erők, az adatokat a kérelem Art. 171 A büntető törvénykönyv. A joggyakorlat a vizsgált norma figyelembe veszi az előtte esetben kapcsolódik a szabálytalan műveletet a gazdasági szervezetek és a pénz (pénzmosás) a bevétel és az eszközök által megszerzett jogellenes eszközökkel.

árnyalat

A törvény által biztosított cikket. 171 A büntető törvénykönyv jellemzi öt formáját. Minden fellépés elismert bűncselekmények alá az alábbi feltételek az első rész. Jelentős károkat és a jövedelem határozza meg a magyarázatot, hogy a 169. cikk a kódex. Mivel a nyereség a rendelkezések alkalmazása Art. 171 A büntető törvénykönyv kell érteni eladásából származó bevétel a szolgáltatások, az áruk és munkák során nem megfelelő működése a vállalati levonása nélkül költségeket bűnös. Annak megállapítására, a bevételt vissza a szervezett csoport által, szükséges, hogy folytassa a kapott összeg minden résztvevő.

A regisztráció elmulasztása

Sun kifejtette, hogy amennyiben a jegyzék nem tartalmazza a rekord létrehozásának jogi, illetve természetes személyek megszerző IP állapot, de figyelemmel végezhetnek gazdasági és pénzügyi műveletek, tettei kell tekinteni, mint az illegális vállalkozó szellem. Art. 171 A büntető törvénykönyv bünteti eltérjen állami regisztráció, ha ez kötelező törvény. Ez az eljárás jogi elismerése jogi formája a szervezet. Ez működhet, mint egy parasztgazda, egyéni vállalkozó, jogi személy (telephelye).

kivételek

Ha az elkövetők tevékenységeket végeznek a törvény tiltja, amelyet nem lehet nyilvántartásba, feltéve felelősséget nem vállal cikk értelmében. 171, valamint a más szabályok vonatkoznak. Például, az illegális gyártása fegyverek, robbanóanyagok, lőszerek, alkatrészek hozzájuk kiszabható 223. cikket. Nem büntethető Art. 171 A büntető törvénykönyv azon személyek, akik nem regisztrált a vállalkozók helyzetét, aki vásárolt egy házat személyes használatra, illetve ingatlan kapott örökségül (szerződés keretében adományt), és amely egy tárgy a bérleti kapott jövedelem egy nagy vagy nagyon nagy összeget is. Ezeknél a betegeknél jöhet felelősséget a 198 th cikket a kódex.

Szabályainak megsértése állami regisztrációs

Gazdasági egység lehet felelőssé rendelkezései értelmében Art. 171 A büntető törvénykönyv, ha, miután a tanúsítvány egyféle munkát máshol, vagy más helyen vagy más jogi formában. Szabályainak megsértése állami regisztrációs is tekinthető az esetekben, ahol a regisztráció során ismert az elkövető követte el a keresetet, megindokolva, hogy ismerjék az eljárás érvénytelen. Például a tárgy kerül bemutatásra hiányos dokumentumokat. Szabályainak megsértése fogják tekinteni, és folytatta munkáját tanúsítványa lejárt. Dokumentumok benyújtását a meghatalmazott szerv, amely a hamis adat azt jelzi, hogy a regisztrációs kaptunk csalárd módon, és az állami struktúra már félre értékpapírok, hamisítás amely később kiderült.

A hiányzó engedély

Egyes tevékenységek végzésével szabályozás előírja a kötelezettséget, hogy engedélyt kapjon a téma. engedélyezési rend határozza meg a szövetségi törvény száma 128. A típusú tevékenységek esetében, amelyek engedély szükséges, például azok, amelyekben a valószínűsége kárt okoz a jogait, érdekeit, egészségét, morális állapota, a polgárok, a nemzetbiztonság és a védelem. tárgyát akció, az egészségügyi szolgáltatást nyújtó, illetve végrehajtására a gyógyszerészeti gyakorlattal engedély nélkül, ha azok által okozott egészségkárosodás vagy a halál egy állampolgár, kvalifikálta magát a 235-ik cikket a kódex. Ha ezek a hatások nem minden, de a munka követte eltávolítása az elkövető a jövedelem különösen nagy, vagy nagy összegű, vagy kárt okozott az államnak, hogy az egyének vagy szervezetek, hogy a felelősség felmerül cikk értelmében. 171.

Jellemzői engedélyek

Bocsátanak ki engedélyt minden típusú munkát / szolgáltatások bejegyzett szervezetek. Mivel a jogosult szervek engedélyek kibocsátására, szolgálhatnak a helyi vagy regionális hatalmi struktúrát. A törvény olyan általános szabályokat engedélyezés. Ugyanakkor meg kell határozni, hogy milyen típusú munkát engedélyt egyedül szövetségi szinten. Ezek a tevékenységek, különösen magában a fegyverek, minden tranzakció nemesfém és kövek, pszichotróp / hatóanyag vegyületek, és így tovább. Ugyanakkor által meghatározott típusú munkavállalási engedélyt a termelés, amely lehet biztosítani a regionális hatóságok. Ezek közé tartozik az orvosi, ingatlan, állat-egészségügyi ellátás, szolgáltatásokat nyújtó benzinkutak és így tovább.

igazgatási felelősség

Ahogy fentebb említettük, ennek hiányában legalább egy kötelező feltétel nem vonatkozik a büntetőjogi büntetés a vétkes. Gyakorlása során az illegális üzleti nélkül állami regisztrációs vagy az engedély sérti a követelményeknek, amelyeket a különleges engedélyt, anélkül, hogy jelentős károkat felelősség felmerül cikk értelmében. 14.1 Törvénytárra. Igazgatója jogi személy vagy IP nyújtott be a felhatalmazott testület dokumentáció, amely hamis információkat, ebben az esetben lehet büntetni cikk értelmében. 14,25 (CH. 4) A CAO.

A szubjektív rész

Cselekményt közvetlen szándék. Ebben az esetben a tettes mindig önös. Az elkövető egy különleges ember. Formájában a szervezet vezetőjének, vagy egyéni vállalkozók, hogy távol maradnak az engedély megszerzése vagy az állami regisztráció. Legyen tudatában annak, hogy az állampolgárok mellett a cég igazgatója, munkaviszonyban jogi személy vagy vállalkozó, dolgozó megsértése a törvény, nem tartoznak a felelősséget a normálisnak tekinthető, ha feladatok ellátására a szerződésben meghatározott.

minősítő jellemzői

A második részben a cikk előírja, két súlyosbító körülmények. Fogalmának pontosítása szervezett csoport van jelen a 35. cikk 3. bekezdése a Btk. A kár összegét kell tekinteni különösen nagy, ha annak összege több mint 6 millió rubel. Kiszámításakor a bevétel kapott illegális csoport szükséges eljárni a kumulatív értéket kivonjuk a résztvevők. A költségeik, nem veszik figyelembe.

meghatározott bűncselekmények

Ha keretében vállalati elkövetett cselekmények, amelyek jelei a cselekmények meghatározott egyéb cikkek, felelősség merül fel az összes azonosított epizódok. Különösen a termelés, tárolás, beszerzés, szállítás későbbi forgalmazását vagy értékesítését jelöletlen hatálya alá tartozó termékek, akik nem rendelkeznek állami regisztrációs / engedély, a büntetés terheli a vizsgált norma együtt Art. 171,1 a Btk. Hasonlóképpen, az megsérti a sorrendben előállítására és alkalmazására fémjelzi az állam a minta (181. cikk), vagy tárolási, termelési, értékesítési áruk, munkák, szolgáltatások, amelyek nem felelnek meg a biztonsági követelményeknek (Art. 238).

Nehézségi differenciáló aktusok

Az Art. 171,2 A büntető törvénykönyv megállapítja felelősséget jogellenes magatartás, a szervezet a szerencsejátékok van rendelve, hogy a zónát. a jelen kereset tárgyát ebben az esetben lesz a kereskedelmi jellegű. Ebben az összefüggésben tevékenységet meg kell felelnie anyagi okok alapján, a 2. cikk a Ptk (para. 1). Ebből következik, hogy ha az ilyen intézkedések célja nem rendszeresen felmerülő jövedelem, és magában foglalja az a egyszeri tranzakció, ha azok nem képeznek corpus delicti Art. 171,2. Ezért a jellemzése cselekmény kell végezni más cikkek a kódex. Az azonosító egy vagy több tranzakció, ami a nyereség összege nem éri el egy nagy, elkövetők bíróság elé cikke alapján 171 (1. fej.) És 33. (ch. 3), ha a szándék célozta kitermelésével több bevételt.