Suicide Katherine - erőssége vagy gyengesége? Az okok az öngyilkosság Catherine ( „Vihar”)

A játék "vihar" rendeztek St. Petersburg, Alexandrina Színház, december 2, 1859. Ő azonnal nagy sikert aratott, ő vitatni. Azzal érvelt, főleg a értelmezését a sors és a karakter a főhős, Katerina Kabanova, valamint a fő gondolata a játék, hogy egy újat „hős az idő.” "Suicide Katherine - erőssége vagy gyengesége?" - ez a fő kérdés, hogy megpróbálta, hogy a válasz számos kritika. Közülük kiemelkedik NA Dob.

vélemény NA Dobrolyubova

Nikolay Aleksandrovich fordítani ezt a terméket a cikket „fénysugár a sötétben”, írta 1860-ban. A cikk kritikusa „Kortárs” nyújt részletes elemzést a játék szempontjából „igazi kritika”, forradalmi-demokratikus helyzetbe. Ez volt a második cikket Dobrolyubov a „Storm”. Először is, „a sötét királyság”, írták egy évvel ezelőtt, 1859-ben.

A fő téma a Ezekre és más cikkek szentelt ez a termék, - a természet a főszereplő. A sors Kateriny Kabanovoy teszi igazán sok, hogy fontolja meg, és ebben a cikkben szeretnék vizsgálni részletesen a természet a főszereplő, és az oka a szerencsétlen sorsa. Nikolay Aleksandrovich használt a képek „sötét királyság” és „fénysugár”, amely később gyakran idézett elemzés ezt a munkát. A kérdés: „Suicide Katherine - erőssége vagy gyengesége?” - Azt mondja, hogy ez a törvény azt mutatja, a bátorságot, a főhős, hogy ellenálljon a gonosznak „sötét királyság”.

vélemény DI Pisarev

Azonban nem minden kritikus egyetért azzal a nézettel, Dobrolyubova köztük gyakran vita keletkezett. Például, DI Pisarev című cikkében: „A motívumok az orosz dráma” írt 1864-ben, egyet nem Nikolai Alexandrovich véleménye, hogy Katherine egy új történelmi hősnők, aki elhozta nekünk a korszak. Szerint a Mengyelejev egy ilyen karakter Eugene Bazarov, raznochinets demokrata művek Turgenyev „Apák és fiúk”.

vélemény AA Grigorieva

Egy érdekes szempontból egy másik kritikus Grigoriev. Még néhány hónappal azelőtt nyomdába cikk „fénysugár a sötétségben” szemére a szerző, hogy ő kínál egyoldalú megközelítés megértéséhez Osztrovszkij, hogy a kép az életüket. E szerint a kritika, az első cikk, Nicholas Alexandrovich, „Dark királyság” Osztrovszkij jelenik büntető és tanú ellen zsarnokság.

Ugyanakkor az értékelés a főhős nézeteit e két író azonos. Mindketten azt mondják, hogy Katherine - hősies karakter, aki kijött a népi környezet figyelmét a költészet lelke és tragikus sorsát. Együtt, hadd próbálja megválaszolni a kérdést: „Suicide Katherine - erőssége vagy gyengesége,” lakott hosszasan a külső és a belső a karakter a főszereplő.

Patriarchális kereskedő a képen Osztrovszkij

Meg kell mondani, hogy Osztrovszkij nem volt az első munka, ábrázoló patriarchális kereskedő. Életét leírt más játszik szerzők a késő 1840-es évek - korai 1850h-k, például a komédia „népét - meg vannak számlálva!”. Azonban a korai játszik Alexander Nyikolajevics nem volt olyan fényes képet, mint Catherine. A karakter a hősnő, leszármazottja a kereskedelmi környezetben - egy igazi művészi felfedezés, amely megteremti Ostrovskiy Aleksandr Nyikolajevics ( „Vihar”).

Első pillantásra a megjelenése a hősnő, hogy olyan szokatlan, hogy a patriarchális környezetben a város Kalinov életszemléletét tűnik véletlen. Azonban nem ez volt a helyzet. Az ő sorsa, az ő boldogság nyomatékos kérésére a szív, nem a „törvény” - az eredmény történt a társadalomban a mögöttes folyamatok fokozatosan tönkreteszi a patriarchális kereskedő rendszert. A játék „Vihar” tele van párbeszéd a „a világ vége”, „az utolsó időkben”, hogy a fiatalok már nem tartja tiszteletben a hagyományok és szokások; Mindezek alapján, a cselekmény kibontakozik a terméket.

A szimbolizmus a „Storm”

„Vihar” - szimbolikus játék, a szimbolizmus társul folklór, és hogy eltér a korai darabjaiban Osztrovszkij. A munka egy csomó, mint egy mesebeli világban, még a kép a város Kalinov társul a mesevilág. Hősök, mint élő saját valóság zárt, korlátozott kívül Kalinowski keskeny kilátások.

A valóságban amely által létrehozott Ostrovskiy Aleksandr Nyikolajevics ( „Vihar”), nem színészek, még egy kicsit túl ezeket a határokat. Katerina még törekvő élet, van egy nagyon homályos ötlet, hogy mi ez a másik életét. Csupán azt elismeri, hogy a jelenlegi léte az ő fáradt. Szeretett Catherine, unokaöccse a Wild Boris, mint egy idegen, aki megérkezett ebben álmos város egy idegen országban, ami egy teljesen más életet. Azonban azt is válik polgár „sötét királyság” Kalinov, és nem hasonlít a képen Ivan Tsarevich mentse imádott.

Katherine, mint a „Csipkerózsika”. De a „ébredés” egyáltalán nem volt boldog. Édes álom Katerina Kabanova - az élet a házban, a szülők - durván megszakított elvenni egy férfi, akit nem szeret. Tikhon gyenge akaratú, minden alárendelt az anyja, aki játszani egy igazi zsarnok.

külső konfliktus

Mi vezetett egy ilyen tragikus vége? Suicide Katherine - erőssége vagy gyengesége? A játék, nincs konkrét elkövetők, hogy mi történt. Kalinowski hibáztatni az egész világon. A főszereplő áldozata volt egy életforma, amely kidolgozott mintha hatása alatt a gonosz varázslatok, hogy tartsa engedelmeskedünk az egész várost. Kalinov lakosok nem tudnak ellenállni nekik. A legjobb, hogy csak csendben szimpatizálnak Catherine vagy neki tanácsot, hogyan lehet csalni Kabanihu és az időpontot kedvese. Azonban bármilyen javaslata Kalinouski okozza a tiltakozás a szíve, mert mind magában némi kompromisszumot a modor, a város, a állam a kereskedő felesége.

Kalinouski megszokta, hogy engedelmeskedjenek a sors, és Katherine dob neki egy hívást, és elutasítja a városban. A fő karakter testesíti meg álmait a változás. Úgy vonzza őt, int, szemben, például a Kabanihi amely mereschatsya „az utolsó napokban” és „a világ vége.” Katherine észreveszi, hogy van ítélve a küldetést az új, és ügyelve arra, hogy a változások ebben a zárt világban, és képes támogatni nem számíthat mindenki, a hősnő úgy dönt, hogy visszavonja az élettől. Azonban, amikor megpróbálja megválaszolni a kérdést: „Suicide Katherine - győzelem vagy vereség?” figyelembe kell vennie a belső konfliktus a heroint.

belső konfliktus

A tragédia „Vihar” Catherine öngyilkosság meghatározza nem csak, hogy a külső konfliktus a „sötét királyság”, hanem egy belső konfliktus a heroint. A fejében van egy harc a régi és az új. A gondolat, hogy sérti az erkölcsi kötelessége folytat Catherine: azt hiszi, hogy vétkezett, hogy ő soha nem lehet megbocsátani. Ez a vallási tudat bűn, különösen nehéz és fájdalmas a főszereplő. Ő felváltva birtokba venni a tudat saját bűntudat, és a hősies kétségbeesés. Ő minden jár a főszereplő egy lépést felé a mélységbe, tekintve, hogy nincs visszaút. Hope az üdvösség, nem látja, hogy soha nem jut eszébe arról a lehetőségről, bűnbocsánat és az üdvösség.

Szociális, filozófiai és pszichológiai szempontból a tragédia

Így, a megértés a tragikus sorsa a főhős képes azonosítani több szempontból is.

Az első szempont - társadalmi, mert ahhoz, hogy legyen egy boldog, Catherine kell vagy elhagyni Kalinov vagy elpusztítja az egész társadalmi és fogyasztói életmód a város. Sem ebben a helyzetben lehetetlen, a hősnő egy fogoly az ördögi világban.

Az okok az öngyilkosság Caterina közé és filozófiai szempont - nem hajlandó engedelmeskedni sorsukat konfrontáció. Ott van még a hősnő nem lehet a győztes. Ő két lehetősége van: vagy elfogadja a sorsát, a szerepe az áldozat „a sötét királyság”, vagy menekülni az élet. A játék (Osztrovszkij „Vihar”) Catherine öngyilkosság kerül bemutatásra, mint a természetes véget.

A pszichológiai szempontból a tragédia - közötti inherens ellentmondást a figyelmet azok súlyos bűn és szabad akarat, ami kitolja a hősnő lépje belső erkölcsi tilalmakat. Meg kell jegyezni, hogy a forma által hozott tiltó Katerina - vallási - nincs különleges jelentősége van. Végtére is, az öngyilkosság - még nehezebb, mint a házasságtörés, a bűn.

Mindhárom szempont egymással, és ezek mind fontosak a teljes megértéséhez az oka a tragikus halála a hősnő és a válasz arra a kérdésre: „Suicide Katherine - győzelem vagy vereség?”. Tehát a szokásos házasságtörés vált „Storm” nagy tragédia személyiség, de önmagában ez a csalás valószínűleg nem oka, hanem következménye a felszólalása Kalinouski világban.

Catherine Love Boris

Szerelem Katerina nem a legfőbb igény a lélek, mint a hősnő „Bride” Larissa Ogudalovoy. Ez csak egy formája elleni tiltakozás az élet a kereskedelmi környezetben, a szabadság szimbóluma. Boris Katerina kezelt nem mint egy szerető, valamint a kiviteli alakja a álmok szabadság.

Ezek a karakterek nem találja a közös nyelvet: a főszereplő képes volt fölé emelkedik a társadalom mindennapi életének Kalinowski, és Boris képtelen volt megtenni. Akkor miért Katherine úgy döntött, hogy öngyilkos?

A hősnő úgy döntött, nem megfullad magát a „viszonzatlan szerelem”, sőt bűnös, „lehetetlen” - ez tolta Kalinowski életben, mert ez a vágy nem valósítható meg a szűk a város. Így először Osztrovszkij élete egy olyan életformát, tükrözi az emberi törekvések, ott van az úgynevezett „életfilozófia”.

életfilozófia

Ebben a munkában, ő van felruházva egy különlegessége: tükrözi a síkvidéki anyag az emberek életében, amely szerint elrejti a fenséges és a lelki. élet pusztulását hírnökök közelgő összeomlása a szokásos PR.

Még a telek-kompozíciós eleme a „Storm” alárendelt rá a figyelmet. A terméken feltüntetett statikus telek, kihagyva a legtöbb szerelmi kapcsolat, valamint sok jelenetek, amelyek nem kapcsolódnak a fejlesztés a telek, de szükséges, hogy leírja az otthoni környezet a város. Kényelmes fejlődés üteme az élet találkozik Kalinouski, folyamatosan és lassan. Kiterjedt háttérben a főszereplő, valamint a történelem kisebb karakterek érzetét, hogy az események kezdenek hosszú kezdete előtt az elbeszélés. Az utolsó jelenet nem meríti ki teljes jelentését, ami arra utal, hogy egy esetleges ismétlés a leírt eseményeket a valós világban.