TörvényÁllam és a jog

Art. 195 büntetőeljárási törvény: „A kinevezési eljárása a bírósági vizsgálat”

Törvényszéki lehet rendelni, és végre mind megkezdése előtt az ügy, és a megelőző időszakban vizsgálatot. Ebben az esetben a döntést az eljárási arc, meg van írva a cikkben. 195 büntetőeljárási törvény. A gyakorlatban azonban, a szakértelem és akiket a lekérdező. Abban az időben a döntést a kkv-vizsgáló készít állásfoglalást. Ezt követően ez a dokumentum bemutatja a büntető eljárás. Ugyanakkor, a protokoll és a megfelelő rekordot, mint olvasás cikk. 195 büntetőeljárási törvény.

Főbb

A kinevezés és magatartása törvényszéki orvosi vizsgálat szükséges annak érdekében, hogy alaposabban megértsék a részleteket a bűncselekmény elkövetése. Ezért a végrehajtás a vizsgálat választ ad a vizsgáló szerint Art. 195 büntetőeljárási törvény. Elvégre ő volt az, mint eljárási egység kinevezi annak végrehajtását, és megfelelő döntést ebben az ügyben. Ez a dokumentum kifejti:

  • egy bázis kutatási (például kimutatható, az elem vagy más sérülése az áldozat), ami készült, mint egy szabály, megkezdése előtt az ügy;
  • minden személyes adatot és a nevét a szakügynökségekre;
  • kérdéseket kell megoldani (például, hogy a sérülések);
  • Minden anyag jön kezébe az állam szakértő.

Az állásfoglalás a felkészülés a kkv-ellenőr, mint egy tiszt köteles tájékoztatni a büntetőeljárás, és elmagyarázzák nekik jogaikat és kötelességeiket. Ez a bejegyzés készült beszámoló alapján Art. 195 büntetőeljárási törvény. Milyen időtartamra napjától az ítéletet a kutatónak meg kell ismerkednie vele szemben a Code nem mondja.

fontos

Azokban az esetekben, amikor szükség van, hogy meghatározzuk a halál okát az állampolgár vagy mértéke okozott kárt, a vizsgálat nem szükséges. Ezen kívül nem tud nélküle, és ha a bűnüldöző szervek kétséges a józanság az, aki követte el a bűncselekményt. Különösen akkor, ha a dolgok kell létrehozni a kor a feltételezett támadó, de a hiánya miatt a dokumentumok, hogy ezt nem lehet. Jellemzők és kivizsgálása céljából az ilyen esetekben világosan meghatározott Art. 195, 196 büntetőeljárási törvény.

Azonban a törvényszéki vizsgálatot mindig végre csak az a kutató megítélése szerint. Ezzel kapcsolatban vizsgálatot lehet rendelni számos más esetben, ahol a törvény ezt megköveteli.

megjegyzés

Szakértelem a büntetőeljárás nevezett bírósági ügyet melyik szakaszban a vizsgálat elvégzését. Ez egy tanulmány az anyagok által biztosított vizsgáló szakember. Vizsgálat jogosultak kinevezni egy nyomozó, a nyomozó és a bíróság. Az alapot a vizsgálat lesz szükség új ismeretek esetében, amelyek szükségesek részletesebb ábrázolása az egész képet, hogy mi történt a bűncselekmény. Miután kinevezését eljárási személyt kell kiadott egy rendeletet. A következőket kell tartalmaznia:

  • Szakértői adatok és intézmények;
  • fontos kérdéseket a bűncselekmény kivizsgálása;
  • alapot a tanulmány;
  • anyagok képzett továbbított.

Ezt követően, ez az állásfoglalás kell bevezetni, hogy a részét a helyzet, amint azt a szakterületen. 195 büntetőeljárási törvény. Észrevételezési hozzá, csak akkor tudjuk elfogadni, és ünnepelni, mint egy fontos pont, hogy a vizsgálati jogosult kinevezni nemcsak a vizsgálatot végző és a bíróság és a vizsgálatot. Bizonyos esetekben vizsgálata az áldozatok végezhető csak a hozzájárulásával képviselőik. Például, ha egy személy nem tizennyolc éves. Azonban sok szülő nagyon kritikus kérdés, és nem akar a nyilvánosság, és ebből az okból megtagadja vizsgálatot.

megbízás

Elvégzésére vizsgálatát a nyomozó elküldi az összes felhasznált anyag a határozattal együtt a vezetés egy speciális egészségügyi intézmény. Sőt, ez a dokumentum is visszatért a bűnüldöző hatóságok. De csak akkor, ha ez az intézmény nem szakértő, aki képes lenne szakszerűen elvégezni ezt a vizsgálatot. Általános szabály, hogy azt végzik csak a közintézményekben, a Belügyminisztérium alkalmazottak. Azonban kivételes esetekben a vizsgálat lehet bízni a különböző szintű szakember, az ő magyarázata jogait és kötelességeit, és megkapják a szükséges anyagokat és dokumentumokat. Art. 195., 196. és 199. büntetőeljárási törvény előírja az eljárást a célját, irányát és az elkötelezettség a dokumentumok egy intézmény.

megismertetés

A vizsgálat előtt a kutatónak meg kell végre több intézkedéseket. Amint h. 3 evőkanál. 195 büntetőeljárási törvény, a személy bemutatja eljárási oldalán a felbontás, amely kimondja, hogy ki és mit fognak nyújtani, hogy végezzen tananyag. Ebben az esetben a polgári kell magyarázni szerinti jogaikat kód. A büntető eljárás ismernie kell a dokumentumot vizsgálatra. Ezen túlmenően, joguk van kérni az ellenőr rendelkezéseinek módosítására vonatkozó kiegészítő kérdéseket, amelyek adott volna a következtetést a szakértő. Továbbá, a vádlott és ügyvédje, a sértett és a tanú tehet eltávolítása szakértői és vizsgálatot kér egy adott egészségügyi intézményben. Ezután a folyamat oldali tisztában kell lenniük a szakértői véleményt.

A megállapodás, vagy sem

Vizsgálata a meghatározott esetekben óra. 4 evőkanál. 195 büntetőeljárási törvény, végzik csak ha ez a pozitív képet a tanúk és áldozatok. Ha azok a kiskorúak, a döntés számukra törvényes képviselői. Sőt, a gyakorlatban ez gyakran vesz egy ilyen helyzetben, amikor a szülők ellenzik a gyermek vett részt a vizsgálatban. Ez azért van, mert az emberek egyszerűen nem akarnak az esetet a szerencsétlenség a család tudta, hogy a harmadik felek (például, amikor a lánya megerőszakolták). Ez az oka az ilyen vizsgálatot nem végzett, és a döntés az eljárás megindítása vagy további vizsgálat lefolytatását van függesztve vagy akár mozdulatlan marad.

árnyalatok

Jogi elemzés néhány CPC kijelölésére vonatkozó szabályok és a végrehajtás szakértelem, ismét azt bizonyítja az a tény, hogy a törvény ebben a kérdésben nem tökéletes, és nincs összhangban az Alkotmánnyal. Például a gyakorlatban, a gyanúsított nem tud teljes mértékben gyakorolhassák jogukat nyújtott CCP, és eltávolítása szakértő. Ez akkor fordulhat elő annak a ténynek köszönhető, hogy a vizsgálatot a rendelet rendelkezik az adatokat csak az állami intézmények, de nem írja elő a nevét és monogramját a szakember.

Sőt, továbbra is vitatható szakmai szakértők, akik részt vesznek a kutatás területén a büntetőeljárást. Mivel a szakember nem rendelkező bizonyos ismeretek, meg tudja adni a helyes választ adni a kérdésekre javasolt neki. Így veszélyeztetik a sorsa egy ártatlan embert elítélik jelenlétében téves szakértői véleményt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.