TörvényÁllam és a jog

MPP: tárgy, fogalom, elveket. Modern nemzetközi magánjog

Közel 200 jogi rendszer létezik a világon, hogy az elején megalakult magánjog nemzetközi szinten. Mindegyikük végzi feladatait elszigetelten által meghatározott egyes szabályokat a rendelet lényegében azonos társadalmi kapcsolatokat. Gyakran azonban akkor kezdett felmerülő szükség további ellenőrzési jogokat ez volt a fő oka, ami a rendszer speciális szabályok, amelyek figyelembe veszik a nemzetközi kapcsolat jellegét.

A természet és a téma nemzetközi magánjog

MPP egy komplex, amely összefogja a vonatkozó jogi keretet az állami szabványok, valamint a szerződés és a hagyományok nemzetközi jellegű, kapcsolatait szabályozó tulajdon vagy személyes tervet azzal a feltétellel, hogy komplikációk legalább egy másik eleme az ország jogszabályait.

Fontos megjegyezni, hogy az MPP (tárgy és módszer is) különleges helyet foglal el a teljes jogi rendszerben, mivel a formák teljesen független jogintézményt. Kapcsolat által ellenőrzött normák a nemzetközi jog nem áll joghatósága egy adott állapotban, ami azt bizonyítja, hogy az abszolút egyediségét.

MPP definiál egy objektumot, amely arra szolgál szabályozása közötti jogviszonyt a polgárok az állapot kiegészíteni ezeket a kapcsolatokat „idegen” ízét. Így a szerkezet által képviselt magán törvény lehetővé teszi a teljes ellenőrzést kölcsönhatás révén történetileg kialakult intézmények, amelyek specifikus komplexek magánszemély kiterjesztések (polgári, munkaügyi vagy család).

A tudományos ismeretek MPP

A modern komplexum tudományos ötletek és a tudás abban az értelemben, a társadalmi jelenségek egy „idegen” egy megfelelő árnyalat trend a tudomány, amely lehet sorolni az általános és speciális alkatrészek, valamint a Ptk tartalmaz egy nemzetközi jellegű.

Így, a közös rész tartalmaz egy tanulmányt MPP források által általánosan alkalmazott szakemberek megfelelő irányba, kifejezések, hatóanyagokat, amelyek az alábbiakban részletesen ismertetjük, és így tovább. Amellett, hogy az általános része a tudomány kérdéses tartalmaznia kell megismerése jogállását az alanyok a polgári jogi együttműködés, bonyolult külföldi árnyalatú, és természetesen, az állam, amely egy speciális tárgya az ilyen tevékenységet. Sőt, a tudomány úgy véli, a külföldi személy a törvényes és a fizikai, a problémák megoldása érdekében a nemzetközi magánjog.

A speciális része szerkezetében tartalmaz számos olyan szakaszok:

  • tulajdonosa;
  • fuvarozás nemzetközi jellegű;
  • kölcsönhatás végrehajtásához számítási műveletek;
  • kapcsolatok és a személyes családi tervet;
  • szellemi tulajdon;
  • felszámolása nézeteltérés az öröklés;
  • munkakapcsolatok és a polgári eljárás a nemzetközi orientáció.

Általános elvei SPE

A közös elem szerkezete jogok bizonyos elvek. Fontos megjegyezni, hogy ez az axióma egyaránt vonatkozik a jogrendszer mind nemzeti, mind nemzetközi szinten. Irányadó ideológia, amelyek jellemzik a tartalom az SPE (a téma és a kifejezés fogalmát, lásd fent), annak jellege és célja, így a lehetőségek javítására a jogállamiság, sorolják két kategória szerint: általános elvek és különleges.

Az első csoportba az alábbi elemeket tartalmazza:

  • Az elv a nemzeti joghatósága alá tartozó privát jellegét a kapcsolatot az eleme a külföldi állam.
  • Az elv az összeférhetetlenségi szabályozás ezen kapcsolatok.
  • Az elv a garantált használatát egy külföldi állam jogával összhangban konfliktus szabályokat.
  • opcionalitás elve (autonómia az egyes felek).
  • Alapelv, feltételezve, hogy a használata egységes kollíziós szabályokat.
  • Az elv abszolút prioritását nemzetközi szerződés normák előtt norma kérdése a nemzeti jog.

Különleges magánjog elveinek

Megoldásában bizonyos problémák a régió tekinthető természetes személyek nemzetközi magánjog gyakran vezérlik sajátos elvek, amelyek alapvető fontosságúak a kollíziós elvek, amelyeket teljes mértékben elismeri a tanítás MPP és a törvényhozás része, mint egy általános szabály. Ezen kívül gyakran használják a gyakorlatban, még abban az esetben közvetlen utalás a törvény ebben a kérdésben hiányzik. Szóval, az egyik központi elve a konfliktus a következők:

  • zászló elv (kapcsolatok vonatkozó nemzetközi fuvarozás).
  • elvének helyspecifikus dolog (ingatlan egy bizonyos személy (személyek csoportja)).
  • Az elv helyett kárt.
  • Az elv az a hely, egy adott munka (rendelet a munkaügyi kapcsolatok a külföldi elem az állam).
  • hely központi elve művész egy adott tranzakciót.
  • Az elv a kivétel kezelése külföldi jog szerzői kapcsolatok (védelmére vonatkozó szerzői jogok).
  • Az elv kivonni az eljárási jogszabályok külföldi eredetű.

Jellemzők normatív dimenzió MPP

A koncepció a PIL és végrehajtásának alapelvei feltételeznek megfelelő jogszabályi kezelése. Így a normatív szempont az MPP fel konfliktus, anyagi és eljárási szabályokat. Az első csoport a vezető működik központi célkitűzése IPL felbontása és megszüntetése közötti konfliktusok jogrendjében a két struktúra. Konfliktus szabályok határozzák meg az állam, a jog alkalmazását, amely alkalmas egy adott helyzetben, információk szerint a következő forrásokból: jogszabályok nemzeti szinten és a nemzetközi megállapodások, melynek szerkezete sok konfliktus egységes standardok.

A második rész az MPP (tárgyak, fogalmak és elvek fent tárgyalt) közé tartozik a közvetlen hatásait szabályozásokat a nemzetközi civil kapcsolatok. Így az anyagi jogi szabályokat a nemzeti és nemzetközi széles körben használják a rendelet az egyéni kapcsolatok az elem a jogszabály a külföldi állam.

források PIL

Ma, a modern irodalomban számos különböző besorolások a formákat bemutató az állami akarattal, amely köze van az abszolút létezésének elismerését egy ilyen létesítmény, mint a jobb, valamint annak létrehozását vagy szerkezeti változások (kiegészítéseket vagy kizárások relevanciája egy adott elem). Szerint a leggyakoribb besorolás a következő alkotóelemek jogforrások:

  • nemzetközi szerződés, amely lehet elfogadni formájában konvekció, paktum, illetve megállapodást.
  • Nemzeti természet törvényei (vagy egy külön törvény, kialakítva a megfelelő szinten).
  • Bizonyos szokásos (íratlan szabály, ahol egy adott ismétlési gyakoriság, amellyel a társadalom gyakran néz). Van egy hagyomány kereskedelmi vagy üzleti navigáció, nemzeti vagy helyi szokásokat.
  • Igazságügyi precedens (független fajta MPP és meghatározása a bírói hatóság forrásokból, kötelező olvasmány a többi hajók helyzetekben az ilyen jellegű).

funkciók IPL

A modern nemzetközi magánjog létezik, hogy a kapcsolat túl állam joghatósága abszolút sorrendben. A stratégiai cél elérését bizonyos problémák megoldásában, amelyek hajlamosak a szűkülnek le a következő funkciókat:

  • Koordináló funkció világosan tükrözi az általánosan elfogadott, hogy bármely állam viselkedési normákat szabályokon keresztül MPP.
  • Szabályozó funkció lehetővé teszi, hogy olyan rendszert hozzon létre a magatartási szabályok a különböző területeken kapcsolatok külön-külön állam.
  • Biztonsági funkciók eszközként szolgál a motiváció valamennyi állam során képes élni vezetett a nemzetközi kötelezettségek elfogadása révén a vonatkozó szabályok MPP.
  • Watchdog funkció biztosítja, garantált állami jogok védelme és jogos érdekeit magánjogi jogalanyok kapcsolatok.

kontroll módszertan MPP

A koncepció, a sajátosságait és a téma nemzetközi magánjog természetesen globális szinten saját véleményét. Mindazonáltal ez a jól formált módszer lehetővé teszi, hogy a legjobb eredmény eléréséhez a hatását IPL végleges döntés ez vagy az a helyzet. Fontos megjegyezni, hogy a nagyon eltérő álláspontok szakértői szempontjából a források, és meghatározza szabványok IPL vitának nézetek kialakulását módszertan. A tudósok azt állítják, hogy van-e lehetősége a különböző módszereket. Azonban a legtöbb szakértő fogadja el csak egy általános módszert MCHP - megoldani a konfliktusokat. Az utóbbi lehetőség nem támogatja teljes mértékben olyan írókat, mint VP Zvekov és GK Dmitrieva.

Ott van még a véleményen van, hogy a működése ebben a kategóriában a tudás miatt az aktív kezelése a két elem vonatkozóan: ütköztető jogi és anyagi. Meg kell jegyezni, hogy a tudósok a különböző országokban találták sok azonos kategóriákban viszont néhány közülük széles körben elfogadottak a társadalomban. Nyilvánvaló példák ilyen módszerekre autonómiáját akarat és egységesítése a törvény.

Jogalkotási szerkezet MPP

A koncepció magában MPP megfelelő normatív igazolása. Így egy hasonló komplex nemzetközi magánjog magában foglalja a különböző eredete, jellege és szerkezete a szabályokat. Egy különleges része a komplex a speciális tételek, amely magában foglalja a törvény a nemzetközi magánjog. Ő kapott szinte minden országban (Lengyelország, Magyarország, Belgium, Venezuela, Tunézia, és így tovább). Fontos megjegyezni, hogy megalakult a dokumentum, mint általában, alapul számos elvet tekintve strukturáló tartalom:

  • Az első rész az általános fogalom (a lényege, a téma a nemzetközi magánjog, a források és módszerek).
  • A második rész magában foglalja a vizsgálat a normatív szempont MPP. Így hivatkozva bizonyos szabványokat is meghatározhatnak a vonatkozó jogszabályok különböző területein PR.
  • Az utolsó rész áll az átmeneti és záró rendelkezések szolgáló specifikus célba venni a dokumentumot.

Modern problémák MPP

Természetesen mindenféle nemzetközi magánjog fennállására utal bizonyos nehézségek során a tanulmány és a további alkalmazását ebben a kategóriában. Ezek között az a kérdés, hogy a kodifikációs IPL. Hangsúlyozni kell, és a probléma az egyesítés magánjogi szabályozás a szociális interakció, mert a közjogi nemzetközi jellegét az első lépés az irányítást a magánjogi viszonyok ugyanabba az irányba. Viszont az utolsó megválasztott központi képlet aránya a nemzeti és nemzetközi közjog elismert második szerepe a „abszolút kezdet”.

Mindenki tudja, hogy ma a globalizáció befolyásolja az élet minden területén, kivétel nélkül. Tehát, ez csak természetes, hogy a normatív szabályozás színvonala folyamatosan kiegészítések és módosítások, így fokozatosan jönnek közelebb az ideális kép. Fontos megjegyezni, hogy ez a nemzetközi jog hatálya alá tartozó legerősebb nyomást ezek a folyamatok, ami magyarázható a termelő tevékenység szakemberek foglalkoznak valós problémát.

MPP ma

Modern trendek a fejlesztés a nemzetközi magánjog képződnek eljárás szerint a globális gazdasági integráció és a nemzetközi társadalmi viszonyok, amelyek úgynevezett globalizáció. Tehát anélkül, illetékes szabályozás nem lehet leadni abszolút harmónia érdekében a gazdasági és személyes jellegű, olyan rendszert alkot, rendkívül előnyös mindkét fél az együttműködés, valamint jelentősen bővíteni a nemzeti jogok terjedelmét és szabadságok az egyén szintjén. Így a modern társadalom hajlamos inkább javítsa az emberi szempont a nemzetközi magánjog. Ez a módszer lehetővé teszi, hogy megszervezzék MPP abszolút biztonság és az emberi jogok védelme terén a család, a munka vagy a polgári jog, amely hozzájárul a jobb megértést a tárgyak az élet, amikor megalakult a béke és a jó kapcsolatok. Természetesen ez a végső előnye nemcsak a helység irányába, hanem a minden szempontból a modern világban.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.